原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住監(jiān)利縣。
委托代理人：夏昌萬，監(jiān)利縣荊南法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：董玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住潛江市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司。（以下簡(jiǎn)稱人保有限公司荊門支公司）住所地：荊門市東寶區(qū)象山大道118號(hào)中國(guó)人壽1-4層。
單位負(fù)責(zé)人：彭永年，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陸雷，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司。（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保有限公司沙市支公司）住所地：荊州市沙市區(qū)江津路玉橋小區(qū)。
單位負(fù)責(zé)人：邱軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告李某某訴被告董玉某、人保有限公司荊門支公司、財(cái)保有限公司沙市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理，在審理過程中原告向本院申請(qǐng)假肢鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)科組織雙方當(dāng)事人選定湖北省康復(fù)技術(shù)中心，并于同年4月16日作出司法鑒定意見書。現(xiàn)本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。原告李某某及委托代理人夏昌萬，被告董玉某、人保有限公司荊門支公司委托代理人陸雷、財(cái)保有限公司沙市支公司委托代理人劉勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告董玉某賠償醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)等195338元；2、由被告人保有限公司荊門支公司、財(cái)保有限公司沙市支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承當(dāng)責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月17日，被告董玉某駕駛鄂HXXXX6貨車運(yùn)載紅磚，沿新溝鎮(zhèn)隨岳高速公路連接線由西向東往網(wǎng)市鎮(zhèn)方向行駛，13時(shí)7分行至事故路段，遇行人李某某橫過馬路時(shí)相撞。造成李某某倒地受傷的交通事故。2016年7月27日監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：董玉某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告受傷后在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療35天，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12000元，被告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)。2016年12月30日原告李某某經(jīng)監(jiān)利縣捷誠(chéng)司法鑒定所【2016】第488號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見為：原告董劍華的傷殘程度為五級(jí)。
經(jīng)查，被告董玉某駕駛的鄂HXXXX6貨車在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)；在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。原告與被告因賠償問題未能達(dá)成協(xié)議，原告為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院。并向本院提交了證據(jù)清單，證據(jù)十四份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月17日，被告董玉某駕駛鄂HXXXX6貨車運(yùn)載紅磚，沿新溝鎮(zhèn)隨岳高速公路連接線由西向東往網(wǎng)市鎮(zhèn)方向行駛，13時(shí)7分行至事故路段，遇行人李某某橫過馬路時(shí)相撞，造成李某某倒地受傷的交通事故。2016年7月27日監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：董玉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反裝載規(guī)定，遇行人橫過公路時(shí)采取避讓措施不當(dāng)，是造成事故的直接原因。董玉某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無交通違法行為不負(fù)事故責(zé)任。
原告受傷后在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療35天，并進(jìn)行了右下肢中下段截肢手術(shù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35922.19元，其中被告董玉某墊付了15000元醫(yī)療費(fèi)，被告被告人保有限公司荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行支付了醫(yī)療費(fèi)10000元。2016年12月30日原告李某某經(jīng)監(jiān)利縣捷誠(chéng)司法鑒定所［2016］第488號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見為：原告李某某的傷殘程度為五級(jí)。2017年4月16日經(jīng)湖北省康復(fù)技術(shù)中心作出的［2017］輔助器具鑒定第44號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見為：根據(jù)被鑒定人李某某的傷殘情況，需裝配國(guó)產(chǎn)普通適用型大腿假肢及帶鎖硅膠襯套；1、國(guó)產(chǎn)普通適用型大腿假肢目前售價(jià)是29300元，帶鎖硅膠襯套目前售價(jià)是8640元；2、假肢的使用年限是叁年一個(gè)更換周期，硅膠襯套的使用年限是壹年一個(gè)更換同期；3每個(gè)更換周期內(nèi)，假肢的維修費(fèi)用是其價(jià)格的10-20％,硅膠襯套不需要維修；4、初、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練的時(shí)間分別是30天、20天左右；5假肢及硅膠襯套的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。
同時(shí)查明，被告董玉某駕駛的鄂HXXXX6貨車在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)300000元和不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款第九條第（二）項(xiàng)的約定：違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10％。

本院認(rèn)為：根據(jù)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告董玉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任,故被告董玉某應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承當(dāng)賠償責(zé)任。被告人保有限公司荊門支公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告在本次事故中所受損失。財(cái)保有限公司沙市支公司作為事故車輛的商業(yè)險(xiǎn)承保人，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承當(dāng)賠償責(zé)任；因被告董玉某有超載行為，根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定增加免賠率10％。
對(duì)于庭審中有爭(zhēng)議的假肢安裝年限和次數(shù)的問題，本院認(rèn)為，根據(jù)本地區(qū)人均壽命和李某某的實(shí)際情況來看，初次安裝定為一個(gè)周期，如再需進(jìn)行第二周期安裝，原告可再另行主張。此外，原告的訴訟請(qǐng)求中還有偏高和不實(shí)的部分，本院對(duì)這一部分不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李某某已住院治療和后期需安裝假肢的開支為：醫(yī)療費(fèi)35922.19元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)加為3250元［（35天+30天初裝假肢訓(xùn)練期）×50元/天］，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1050元（35天×30元/天）,護(hù)理費(fèi)為7696元［（35天+30天初裝假肢訓(xùn)練期）×43217元/年÷365天］，殘疾賠償金為35532元（11844元×5年×60%），殘疾器具費(fèi)為676元，精神撫慰金酌情為15000元，交通費(fèi)酌情為2000元，鑒定費(fèi)3875元（750元+3125元），安裝大腿假肢費(fèi)為29300元，假肢維修費(fèi)為4395（29300元×15%）,假肢硅膠襯套費(fèi)25380（8640元×3套），原告李某某損失合計(jì)164076.19元。
綜上，本案中原告李某某損失共計(jì)164076.19元，應(yīng)由人保有限公司荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失120000元；由財(cái)保有限公司沙市支公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告損失36181.07元［（164076.19-120000-3875鑒定費(fèi)）×90%］；由被告董玉某賠償原告損失7895.12［（164076.19-120000-3875鑒定費(fèi)）×10%+3875鑒定費(fèi)］
綜上，本案中人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司扣除先行支付的10000元后，還應(yīng)當(dāng)賠償110000元。由于被告董玉某已墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，抵扣其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用7895.12元，應(yīng)由原告李某某予以返還被告董玉某7104.88元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失110000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失36181.07元。
三、由原告李某某返還被告董玉某墊付款7104.88元。
四、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上賠付義務(wù)限于本判決生效之日五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4250元，由原告李某某負(fù)擔(dān)950元，由被告董玉某負(fù)擔(dān)3300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱祥

書記員：田莊