原告：李春生。
原告：王某某。
被告：姚彥。
被告：劉福林。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，住長(zhǎng)春市綠園區(qū)景陽(yáng)大陸中海凱旋門A5幢7、8層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼220000000011835。
負(fù)責(zé)人：王竟飛，男，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王超，男，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告李春生、王某某與被告姚某某、劉福林、陽(yáng)某材財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李春生、王某某，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王超到庭參加訴訟，被告姚某某、劉福林經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李春生、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告修車費(fèi)用14920.00元；2.由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年12月1日，姚某某駕駛黑DH5427豪沃牌重型半掛牽引車與李春生駕駛的黑CT1400北京現(xiàn)代駕車在牡丹江市陽(yáng)明區(qū)興業(yè)路發(fā)生兩車相撞的交通事故，當(dāng)時(shí)被告司機(jī)姚某某駕駛的車輛超載并自己承認(rèn)是全部責(zé)任，當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有報(bào)警，但雙方的保險(xiǎn)公司均出現(xiàn)場(chǎng)，并出具了險(xiǎn)單。肇事車輛司機(jī)與車隊(duì)王隊(duì)長(zhǎng)，說次日一同到交警隊(duì)進(jìn)行調(diào)解處理本次事故，事后被告肇事司機(jī)與王隊(duì)長(zhǎng)至今沒有配合本案原告處理此事，原告給被告多次打電話，被告不接電話也不來解決問題。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題是：1.原告因此起交通事故，造成的修車費(fèi)用具體數(shù)額是多少；2.在沒有交通事故責(zé)任認(rèn)定書的情況下，對(duì)肇事車輛與原告的責(zé)任比例如何確定；3.對(duì)肇事車輛的半掛車是否應(yīng)當(dāng)參與賠償比例的分配。經(jīng)法庭調(diào)查，原告自述稱，原告是與被告姚某某、劉福林駕駛的車輛車頭部位相撞，因?yàn)楸桓嬉δ衬匙哉J(rèn)承擔(dān)全部責(zé)任，所以，雙方?jīng)]有報(bào)警，關(guān)于交通事故雙方責(zé)任認(rèn)定問題，因?yàn)闆]有交通事故責(zé)任認(rèn)定書，本院不能確定責(zé)任比例，但是，在交通事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)公司及商三險(xiǎn)公司均對(duì)此事知情，可以確認(rèn)交通事故的真實(shí)存在。關(guān)于肇事車輛的掛車是否也投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商三險(xiǎn)的問題，因肇事車主和司機(jī)均未到庭，本院無法查明，保險(xiǎn)公司可以在履行完賠償義務(wù)后，另行主張權(quán)利。經(jīng)核算，原告因此次交通事故實(shí)際花費(fèi)的修車費(fèi)用為13770.00元，扣除肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司主動(dòng)理賠的2000.00元，原告尚有11770.00元修車費(fèi)用沒有得到賠償。由于原告在交通事故發(fā)生后，沒有及時(shí)報(bào)警，交警部門沒有為此起交通事故出具交通事故認(rèn)定書，保險(xiǎn)公司在沒有交通事故認(rèn)定書的情況下，沒有辦法判定雙方責(zé)任的比例。因此，本院酌定交通事故雙方各自承擔(dān)50%的責(zé)任。
綜上，保險(xiǎn)公司在商三險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告5885.00元。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、九十一條、九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司賠償原告李春生、王某某修車費(fèi)5885.00元；
二、駁回原告李春生、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)173.00元，由被告姚某某、劉福林負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)629.00元，由被告姚某某、劉福林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　賈　宏 代理審判員　　常偉娜 人民陪審員　　董文波

書記員：吳昊