原告:李明顯,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住克東縣。
委托訴訟代理人:李金福(系原告之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住克東縣。
委托訴訟代理人:王佳潤,拜泉縣育新法律服務所法律工作者。
被告:張春某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住拜泉縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司,住所地吉林省長春市。
代表人:張建威,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱一,黑龍江朱一律師事務所律師。
原告李明顯與被告張春某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司(以下簡稱”平安財險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年3月15日立案后,依法適用普通程序,于2016年8月18日公開開庭進行了審理。原告李明顯及其委托訴訟代理人李金福、王佳潤到庭參加訴訟,被告張春某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟,被告平安財險公司的委托訴訟代理人朱一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李明顯訴稱:2016年2月12日10時許,被告張春某駕駛吉CXXXXXX號榮威轎車由南向北行駛至202國道318公里加845米處(克東縣境內(nèi))時,與前方同方向行走的我相刮撞,造成我受傷,車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊作出克公交認字[2016]第00008號道路交通事故認定書,認定此事故被告張春某負全部責任。被告張春某所有的肇事車輛在被告平安財險公司投保了交強險,該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后,我在黑龍江省第三醫(yī)院住院治療。因我與二被告就相關費用賠償問題沒有達成協(xié)議,現(xiàn)訴至法院,要求二被告賠償醫(yī)療費37200.00元、誤工費6000.00元、護理費3146.00元、殘疾賠償金44380.00元、住院伙食補助費2200.00元、營養(yǎng)費1100.00元、精神損害撫慰金5000.00元,共計99026.00元,同時保留原告主張康復費的訴權(quán),并承擔本案訴訟費用。
被告張春某未提交書面答辯意見。
被告平安財險公司辯稱:肇事車輛在我公司投保交強險,同意在理賠限額內(nèi)依法賠付。交強險醫(yī)療費賠償范圍包括醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費,超出10000.00元的費用,我公司不予承擔。原告護理期限應為20日,計算標準超出了個人完稅起征點3500.00元,應按護理人員戶籍所在地農(nóng)村居民人均純收入標準計算護理費,數(shù)額為每天30.40元。精神損害撫慰金數(shù)額過高,此傷害沒有給原告造成精神上的損害,該費用不應給付。我公司對傷殘等級有異議,原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘,十級傷殘計算標準有誤應為10%,希望法院給予10天異議期,超出10天未提交異議,視為我公司認可。
通過原告的陳述及被告平安財險公司的答辯,本案爭議的焦點問題是:
本案賠償項目和賠償標準應如何確定。
為了證明自己的主張,原告李明顯向法庭提供了如下證據(jù):
1、克公交認字[2016]第00008號道路交通事故認定書一份,證實交通事故發(fā)生的事實以及此事故被告張春某負全部責任,原告李明顯無事故責任。
被告平安財險公司對該證據(jù)的真實性和證明內(nèi)容均沒有異議。
因被告平安財險公司對該證據(jù)的真實性和證明內(nèi)容均沒有異議,本院對該證據(jù)予以認定。
2、黑龍江省第三醫(yī)院住院診斷書、用藥明細單、住院病案各一份及住院押金收據(jù)16張,證實原告李明顯傷后在黑龍江省第三醫(yī)院住院治療及支付醫(yī)療費36728.07元。
被告平安財險公司對黑龍江省第三醫(yī)院住院診斷書的真實性沒有異議,對住院病案的真實性沒有異議,對所支付醫(yī)療費用有異議,此組票據(jù)沒有總的住院票據(jù)證實醫(yī)療費支付情況,住院押金收據(jù)及用藥明細沒有公章,無法證實支付醫(yī)療費的真實金額。我公司對醫(yī)療費同意承擔10000.00元,超出金額不予承擔。
原告李明顯在庭審后將住院押金收據(jù)已換成住院費票據(jù),該住院費票據(jù)上體現(xiàn)的住院費金額為36728.07元,用藥明細單也加蓋了黑龍江省第三醫(yī)院公章。本院對該組證據(jù)予以認定。
3、齊和平司法鑒定中心[2016]臨鑒字第144號司法鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)一張,證實原告李明顯評定為十級傷殘,原告?zhèn)笳`工損失日評定為60日,傷后20日內(nèi)需一人護理,傷后20日內(nèi)可適當增補營養(yǎng)。原告因鑒定事項支付鑒定費3400.00元。
被告平安財險公司對該組證據(jù)的真實性沒有異議,對傷殘等級不予認可,要求重新鑒定,關于營養(yǎng)費的鑒定不認可,與病案中醫(yī)療機構(gòu)意見不相符,醫(yī)療機構(gòu)的意見是不用增加營養(yǎng)。鑒定費是間接損失,交強險規(guī)定不予賠償。
鑒于鑒定機構(gòu)運用專業(yè)技能,并結(jié)合原告在交通事故中的傷情,依相關評定標準,作出科學的專業(yè)性鑒定意見,被告平安財險公司雖對傷殘等級及營養(yǎng)費有異議,但未能提供反駁證據(jù)證實其主張,本院對該鑒定意見予以采納。原告因鑒定事項確實支付了鑒定費用,屬于為確定損傷程度所支付的必要的、合理的費用。因被告平安財險公司對該組證據(jù)的真實性沒有異議,本院對該組證據(jù)予以認定。
4、交強險保險單復印件一份,證實被告張春某駕駛的肇事車輛在被告平安財險公司投保了交強險。
被告平安財險公司對該證據(jù)的真實性和證明內(nèi)容均沒有異議。
因被告平安財險公司對該證據(jù)的真實性和證明內(nèi)容均沒有異議,本院對該證據(jù)予以認定。
被告平安財險公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2016年2月12日10時許,被告張春某駕駛吉CXXXXXX號榮威轎車由南向北行駛至202國道318公里加845米處(克東縣境內(nèi))時,將前方同方向行走的原告李明顯刮撞上,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊作出克公交認字[2016]第00008號道路交通事故認定書認定,此事故由被告張春某負事故全部責任,原告無事故責任。被告張春某所有的肇事車輛在被告平安財險公司投保了交強險,該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后,原告于當日被送往黑龍江省第三醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告?zhèn)闉橹行烷]合性顱腦損傷、多發(fā)性顱骨骨折、右側(cè)顳葉血腫、右額部皮膚裂傷、左側(cè)肘部皮膚裂傷、多處皮膚挫傷,原告住院治療至2016年3月5日,住院天數(shù)為22天,支付住院費36728.07元。被告張春某在原告住院期間為其墊付醫(yī)療費15000.00元。后原告與二被告就費用賠償問題協(xié)商未果,現(xiàn)訴至法院,要求二被告賠償醫(yī)療費等各項費用共計99026.00元,同時保留原告主張康復費的訴權(quán),并承擔本案訴訟費用。在訴訟過程中,原告要求對其傷殘等級、誤工損失日等事項申請司法鑒定,經(jīng)法院委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出齊和平司法鑒定中心[2016]臨鑒字第144號司法鑒定意見書,鑒定意見為原告評定為十級傷殘,原告?zhèn)笳`工損失日評定為60日,傷后20日內(nèi)需一人護理,傷后20日內(nèi)可適當增補營養(yǎng)。
關于本案賠償項目和賠償標準如何確定的問題,經(jīng)本院依法核實,原告李明顯在交通事故中造成的損失如下:1、醫(yī)療費36728.07元;2、誤工費4243.80元(25816.00元/年÷365天×60天);3、護理費2867.60元(52333.00元/年÷365天×20天×1人);4、殘疾賠償金22190.00元(11095.00元/年×20年×10%);5、住院伙食補助費2200.00元(22天×100.00元/天×1人);6、營養(yǎng)費1000.00元(20天×50.00元/天);7、精神損害撫慰金酌定5000.00元。上述款項合計為74229.47元。
本院認為:克東縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書已經(jīng)認定,此事故被告張春某負全部責任,原告李明顯無事故責任。被告張春某作為肇事車輛的所有人,應按事故責任對原告造成的損失承擔賠償責任。因被告張春某所有的肇事車輛在被告平安財險公司投保了交強險,對原告造成的損失,應先由被告平安財險公司在交強險責任限額內(nèi)賠付。超出交強險責任限額的部分,由被告張春某按事故責任進行賠償。被告平安財險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠付原告誤工費4243.80元、護理費2867.60元、殘疾賠償金22190.00元、精神損害撫慰金5000.00元,合計34301.40元;在交強險醫(yī)療費賠償限額10000.00元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000.00元。被告平安財險公司在交強險賠償責任限額內(nèi)共計賠付原告44301.40元。對超出交強險賠償責任限額的部分,即原告的醫(yī)療費26728.07元、住院伙食補助費2200.00元、營養(yǎng)費1000.00元,合計29928.07元。應按照事故責任由被告張春某賠償,扣除被告張春某已墊付的醫(yī)療費15000.00元,被告張春某應向原告賠償14928.07元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款二項,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、第十八條一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告李明顯44301.40元;
二、被告張春某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李明顯14928.07元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2276.00元由被告張春某負擔1707.00元,原告李明顯自行負擔569.00元。保全費320.00元及鑒定費3400.00元由被告張春某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 任金山
代理審判員 湯英蓮
人民陪審員 陳德林
書記員: 李琳琳
成為第一個評論者