李文某
鄭令瑞（河北揚清律師事務所）
曹某某
曹某某

原告李文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人鄭令瑞，河北揚清律師事務所律師。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李文某與被告曹某某、曹某某提供勞動者致害責任糾紛一案，本院于2013年12月20日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李文某及其委托代理人鄭令瑞與被告曹某某均到庭參加訴訟。被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告雇傭原告為其干活的事實客觀存在。原告在其雇傭活動中受傷，二被告理應進行賠償。原告主張的部分交通費為長途客運票，且被告未到外地看病治療。故此，對原告主張的交通費支持合理交通費134元。綜上，被告共應賠償原告各項損失42181.29元。去除已墊付的1000元，還應給付原告41181.29元。原告主張的精神撫慰金數(shù)額過高，給付精神撫慰金2000元為宜。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某、曹某某共同賠償原告李文某各項經(jīng)濟損失人民幣41181.29元，另給付原告精神撫慰金2000元。共計人民幣43181.29元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費1720元，由被告負擔879.50元，原告負擔840.50元，其中被告應負擔部分已由原告預交，待執(zhí)行中，由二被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，二被告雇傭原告為其干活的事實客觀存在。原告在其雇傭活動中受傷，二被告理應進行賠償。原告主張的部分交通費為長途客運票，且被告未到外地看病治療。故此，對原告主張的交通費支持合理交通費134元。綜上，被告共應賠償原告各項損失42181.29元。去除已墊付的1000元，還應給付原告41181.29元。原告主張的精神撫慰金數(shù)額過高，給付精神撫慰金2000元為宜。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某某、曹某某共同賠償原告李文某各項經(jīng)濟損失人民幣41181.29元，另給付原告精神撫慰金2000元。共計人民幣43181.29元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費1720元，由被告負擔879.50元，原告負擔840.50元，其中被告應負擔部分已由原告預交，待執(zhí)行中，由二被告一并給付原告。

審判長：楊會軍
審判員：田繼青
審判員：任作新

書記員：張曉君