李文某
鄭令瑞（河北揚(yáng)清律師事務(wù)所）
曹某某
曹某某

原告李文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人鄭令瑞，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李文某與被告曹某某、曹某某提供勞動(dòng)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月20日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李文某及其委托代理人鄭令瑞與被告曹某某均到庭參加訴訟。被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告雇傭原告為其干活的事實(shí)客觀存在。原告在其雇傭活動(dòng)中受傷，二被告理應(yīng)進(jìn)行賠償。原告主張的部分交通費(fèi)為長途客運(yùn)票，且被告未到外地看病治療。故此，對原告主張的交通費(fèi)支持合理交通費(fèi)134元。綜上，被告共應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失42181.29元。去除已墊付的1000元，還應(yīng)給付原告41181.29元。原告主張的精神撫慰金數(shù)額過高，給付精神撫慰金2000元為宜。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某、曹某某共同賠償原告李文某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣41181.29元，另給付原告精神撫慰金2000元。共計(jì)人民幣43181.29元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)1720元，由被告負(fù)擔(dān)879.50元，原告負(fù)擔(dān)840.50元，其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中，由二被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，二被告雇傭原告為其干活的事實(shí)客觀存在。原告在其雇傭活動(dòng)中受傷，二被告理應(yīng)進(jìn)行賠償。原告主張的部分交通費(fèi)為長途客運(yùn)票，且被告未到外地看病治療。故此，對原告主張的交通費(fèi)支持合理交通費(fèi)134元。綜上，被告共應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失42181.29元。去除已墊付的1000元，還應(yīng)給付原告41181.29元。原告主張的精神撫慰金數(shù)額過高，給付精神撫慰金2000元為宜。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某某、曹某某共同賠償原告李文某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣41181.29元，另給付原告精神撫慰金2000元。共計(jì)人民幣43181.29元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)1720元，由被告負(fù)擔(dān)879.50元，原告負(fù)擔(dān)840.50元，其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中，由二被告一并給付原告。

審判長：楊會(huì)軍
審判員：田繼青
審判員：任作新

書記員：張曉君