原告李某某。
委托代理人溫建朝，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
委托代理人王志海。
被告王志海。
委托代理人唐素花，女。
委托代理人陳利勇，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人付曉慧，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉騰澤，男。

原告李某某與被告吳某某、王志海、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告李某某于2011年11月24日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2012年8月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某的委托代理人溫建朝，被告吳某某的委托代理人王志海，被告王志海，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司的委托代理人劉騰澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2011年10月19日03時(shí)05分許，被告吳某某駕駛冀D×××××號(hào)大型專用作業(yè)車，沿和平路由西向東行駛至軸承廠門口處向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與李某某駕駛的冀D×××××號(hào)小轎車沿和平路由東向西行駛至此時(shí)相撞，造成李某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)此次事故責(zé)任。經(jīng)查冀D×××××號(hào)大型專用作業(yè)車的所有人是王志海，王志海在人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2011年4月29日至2012年4月28日。為此，給原告造成傷害，現(xiàn)根據(jù)《道交法》第七十六條及《保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，向法院提起訴訟。請(qǐng)求1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)122847.85元，誤工費(fèi)57120元，護(hù)理費(fèi)18260元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，營養(yǎng)費(fèi)1000元，殘疾賠償金109753元，精神撫慰金10000元，車損費(fèi)24660元，評(píng)估費(fèi)2400元，交通費(fèi)626元，停車費(fèi)1280元，夜班司機(jī)損失17800元，以上共計(jì)369846.85元；2.判令被告保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告李某某為證明其主張的事實(shí)，向本院提交以下證據(jù)：1.原告的身份證，證明原告的主體身份；2.交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，證明事故的發(fā)生及被告負(fù)全部責(zé)任；3.保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，證明事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；4.醫(yī)院診斷書1份，證明原告受傷的事實(shí)；5.司法鑒定意見書1份，證明原告構(gòu)成傷殘，玖級(jí)一處，拾級(jí)三處；6.醫(yī)療費(fèi)單據(jù)（住院?jiǎn)螕?jù)1張，門診單據(jù)10張），證明原告住院81天及醫(yī)療費(fèi)數(shù)額；7.病歷1份及用藥清單，證明原告?zhèn)榧搬t(yī)療費(fèi)用的事實(shí)；8.邯鄲市隆泰出租車服務(wù)中心證明1份，證明原告為其出租中心司機(jī)，日收入為240元，夜班司機(jī)日收入200元，并證明原告因誤工減少的收入；9.邯鄲縣廣進(jìn)汽車修理廠證明1份，證明原告出租車修理后的出廠日期，計(jì)算夜班司機(jī)損失89天；10.物損評(píng)估通知書、評(píng)損鑒定書記評(píng)損鑒定費(fèi)單據(jù)1張，證明評(píng)估部門對(duì)原告車輛鑒定評(píng)損為24660元，鑒定費(fèi)1200元；11.護(hù)理人員張煥亭的身份證，李永紅單位河北龍奧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明一份及工資表，證明護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)；12.交通費(fèi)單據(jù)22張，借款626元。
被告吳某某、王志海共同辯稱，我們是合伙購買的車，車登記在王志海名下，吳某某開的車發(fā)生的交通事故。對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，原告的請(qǐng)求過高，我們不同意賠償。該事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生的事故，合理合法的事故損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告吳某某、王志海沒有提交證據(jù)，但其為原告支付了18000元醫(yī)療費(fèi)，原告對(duì)此認(rèn)可。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司辯稱，我公司對(duì)交通事故的發(fā)生及事故的責(zé)任認(rèn)定沒有異議，王志海在我公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求的數(shù)額過高，對(duì)合理的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償。原告的其他損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，我公司不予賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告吳某某、王志海對(duì)原告提交的證據(jù)1、3、4、5、7、9、10真實(shí)性沒有異議；對(duì)證據(jù)2有異議，我的車在門口停放著，是原告撞到我車的后側(cè)面了，我們不應(yīng)負(fù)全責(zé)；對(duì)證據(jù)6、8、11、12質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見；被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、7、9、10真實(shí)性沒有異議，對(duì)證據(jù)6中屬于醫(yī)院的正式單據(jù)的無異議，對(duì)原告外購藥票據(jù)有異議，對(duì)證據(jù)8真實(shí)性有異議，不能證明原告的主張；對(duì)證據(jù)11中張煥亭的身份證無異議，對(duì)李永紅單位河北龍奧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明一份及工資表有異議；對(duì)證據(jù)12交通費(fèi)票據(jù)有異議，請(qǐng)法院酌定。
根據(jù)雙方的舉證質(zhì)證，本院對(duì)原告所舉的證據(jù)1、3、4、5、7、9、10，被告對(duì)其真實(shí)性沒有異議，予以確認(rèn)；被告吳某某、王志海雖對(duì)證據(jù)2交通事故責(zé)任認(rèn)定提出異議，但其未舉證證明自己的主張，故對(duì)該交通事故責(zé)任認(rèn)定書真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)；關(guān)于證據(jù)6中醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)及醫(yī)院門診單據(jù)，雙方無異議，應(yīng)依法確認(rèn)，對(duì)無醫(yī)生醫(yī)囑在外購藥及白條，本院不應(yīng)認(rèn)定；對(duì)證據(jù)11中張煥亭的身份證真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)其中對(duì)李永紅單位河北龍奧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明一份及工資表被告有異議，該證據(jù)不能證明護(hù)理人員因護(hù)理而減少收入多少，本院不予確認(rèn)有效性；關(guān)于交通費(fèi)單據(jù)，系事故發(fā)生后實(shí)際發(fā)生的，并有出租車單據(jù)，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明如下事實(shí)，2011年10月19日03時(shí)05分許，被告吳某某駕駛冀D×××××號(hào)大型專項(xiàng)作業(yè)車，沿和平路由西向東行駛至軸承廠門口處向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與李某某駕駛的冀D×××××號(hào)小轎車沿和平路由東向西行駛至此時(shí)相撞，造成李某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2010）第×××號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)此事故責(zé)任。
根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院呈報(bào)邯鄲市中級(jí)人民法院，邯鄲市中級(jí)人民法院依法委托邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)原告李某某傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。2012年6月13日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第576號(hào)鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：李某某的傷殘等級(jí)為玖級(jí)一處，拾級(jí)三處。事故發(fā)生后，原告李某某被送至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。原告李某某于2011年10月19日至2012年1月8日在醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院81天。入院診斷為：1、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)血?dú)庑?、雙側(cè)肺挫傷；2、嘴唇撕裂傷、前額軟組織損傷；3、腹部閉合性損傷。出院診斷為：1、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)血?dú)庑?、雙側(cè)肺挫傷；2、嘴唇撕裂傷、前額軟組織損傷；3、胃壁挫傷，胰尾部裂傷，橫結(jié)腸脾區(qū)、降結(jié)腸腸系膜撕裂傷、左側(cè)后腹膜血腫、大網(wǎng)膜挫傷。出院醫(yī)囑：1、適量休息，低蛋白、低脂肪飲食；2、定期復(fù)查，有情況及時(shí)就診；3、胰瘺處繼續(xù)每日換藥治療，有情況及時(shí)就診。原告李某某在醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一張，計(jì)款118804.08元；2011年10月19日在邯鄲市中心醫(yī)院檢查費(fèi)單據(jù)4張，計(jì)款763.8元；2011年10月19日在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院檢查費(fèi)單據(jù)1張，西藥單據(jù)1張，計(jì)款171.7元；2011年10月27日在邯鄲市中心醫(yī)院西藥單據(jù)1張，計(jì)款720元，以上合計(jì)醫(yī)療費(fèi)120459.58元。另外原告提交了2011年10月20在邯鄲醫(yī)藥大廈購藥收據(jù)一張，計(jì)款10元；2011年10月23在邯鄲市圣方醫(yī)藥有限公司同濟(jì)藥房購藥收據(jù)（白條）一張，計(jì)款1540元；2011年10月26在邯鄲市康威藥房購藥收據(jù)一張，計(jì)款36元；2011年10月27在邯鄲市圣方醫(yī)藥有限公司同濟(jì)藥房購藥收據(jù)（白條）一張，計(jì)款385元；2011年10月28在邯鄲醫(yī)藥大廈購藥發(fā)票一張，計(jì)款430元。原告李某某雖提交邯鄲市隆泰出租汽車服務(wù)中心證明，原告系出租車司機(jī)，白班日收入240元，徐國慶夜班日收入200元。但未出具其他證據(jù)證明。原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)工資進(jìn)行計(jì)算，原告的誤工費(fèi)自原告發(fā)生事故之日到評(píng)殘前一日（2011年10月19日至2012年6月12日），計(jì)算237天，即誤工費(fèi)為26026.55元（39534元∕年÷12月÷30天×237天＝26026.55元）。原告提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明，證明護(hù)理人員為2人，原告住院期間由原告愛人張煥亭、弟弟李永紅護(hù)理，張煥亭無工作，按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資進(jìn)行計(jì)算，李永紅系河北龍奧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，李永紅平均月工資為3667元，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)為18038.25元（36166元∕年÷12月÷30天×81天＋3667元∕月÷30天×81天＝18038.25元）；原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為4050元（50元／天×81天＝4050元）；交通費(fèi)單據(jù)22張，計(jì)款626元；原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為玖級(jí)傷殘一處、拾級(jí)傷殘三處，原告系城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應(yīng)按照2012度河北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入18292.2元計(jì)算，原告的傷殘賠償金為75363.86元（18292.2元∕年×20年×20%＋18292.2元∕年×20年×20%×3%＝75363.86元）。2011年11月14日，由邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)委托邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)李某某駕駛的冀D×××××號(hào)小轎車進(jìn)行評(píng)損鑒定，2011年11月29日，邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心作出評(píng)定結(jié)論，冀D×××××號(hào)小轎車損失價(jià)值為24660元。評(píng)損鑒定費(fèi)單據(jù)一張，計(jì)款1200元。原告稱停車費(fèi)1280元；鑒定費(fèi)1400元，但未提交票據(jù)。原告李某某提交了邯鄲縣廣進(jìn)汽車修理廠的證明，證明冀D×××××號(hào)小轎車于2012年1月15日修好出廠，以證明夜班司機(jī)的損失89天，損失計(jì)款17800元。原告還請(qǐng)求賠償營養(yǎng)費(fèi)1000元，精神撫慰金10000元。
另查明，吳某某駕駛冀D×××××號(hào)大型專項(xiàng)作業(yè)車是被告吳某某和王志海合伙購買經(jīng)營的，該車登記在王志海名下。王志海在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司為該車投保了道路交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)金額為122000元，保險(xiǎn)期限為2011年4月28日0時(shí)起至2012年4月27日24時(shí)止。被告王志海和吳某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元。2012年3月1日，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，作出（2011）叢民初字第3056號(hào)民事裁定，從被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司的交強(qiáng)險(xiǎn)中先予執(zhí)行50000元給予原告李某某。
被告對(duì)原告請(qǐng)求數(shù)額均提出異議，認(rèn)為原告的請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算無依據(jù)，不應(yīng)支持，應(yīng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。另外被告王志海對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書提出異議，但未舉證證明。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛冀D×××××號(hào)大型專項(xiàng)作業(yè)車在左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓行正常直行李某某駕駛的冀D×××××號(hào)小轎車，與其相撞，造成李某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)此事故責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定，不違反法律規(guī)定，被告王志海雖提出異議，但其未對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書復(fù)議，也未舉證證明事故認(rèn)定書錯(cuò)誤之處，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。原告受傷后，在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療81天。用去醫(yī)療費(fèi)用計(jì)118804.08元，在邯鄲市中心醫(yī)院和冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院檢查費(fèi)及藥費(fèi)單據(jù)6張，計(jì)款1655.5元；以上合計(jì)醫(yī)療費(fèi)120459.58元。并且有醫(yī)院的用藥清單和正式發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的邯鄲醫(yī)藥大廈、邯鄲市康威藥房購藥及在邯鄲市圣方醫(yī)藥有限公司同濟(jì)藥房購藥收據(jù)（白條）均無醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑需要外購，也無正式發(fā)票，本院不予支持。關(guān)于原告李某某雖提交邯鄲市隆泰出租汽車服務(wù)中心證明，原告系出租車司機(jī)，白班日收入240元，徐國慶夜班日收入200元。但未出具其他證據(jù)證明。原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)工資進(jìn)行計(jì)算，原告的誤工費(fèi)自原告發(fā)生事故之日到評(píng)殘前一日誤工費(fèi)為26026.55元，本院予以支持。對(duì)徐國慶的損失與本案不是同一法律關(guān)系，本案不做處理。原告提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明，證明護(hù)理人員為2人，原告住院期間由原告愛人張煥亭、弟弟李永紅護(hù)理，張煥亭無工作，按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資進(jìn)行計(jì)算，李永紅系河北龍奧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，李永紅平均月工資為3667元，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)為18038.25元；本院予以確認(rèn)。原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按照50元計(jì)算為4050元，符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告要求的營養(yǎng)費(fèi)，原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明，本院不予支持。原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為玖級(jí)傷殘一處、拾級(jí)傷殘三處，原告系城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應(yīng)按照2012度河北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入18292.2元計(jì)算，原告的傷殘賠償金為75363.86元，本院應(yīng)依法予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求交通費(fèi)626元，原告提交了交通費(fèi)單據(jù)，并根據(jù)最高人民法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尩南嚓P(guān)規(guī)定，對(duì)必要的交通費(fèi)予以支持，考慮到原告的自身情況，本院認(rèn)為交通費(fèi)應(yīng)予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求精神撫慰金10000元，原告構(gòu)成玖級(jí)傷殘一處、拾級(jí)傷殘三處，該次事故給原告精神上造成一定的傷害，并根據(jù)原告的傷害程度，本院對(duì)原告李某某的精神損害賠償10000元予以支持。李某某駕駛的冀D×××××號(hào)小轎車經(jīng)過邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)損鑒定，認(rèn)定損失價(jià)值為24660元。評(píng)損鑒定費(fèi)單據(jù)一張，計(jì)款1200元。本院予以確認(rèn)。對(duì)原告稱鑒定費(fèi)1400元及出租車停車費(fèi)1280元，原告未提供鑒定機(jī)構(gòu)的單據(jù)為證，本院不予支持。以上費(fèi)用合計(jì)為280424.24元。因吳某某駕駛的冀D×××××號(hào)大型專項(xiàng)作業(yè)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)保險(xiǎn)車輛出現(xiàn)保險(xiǎn)事故，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，先予執(zhí)行的50000元應(yīng)予扣除。不足部分由被告王志海和吳某某承擔(dān)。被告王志海和吳某某系合伙購買的車輛共同經(jīng)營，該車登記在王志海名下，吳某某駕駛該車發(fā)生事故，被告王志海和吳某某應(yīng)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)被告王志海和吳某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)從上述款項(xiàng)中予以扣除?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營銷服務(wù)部在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失計(jì)款122000元（其中包括醫(yī)療費(fèi)11960.14元，誤工費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元，交通費(fèi)626元，傷殘賠償金75363.86元，精神撫慰金10000元?？鄢扔鑸?zhí)行50000元，原告李某某實(shí)際應(yīng)得72000元）。
二、被告王志海、吳某某在判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告李某某各項(xiàng)損失計(jì)款158424.24元（其中包括醫(yī)療費(fèi)108499.44元，誤工費(fèi)16026.55元，護(hù)理費(fèi)8038.25元，財(cái)產(chǎn)損失24660元，評(píng)損鑒定費(fèi)1200元?？鄢桓嬉阎Ц?8000元，原告李某某實(shí)際應(yīng)得140424.24元）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6700元，由被告王志海、吳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 常美君
審判員 王建永
代理審判員 張書艷

書記員： 沈慶法