原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人李現(xiàn)光。
被告鄭某某，農(nóng)民。
委托代理人楊利強，河北江正律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告鄭某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月21日êüàíoó￡?òà·¨×é3éo?òéí￥￡?1??a?aí￥??DDá?éóàí￡??-???ˉíD′úàíè???ê¤???￠à???1a￡?±????ˉíD′úàíè???à???μ?í￥2??óá?????￡?±?°???ò?éóàí???á?￡
原告李某某訴稱，2012年9月16日18時Dí￡?±????￡Dí???Yê?3???μ??T????五征牌自卸三輪汽車沿雞澤縣店上鄉(xiāng)東環(huán)鄉(xiāng)間路由北向南行駛至浮東村東十字路口時，與沿浮東村至西柳村路由西向東行駛的我駕駛的豪爵牌HJ125-2型二輪摩托車側(cè)面相撞，造成我受傷和車輛損壞的交通事故。雞澤縣公安交警大隊雞公交認字（2012）第00074號交通事故認定書，認定被告負主要責(zé)任，我負次要責(zé)任。事故發(fā)生后我被送往雞澤縣醫(yī)院搶救并轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右外踝右足軟組織挫傷，右跟骨開放性粉碎性骨折，右腓骨長短肌腱右第4、5趾伸肌腱斷裂傷。我因交通事故受傷而造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、輕重傷鑒定費和傷殘等級鑒定費、交通費等共計116045.47元。此次交通事故經(jīng)雞澤縣公安交警大隊主持調(diào)解，被告只為我墊付了32000元醫(yī)療費，下剩的各項損失84045.47元被告至今拒不賠償。被告無視道路交通安全法律，駕駛超載無牌照車輛上路行駛將我致傷致殘，且其車輛未依法繳納交強險，其行為違法了國家法律規(guī)定，侵害了我的合法權(quán)益，賠償責(zé)任只能由被告自己承擔(dān)。為此，我訴至法院，望支持我的訴訟請求，判決被告鄭某某賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、輕重傷鑒定費和傷殘等級鑒定費、交通費等共計84045.47元，本案訴訟費用由被告負擔(dān)。
為支持其主張，原告李某某向本院提供的證據(jù)有；
交通事故責(zé)任認定書原件一份，以此證明案件事實和原被告主體資格及責(zé)任劃分；
2、雞澤縣醫(yī)院收費收據(jù)原件3張，以此證明原告受傷后在雞澤縣醫(yī)院搶救治療費用；
3、3-1邯鄲市中心醫(yī)院住院收費收據(jù)原件1張，3-2診斷證明書原件1份，3-3住院病歷1份，3-4住院費用清單原件1份，以此證明原告因交通事故住院治療花費；
4、4-1傷殘等級評定時在河北工程大學(xué)檢查費用收據(jù)原件2張，4-2輕傷鑒定書1份，4-3雞澤縣醫(yī)院輕重傷鑒定費原件1張，4-4邯鄲物證司法鑒定中心鑒定費收據(jù)原件1張。以此證明原告受傷程度及鑒定費；
浮東一村張振鵬衛(wèi)生所治療費單據(jù)7張，證明原告出院后在家繼續(xù)治療花費；
邯鄲物證司法物證鑒定意見書原件1份，證明原告受傷殘評定為十級傷殘；
7、交通費票據(jù)62張，證明原告轉(zhuǎn)院、出院、鑒定、檢查及醫(yī)院陪護時必要的交通費；
8、原告戶口本復(fù)印件1份，證明大女兒4周歲，兒子1周半需要撫養(yǎng)；
9、證人孟某某的證言，證明其與原告合伙開一家拉面館；
10、證人李某某的證言，證明原告住院期間一直由其護理。
被告鄭某某辯稱，對交通事故認定的侵害事實沒有異議，原告在本次事故中負次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，被告已經(jīng)為原告墊付了32000元醫(yī)療費。
對其主張，被告鄭某某未向本院提供證據(jù)證實。
根據(jù)原、被告陳述及庭審舉證、質(zhì)證，本院依法確認如下案件事實：
2012年9月16日18時許，被告鄭某某駕駛超載的無牌照五征牌自卸三輪汽車沿雞澤縣店上鄉(xiāng)東環(huán)鄉(xiāng)間路由北向南行駛至浮東村東十字路口時，與沿浮東村至西柳村路由西向東行駛的原告駕駛的豪爵牌HJ125-2型二輪摩托車側(cè)面相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。雞澤縣公安交警大隊雞公交認字（2012）第00074號交通事故認定書，認定被告負主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往雞澤縣醫(yī)院搶救并轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右外踝右足軟組織挫傷，右跟骨開放性粉碎性骨折，右腓骨長短肌腱右第4、5趾伸肌腱斷裂傷。原告共住院62天，住院日期為2012年9月10日?á2012年11月17日￡??¨·?ò?á?·?66257.87元，住院期間由其弟弟李某某護理，治療終結(jié)后，由邯鄲物證司法鑒定中心對其傷殘等級進行鑒定，于2012年12月26日3???oa??????×???2012）法醫(yī)第1590號鑒定意見書，鑒定為拾級傷殘，花費鑒定費900元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥中有關(guān)賠償項目的計算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)原告的各項損失計算如下：
醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告在住院期間共花費醫(yī)療費66257.87元＋256元＋150元＋19.1元＋165元＋105元=66952.97元.
住院伙食補助費，原告共住院62天，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算為50元／天×62天=3100元。
誤工費，根據(jù)誤工時間和收入狀況確定，因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間可計算至定殘日前一天，即自2012年9月16日?á2012年12月26日12??100天，原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口，誤工費按照農(nóng)林牧副漁平均工資計算為12825元÷365天×100天=3514元。
殘疾賠償金根據(jù)是受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算。原告沈社軍因此次事故經(jīng)鑒定為十級傷殘，其傷殘賠償金計算方法為：7120元×20年×10%=14240元。
原告的護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)和護理期限確定，原告在住院期間由李某某護理，李某某系農(nóng)村戶口，按照農(nóng)林牧副漁平均工資計算為12825元÷365天×62天=2178.49元。
原告李某某的鑒定費為900元，由其提供的證據(jù)予以證實，本院依法予以認定。
對于原告的交通費，原告提供了62張票據(jù)用以證明原告花費了1877元的交通費，本院酌情認定為1000元。
對于原告請求的營養(yǎng)費，因原告受傷后住院治療，且醫(yī)療機構(gòu)出具了證明，需加強營養(yǎng)，故本院對原告的營養(yǎng)費確定1000元為宜。
被撫養(yǎng)人生活費，原告女兒李妍4周歲，需撫養(yǎng)14年，兒子李康碩兩周歲，需撫養(yǎng)16年，按照上一年農(nóng)村居民年生活消費性支出額計算為4711元×（16年＋14年）÷2×10%=7066.5元
對于原告的精神損害撫慰金，原告李某某為拾級傷殘，被告的行為給原告生理上造成永久性的障礙，給其本人精神上帶來永久性的傷害，但原告李某某在此次交通事故中負次要責(zé)任，因此對原告要求的精神損害撫慰金，本院酌情認定為4000元。
以上案件事實亦由本案的庭審筆錄佐證。

本院認為，被告鄭某某駕駛超載的無牌照五征牌自卸三輪汽車與原告駕駛的二輪摩托車側(cè)面相撞，造成原告受傷住院治療，被告因其行為給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告李某某的各項費用為醫(yī)療費66952.97元、住院伙食補助費3100元、誤工費3514元、護理費2178.49元、鑒定費900元、傷殘賠償金14240元、交通費1000元、營養(yǎng)費1000元、被撫養(yǎng)人生活費7066.5元、精神撫慰金4000元。
以上各項損失共計103951.96元。
對于原告要求按照河北省餐飲業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的主張，雖有孟某某的證言證明原告與其合開拉面館，但因孟某某與原告系親戚關(guān)系，且原告未向法院提供拉面館的營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)，本院對其不予采信。對于原告要求按照運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護理費，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，故本院對此不予支持。對于原告要求的輕重傷鑒定費，因不屬于交通事故發(fā)生后原告的必要損失，本院對此不予支持。對于原告主張的浮東一村張振鵬衛(wèi)生所治療費1850元，因不是正規(guī)票據(jù)，故本院對此不予支持。對于被告主張原告的鑒定費票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，但該票據(jù)蓋有鑒定中心的章，且是原告的實際支出，故本院對此予以認可。事故車輛未在保險公司投保交強險，故根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，被告應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的各項損失數(shù)額為103951.96元，未超過交強險責(zé)任的最高限額122000元，事故發(fā)生后被告已向原告賠償32000元，即被告應(yīng)賠付原告各項損失71951.96元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、傷殘賠償金、交通費、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計71951.96元；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元由被告鄭某某負擔(dān)1600元，原告李某某負擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 范慧新
審判員 常靜
代理審判員 王軍

書記員： 耿丹