原告李成珍（×××），住豐寧滿族自治縣。
委托代理人孫新，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告昌某某（×××），住豐寧滿族自治縣。
委托代理人劉玉璽，豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)正平法律服務(wù)所法律工作者。

原告李成珍與被告昌某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年5月6日審查受理后，依法適用簡易程序于2016年5月23日公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月18日，原告李成珍所有的一頭帶孕母驢被診斷為“食鹽中毒”，后經(jīng)治療無效死亡。原告稱該毛驢是誤食了被告在小壩子鄉(xiāng)小壩子村沙場房后土坑中腌制的蘿卜咸菜而導致死亡。原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，故于2016年5月6日訴至豐寧滿族自治縣人民法院，請求法院判令被告賠償原告毛驢死亡損失6000.00元。

本院認為：原告庭審中出具的派出所證明、獸醫(yī)處方等僅能證實原告所有的帶孕母驢是因食鹽中毒死亡，但是無法證實該母驢是食用了被告昌某某腌制的蘿卜導致的死亡，原告也未能提供其它證據(jù)證明原告的母驢死亡與被告有直接的因果關(guān)系，故原告主張被告賠償毛驢死亡損失6000.00元的訴訟請求，事實不清，證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李成珍的訴訟請求。
案件受理費50.00元，由原告李成珍承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　李偉娜

書記員：宋小磊