李慧娟
周明學(xué)（湖北興聯(lián)律師事務(wù)所）
荊門(mén)市中宇汽車客運(yùn)出租有限公司
唐鼎鼎
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司
張瓊（湖北新天律師事務(wù)所）

原告李慧娟，女，漢族，甘肅省甘谷縣人。
委托代理人周明學(xué)（特別授權(quán)），湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告荊門(mén)市中宇汽車客運(yùn)出租有限公司。
法定代表人肖斌，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人唐鼎鼎（特別授權(quán)），男，漢族，系荊門(mén)市中宇汽車客運(yùn)出租有限公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司。
負(fù)責(zé)人文雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張瓊（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。
原告李慧娟與被告荊門(mén)市中宇汽車客運(yùn)出租有限公司（以下簡(jiǎn)稱:荊門(mén)市中宇汽車公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司（以下簡(jiǎn)稱:中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由審判員何國(guó)華適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李慧娟及其委托代理人周明學(xué)，被告荊門(mén)市中宇汽車公司的委托代理人唐鼎鼎、被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司的委托代理人張瓊到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐鼎鼎駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過(guò)人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，是造成此事故的主要原因。根據(jù)本案交通事故的基本事實(shí)，結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過(guò)錯(cuò)程度，本院確定唐鼎鼎承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。此事故造成原告李某某受傷，唐鼎鼎應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因唐鼎鼎系被告荊門(mén)市中宇汽車公司聘請(qǐng)的駕駛員，屬履行職務(wù)行為，故該事故造成的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由被告荊門(mén)市中宇汽車公司承擔(dān)。因鄂HT1239號(hào)出租車在被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告李某某直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，在荊門(mén)市第一人民醫(yī)院工作，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年22906元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的賠償問(wèn)題，原告李某某受傷住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)1617.90元，被告荊門(mén)市中宇汽車公司墊付醫(yī)療費(fèi)25557.18元，被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告荊門(mén)市中宇汽車公司墊付醫(yī)療費(fèi)25557.18元，可向保險(xiǎn)公司主張理賠。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》之規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘前一天。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的年平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。結(jié)合醫(yī)院的診斷證明，誤工時(shí)間應(yīng)為294天并無(wú)不妥。原告舉證證明其在荊門(mén)市第一人民醫(yī)院工作，其誤工費(fèi)可以按月平均工資4894.40元計(jì)算。原告李某某受傷誤工期間向單位申請(qǐng)借生活費(fèi)，經(jīng)該單位批準(zhǔn)每月將生活費(fèi)發(fā)放至原告的工資卡中，待原告恢復(fù)工作后從其工資中扣除。被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司辯解原告每月從單位領(lǐng)取工資的理由不能成立，本院不予采納。
關(guān)于護(hù)理時(shí)間及費(fèi)用計(jì)算問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告的傷情經(jīng)荊門(mén)騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為:李慧娟的傷殘等級(jí)為10級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為10%，后期治療費(fèi)為12000元，護(hù)理時(shí)間為60日。該護(hù)理時(shí)間包含第二次手術(shù)取內(nèi)固定住院護(hù)理時(shí)間，據(jù)此，原告第一次、第二次住院護(hù)理時(shí)間為60日。原告住院期間，被告荊門(mén)市中宇汽車公司為原告支付了請(qǐng)親屬護(hù)理5天的費(fèi)用500元，并安排駕駛員唐鼎鼎的妻子護(hù)理5天。故原告住院期間的護(hù)理時(shí)間應(yīng)按50天計(jì)算為宜。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告住院治療期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按住院60天，每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司提出不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司辯稱其不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)的理由不能成立，本院不予采納。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償交通費(fèi)2233元，鑒于當(dāng)事人在治療傷情時(shí)確需支出一定的交通費(fèi)，故本院酌情予以支持2000元。
關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問(wèn)題，考慮此次事故確實(shí)給原告李某某帶來(lái)了一定的精神損害，結(jié)合原、被告在此事故中的責(zé)任及本地區(qū)的實(shí)際生活水平，故本院酌情予以支持3000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償疤痕去除費(fèi)、衣服費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告對(duì)其主張被告賠償疤痕去除費(fèi)、衣服費(fèi)用，缺乏相關(guān)證據(jù)予以佐證，被告辯解理由成立，故本院對(duì)該訴請(qǐng)的費(fèi)用不予支持。
綜上所述，原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為120413.50元，其中:殘疾賠償金45812元、醫(yī)療費(fèi)1617.90元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)47966.10元、護(hù)理費(fèi)3562.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2055元、精神撫慰金3000元。以上損失由被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司在為鄂HT1239號(hào)出租車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告102340.60元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的損失為18072.90元。由被告荊門(mén)市中宇汽車公司按責(zé)賠償。該款由被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司在為鄂HT1239號(hào)出租車承保的不計(jì)免賠限額為300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告18072.90元。（具體數(shù)額詳見(jiàn)損害賠償明細(xì)表）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120413.50元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3500元，由被告荊門(mén)市中宇汽車客運(yùn)出租有限公司負(fù)擔(dān)3500元。該款原告已預(yù)交，被告荊門(mén)市中宇汽車客運(yùn)出租有限公司在履行法律義務(wù)時(shí)，逕付原告3500元。
如果未按照本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐鼎鼎駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過(guò)人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，是造成此事故的主要原因。根據(jù)本案交通事故的基本事實(shí)，結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過(guò)錯(cuò)程度，本院確定唐鼎鼎承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。此事故造成原告李某某受傷，唐鼎鼎應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因唐鼎鼎系被告荊門(mén)市中宇汽車公司聘請(qǐng)的駕駛員，屬履行職務(wù)行為，故該事故造成的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由被告荊門(mén)市中宇汽車公司承擔(dān)。因鄂HT1239號(hào)出租車在被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告李某某直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，在荊門(mén)市第一人民醫(yī)院工作，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年22906元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的賠償問(wèn)題，原告李某某受傷住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)1617.90元，被告荊門(mén)市中宇汽車公司墊付醫(yī)療費(fèi)25557.18元，被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告荊門(mén)市中宇汽車公司墊付醫(yī)療費(fèi)25557.18元，可向保險(xiǎn)公司主張理賠。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》之規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘前一天。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的年平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。結(jié)合醫(yī)院的診斷證明，誤工時(shí)間應(yīng)為294天并無(wú)不妥。原告舉證證明其在荊門(mén)市第一人民醫(yī)院工作，其誤工費(fèi)可以按月平均工資4894.40元計(jì)算。原告李某某受傷誤工期間向單位申請(qǐng)借生活費(fèi)，經(jīng)該單位批準(zhǔn)每月將生活費(fèi)發(fā)放至原告的工資卡中，待原告恢復(fù)工作后從其工資中扣除。被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司辯解原告每月從單位領(lǐng)取工資的理由不能成立，本院不予采納。
關(guān)于護(hù)理時(shí)間及費(fèi)用計(jì)算問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告的傷情經(jīng)荊門(mén)騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為:李慧娟的傷殘等級(jí)為10級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為10%，后期治療費(fèi)為12000元，護(hù)理時(shí)間為60日。該護(hù)理時(shí)間包含第二次手術(shù)取內(nèi)固定住院護(hù)理時(shí)間，據(jù)此，原告第一次、第二次住院護(hù)理時(shí)間為60日。原告住院期間，被告荊門(mén)市中宇汽車公司為原告支付了請(qǐng)親屬護(hù)理5天的費(fèi)用500元，并安排駕駛員唐鼎鼎的妻子護(hù)理5天。故原告住院期間的護(hù)理時(shí)間應(yīng)按50天計(jì)算為宜。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告住院治療期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按住院60天，每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司提出不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司辯稱其不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)的理由不能成立，本院不予采納。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償交通費(fèi)2233元，鑒于當(dāng)事人在治療傷情時(shí)確需支出一定的交通費(fèi)，故本院酌情予以支持2000元。
關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問(wèn)題，考慮此次事故確實(shí)給原告李某某帶來(lái)了一定的精神損害，結(jié)合原、被告在此事故中的責(zé)任及本地區(qū)的實(shí)際生活水平，故本院酌情予以支持3000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償疤痕去除費(fèi)、衣服費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告對(duì)其主張被告賠償疤痕去除費(fèi)、衣服費(fèi)用，缺乏相關(guān)證據(jù)予以佐證，被告辯解理由成立，故本院對(duì)該訴請(qǐng)的費(fèi)用不予支持。
綜上所述，原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為120413.50元，其中:殘疾賠償金45812元、醫(yī)療費(fèi)1617.90元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)47966.10元、護(hù)理費(fèi)3562.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2055元、精神撫慰金3000元。以上損失由被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司在為鄂HT1239號(hào)出租車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告102340.60元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的損失為18072.90元。由被告荊門(mén)市中宇汽車公司按責(zé)賠償。該款由被告中國(guó)人民財(cái)保荊門(mén)市分公司在為鄂HT1239號(hào)出租車承保的不計(jì)免賠限額為300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告18072.90元。（具體數(shù)額詳見(jiàn)損害賠償明細(xì)表）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120413.50元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3500元，由被告荊門(mén)市中宇汽車客運(yùn)出租有限公司負(fù)擔(dān)3500元。該款原告已預(yù)交，被告荊門(mén)市中宇汽車客運(yùn)出租有限公司在履行法律義務(wù)時(shí)，逕付原告3500元。
如果未按照本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：何國(guó)華

書(shū)記員：邱波