原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，銷(xiāo)售，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。委托訴訟代理人：袁鳳蘭，系李某母親。被告：馬某某，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族，初中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住遜克縣。委托訴訟代理人：周廣果，黑龍江至誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令馬某某將遲嘉旭交由李某撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)。2.李某承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由：李某與馬某某的兒子遲鑫在2014年12月12日登記結(jié)婚，婚后生育一子遲嘉旭。由于雙方缺乏了解，婚后總因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵，李某當(dāng)時(shí)要求與遲鑫離婚，遲鑫不同意離婚，其父親讓李某出去溜達(dá)散心，當(dāng)時(shí)還給李某拿了5,000.00元，李某也是在氣頭上想出去散散心也好，如果能遇到合適自己的工作也可以打工維持家用，在2015年底時(shí)去了北京，遲嘉旭由遲鑫撫養(yǎng)。2017年3月在李某不知情的情況下，遲鑫起訴至遜克縣人民法院要求與李某離婚，由于李某不知道沒(méi)能回來(lái)參加訴訟，遲鑫要求法院公告送達(dá)起訴離婚的。2017年6月26日離婚判決書(shū)下達(dá)。李某想離婚就離了吧，可是放心不下孩子，想把孩子帶在自己身邊，遲鑫及其家里人不同意，說(shuō)李某在外打工不容易，根本沒(méi)有時(shí)間和精力照顧孩子，等條件好了再把孩子帶在身邊，想孩子了也可以隨時(shí)來(lái)看孩子。李某想等自己條件好了再回來(lái)接孩子和自己生活。2017年8月份左右，遲鑫和其父親遲良君出意外去世。李某作為孩子的母親，孩子父親去世了，母親理應(yīng)就是孩子的監(jiān)護(hù)人，孩子也應(yīng)當(dāng)由母親照顧和撫養(yǎng)，經(jīng)過(guò)多次與馬某某及孩子大伯遲磊都沒(méi)能協(xié)商妥當(dāng)，甚至因此發(fā)生了爭(zhēng)吵，也發(fā)生了肢體沖突。為了孩子的身心健康，也為了孩子有一個(gè)良好的生活環(huán)境，因此請(qǐng)求法院判令馬某某將遲嘉旭交給李某撫養(yǎng)。馬某某辯稱(chēng)，李某的訴訟請(qǐng)求馬某某不能接受，望法院依法駁回其請(qǐng)求。理由為：2014年12月12日李某與遲鑫登記結(jié)婚，遲嘉旭于xxxx年xx月xx日出生，在2016年2月2日原告將孩子留下自己出去，按照她的說(shuō)法是打工。李某走后遲鑫多次打電話(huà)要求她回來(lái)共同生活，李某沒(méi)有回來(lái)。2017年3月份遲鑫通過(guò)遜克縣人民法院起訴離婚，當(dāng)時(shí)因?yàn)槔钅掣鼡Q電話(huà)號(hào)碼，不說(shuō)明具體居住地點(diǎn)，遲鑫只好通過(guò)法院公告進(jìn)行離婚訴訟，2017年6月份，法院做出了（2017）黑1123民初186號(hào)民事判決，準(zhǔn)予遲鑫與李某離婚。判決書(shū)中認(rèn)定，2014年12月12日遲鑫與李某自愿登記結(jié)婚，婚后育有一子，孩子六個(gè)月時(shí)李某離家出走，放棄了對(duì)家庭的責(zé)任和對(duì)孩子的養(yǎng)育義務(wù)，至當(dāng)時(shí)開(kāi)庭時(shí)已經(jīng)離家出走22個(gè)月，以上事實(shí)可以說(shuō)明李某沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，所以現(xiàn)在馬某某將孩子交由其撫養(yǎng)不放心。孩子現(xiàn)在已經(jīng)三周歲了，一直由馬某某進(jìn)行撫養(yǎng)，孩子也很聰明，對(duì)奶奶非常依賴(lài)，按照李某的請(qǐng)求如果法院支持的話(huà)就會(huì)改變孩子的生活環(huán)境，對(duì)孩子的成長(zhǎng)不利。同時(shí)馬某某也承諾將孩子撫養(yǎng)至成人即18周歲就將孩子交由李某，馬某某是1959年4月份出生，已經(jīng)59周歲，馬某某要求撫養(yǎng)孩子，不會(huì)得到多大的受益，目的只有一個(gè)，就是希望孩子能夠健康成長(zhǎng)。如果孩子一直是由李某進(jìn)行撫養(yǎng)的話(huà)，馬某某也絕對(duì)不會(huì)要求撫養(yǎng)孩子，李某在訴狀中所列這些內(nèi)容，可以清楚的看到，在孩子五個(gè)月的時(shí)候能有什么原因出去散心，照顧孩子是母親的天性，但是遺憾的是李某沒(méi)有做到，雖然法律規(guī)定作為法定監(jiān)護(hù)人的是母親，但是通過(guò)法院生效的判決可以認(rèn)定事實(shí)，李某并不是稱(chēng)職合格的母親。所以基于以上事實(shí)，馬某某懇請(qǐng)法院駁回李某的訴訟請(qǐng)求，但馬某某也同時(shí)承諾，李某可以探視孩子。經(jīng)審理查明，馬某某與遲良君是夫妻，遲鑫系二人之子，遲鑫與李某于2014年12月12日登記結(jié)婚，婚后于2015年7月生育一子遲嘉旭。遲嘉旭6個(gè)月大的時(shí)候，即2016年2月份左右，李某外出打工，遲嘉旭與馬某某、遲良君、遲鑫共同生活。2017年3月10日遲鑫訴至本院要求與李某離婚，因無(wú)法找到李某，本院適用公告送達(dá)，于2017年6月26日缺席審理判決遲鑫與李某離婚，在公告送達(dá)判決書(shū)期間2017年6月30日李某與遲鑫就遲嘉旭撫養(yǎng)達(dá)成協(xié)議，約定遲嘉旭由遲鑫撫養(yǎng)，李某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1,000.00元，每月20日前將撫養(yǎng)費(fèi)匯到遲鑫賬戶(hù)，從2017年7月1日開(kāi)始。如果遲鑫再婚，生育二胎，遲嘉旭由李某撫養(yǎng)，待遲嘉旭十周歲以后，由誰(shuí)撫養(yǎng)由孩子自己決定，雙方必須服從孩子意見(jiàn)。此協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，任何一方不得反悔和違約。雙方簽字。根據(jù)約定遲嘉旭由遲鑫撫養(yǎng)。2017年8月份遲鑫與遲良君因意外去世。遲嘉旭繼續(xù)跟隨馬某某生活。2018年6月7日李某訴至本院要求撫養(yǎng)遲嘉旭。另查明，李某現(xiàn)在北京市昌平區(qū)北京康樂(lè)光輝生物有限公司打工，租住在北京市昌平區(qū)白廟村中街的一處房子。馬某某在遜克縣有固定的居所，包括遜克縣內(nèi)的樓房及高灘村、干岔子的平房。
原告李某與被告馬某某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某、委托訴訟代理人袁鳳蘭，被告馬某某、委托訴訟代理人周廣果出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十六條規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。第二十七條規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。本案中在遲嘉旭父親去世后，按上述法律規(guī)定雖然李某應(yīng)是遲嘉旭法定監(jiān)護(hù)人，但從法理的角度，法律所規(guī)定的監(jiān)護(hù)人應(yīng)給被監(jiān)護(hù)人提供一個(gè)安穩(wěn)的生活、受教育的環(huán)境，以利于其健康成長(zhǎng)，結(jié)合本案實(shí)際情況，李某在遲嘉旭6個(gè)月大的時(shí)候便離開(kāi)他外出打工，此后遲嘉旭一直由馬某某撫養(yǎng)，得到馬某某在經(jīng)濟(jì)上以及生活上的支持和照顧，父母離婚后一直到父親遲鑫去世，遲嘉旭也是由馬某某照顧，在與馬某某的共同生活中，馬某某了解他的生活習(xí)慣，并有固定的居所，能為遲嘉旭提供一個(gè)較安定的適應(yīng)其生活的條件，而李某雖然在北京市昌平區(qū)工作生活，能給遲嘉旭提供比遜克縣相對(duì)較好的教育，但是因其租住房屋，且在企業(yè)打工，沒(méi)有固定的居所及穩(wěn)定的工作，暫時(shí)不能給遲嘉旭以穩(wěn)定的生活，所以本著有利于遲嘉旭的健康成長(zhǎng)，綜合考慮馬某某的身體狀況、經(jīng)濟(jì)能力、撫養(yǎng)能力以及與遲嘉旭在生活、情感方面的聯(lián)系等因系，維持現(xiàn)狀能讓遲嘉旭得到更好的成長(zhǎng)，故馬某某暫適合擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。綜上，李某未能提供證據(jù)佐證其具有有利的條件撫養(yǎng)遲嘉旭，故其要求取得遲嘉旭監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟請(qǐng)求不予支持。馬某某擔(dān)任監(jiān)護(hù)人期間，不能阻斷遲嘉旭與李某之間的聯(lián)系，李某有權(quán)探視遲嘉旭，因?yàn)檫t嘉旭畢竟未成年，以不打破遲嘉旭現(xiàn)有平靜生活為宜，待遲嘉旭能自主表達(dá)自己的意愿時(shí)，由其自主選擇跟隨誰(shuí)生活。馬某某擔(dān)任遲嘉旭監(jiān)護(hù)人期間，不得損害遲嘉旭的利益。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50.00元減半收取25.00元由原告李某承擔(dān)。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　馬紅霞

書(shū)記員：仲光楠