李某生
呂學軍（河北厚博律師事務(wù)所）
許某某
趙金剛（河北精偉律師事務(wù)所）
張某某
亞某財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司
孫蓓（河北金房律師事務(wù)所）

原告李某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人呂學軍，河北厚博律師事務(wù)所律師。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣。
委托代理人趙金剛，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。
被告亞某財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，住所地:保定市。
負責人龐淑娟，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告李某生訴被告許某某、張某某、亞某財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱亞某財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年7月20日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人呂學軍，被告許某某的委托代理人趙金剛，被告亞某財產(chǎn)保險公司的委托代理人孫蓓到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年10月22日,被告許某某駕駛京N8Z891號小型客車由西向東行駛至淶水縣西關(guān)菜市場南口路段時，與由南向北推行手推車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。
為維護原告的合法權(quán)益，起訴到法院，請求法院依法判決被告賠償原告經(jīng)濟損失共計173739.22元；被告亞某財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；訴訟費由被告負擔。
為證實自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告的身份證復印件一份，證明原告的主體身份情況。
2、被告車輛投保單、行駛證、駕駛證復印件各一份，證明被告的主體資格及事故車輛投保情況。
3、交通事故認定書一份，證明發(fā)生交通事故的經(jīng)過及被告承擔事故的全部責任。
4、原告的住院病歷、用藥清單、診斷證明兩份、門診病歷一份及醫(yī)療費票據(jù)2張，證明原告受傷后入院治療95天的治療情況，產(chǎn)生醫(yī)療費10663.4元。
二次手術(shù)費10000元，出院全休三個月，加強營養(yǎng)，專人護理，住院期間需二人護理。
5、司法鑒定意見書一份，鑒定費票據(jù)1張，證明原告的損傷構(gòu)成兩個十級傷殘，傷殘賠償金及精神損失費計算依據(jù)，支付鑒定費400元。
6、被扶養(yǎng)人身份證復印件、戶口本復印件，派出所、社區(qū)證明一份，證明被扶養(yǎng)人生活費計算依據(jù)。
7、淶水縣宏成建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份，李某生工資表三份，證明一份，證明原告李某生日工資為67元，其誤工費計算依據(jù)。
8、淶水縣宏成建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份，王鳳翔工資表三份，證明一份，身份證復印件、戶口本復印件、結(jié)婚證復印件；淶水縣春源榮茂餐飲服務(wù)有限責任公司營業(yè)執(zhí)照復印件、李旭升工資表三份、證明一份，身份證復印件、戶口本復印件，證明護理費計算依據(jù)，護理人員王鳳翔日工資為113元，李旭升日工資為115元。
9、交通費票據(jù)9張，證明原告支付交通費1650元。
被告許某某代理人辯稱:第一，對于交通事故的發(fā)生及責任劃分無異議。
第二，事故車輛投保交強險，首先應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)由保險公司進行賠償，不足部分依照法律規(guī)定由被告許某某進行賠償。
第三，許某某已為原告墊付醫(yī)療費28300元，該筆費用應(yīng)當在全部賠償數(shù)額中予以扣減。
第四，該事故與車主張某某無關(guān)，賠償責任應(yīng)由許某某承擔。
被告許某某代理人提交的證據(jù)有:1、身份證復印件、行駛證、駕駛證復印件，證明許某某的身份情況及駕駛資格，車輛登記情況。
2、保險單原件一份，證明事故車輛投保情況，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
3、收到條一張，證明被告為原告墊付費用28300元。
被告亞某財產(chǎn)保險公司辯稱:請法院依法核實許某某的駕駛證和車輛行駛證是否按期年檢，原告的訴請數(shù)額過高，在無任何拒賠免賠的情形下，對于原告合法的直接損失在保險限額內(nèi)承擔。
不承擔訴訟費和鑒定費等間接損失。
該保險公司未向法庭提供證據(jù)。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟亦未提供答辯。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當事人當庭陳述，本院確認以下事實:2015年10月22日,被告許某某駕駛京N8Z891號小型轎車由西向東行駛至淶水縣西關(guān)菜市場南口路段時，與由南向北推行手推車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊作出淶公交認字【2015】第50382號道路交通事故認定書，被告許某某負事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后，在淶水縣醫(yī)院住院治療95天，支付醫(yī)療費38663.4元，經(jīng)醫(yī)院診斷為:輕型閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，后枕頂部皮膚撕脫，下唇全層撕裂傷，下唇唇齦溝、左口角、牙齦挫裂傷，下頜骨撕脫傷，右側(cè)第5、6肋骨骨折，左腓骨骨折，雙腎包膜下出血，前列腺結(jié)石，高血壓病，面、鼻部疤痕伴增生；住院期間陪護兩人，出院全休三個月，專人護理，加強營養(yǎng)。
2016年1月22日經(jīng)河北大學附屬醫(yī)院診斷，建議左眼抗炎營養(yǎng)神經(jīng)治療，休息，必要時行左眼眶部手術(shù)復位建議住院治療手術(shù)費10000元。
2016年4月27日經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的損傷構(gòu)成兩個十級傷殘。
原告支付鑒定費400元，交通費1500元。
原告李某生的母親王福玲于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時78周歲，共生育兩個兒子，長子李某生，次子李旭升。
原告系淶水縣宏成建筑工程有限公司職工，日工資為67元。
原告李某生住院期間，由其妻王鳳翔和弟弟李旭升護理，其妻系淶水縣宏成建筑工程有限公司職工，李旭升系淶水縣春源榮茂餐飲服務(wù)有限責任公司職工，護理人員王鳳翔日工資為113元，李旭升日工資為115元。
二人因護理原告未上班，工資停發(fā)。
被告許某某駕駛的京N8Z891號小型轎車登記在張某某名下，實際車主系許某某，該車在亞某財產(chǎn)保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事發(fā)后許某某已為原告墊付醫(yī)療費28300元。
上述事實有原告提供的身份證、保險單、行駛證、駕駛證、交通事故認定書、診斷證明書、病歷、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、戶口本、誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、交通費票據(jù)；被告許某某提交的身份證、行駛證、駕駛證、保險單、收到條及庭審筆錄在卷證實。
本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。
被告許某某因未確保行駛安全駕駛車輛與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，被告許某某負事故的全部責任。
故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應(yīng)予支持。
被告許某某駕駛的事故車輛在亞某財產(chǎn)保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，本案原告的損失先由亞某財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告許某某承擔賠償責任。
原告主張交通費，被告認為數(shù)額過高，本院認為，原告因住院、出院、院外檢查、做傷殘鑒定及處理交通事故需發(fā)生交通費的實際情況，本院支持交通費1500元。
關(guān)于精神損害撫慰金，被告認為數(shù)額過高，本院認為，因該事故造成原告兩個十級傷殘的嚴重后果，給原告造成嚴重的精神損害，故支持精神損害撫慰金5000元。
綜上，確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費:38663.4元，住院伙食補助費:95天×100元=9500元，營養(yǎng)費:185天（95+90）×30元=5550元，誤工費:187天（事發(fā)日至定殘前一天）×67元=12529元，護理費:113元×185（95+90）天=20905元，護理費:115元×95天=10925元，傷殘賠償金:26152元×19年×12%=59626.56元，精神損失費:5000元，鑒定費:400元，被扶養(yǎng)人生活費:9023元×5年×12%÷2=2706.9元，二次手術(shù)費:10000元，交通費:1500元，以上共計177305.86元。
扣除事發(fā)后許某某為原告墊付的醫(yī)療費28300元，再給付原告149005.86元。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的訴訟權(quán)利。
本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，參照河北省公安廳交通管理局2016年度交通事故人身損害賠償標準參考數(shù)據(jù)的通知:城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元的數(shù)額，缺席判決如下:
一、被告亞某天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等損失共計120000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告許某某賠償原告損失共計149005.86元-120000=29005.86元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1887元，由被告許某某負擔。
如不服本判決可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。
被告許某某因未確保行駛安全駕駛車輛與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，被告許某某負事故的全部責任。
故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應(yīng)予支持。
被告許某某駕駛的事故車輛在亞某財產(chǎn)保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，本案原告的損失先由亞某財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告許某某承擔賠償責任。
原告主張交通費，被告認為數(shù)額過高，本院認為，原告因住院、出院、院外檢查、做傷殘鑒定及處理交通事故需發(fā)生交通費的實際情況，本院支持交通費1500元。
關(guān)于精神損害撫慰金，被告認為數(shù)額過高，本院認為，因該事故造成原告兩個十級傷殘的嚴重后果，給原告造成嚴重的精神損害，故支持精神損害撫慰金5000元。
綜上，確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費:38663.4元，住院伙食補助費:95天×100元=9500元，營養(yǎng)費:185天（95+90）×30元=5550元，誤工費:187天（事發(fā)日至定殘前一天）×67元=12529元，護理費:113元×185（95+90）天=20905元，護理費:115元×95天=10925元，傷殘賠償金:26152元×19年×12%=59626.56元，精神損失費:5000元，鑒定費:400元，被扶養(yǎng)人生活費:9023元×5年×12%÷2=2706.9元，二次手術(shù)費:10000元，交通費:1500元，以上共計177305.86元。
扣除事發(fā)后許某某為原告墊付的醫(yī)療費28300元，再給付原告149005.86元。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的訴訟權(quán)利。

本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，參照河北省公安廳交通管理局2016年度交通事故人身損害賠償標準參考數(shù)據(jù)的通知:城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元的數(shù)額，缺席判決如下:
一、被告亞某天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等損失共計120000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告許某某賠償原告損失共計149005.86元-120000=29005.86元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1887元，由被告許某某負擔。

審判長：鄭艷平

書記員：楊雅茹