原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省環(huán)縣人。委托代理人李濤，男，1974???3月17日出生，甘肅省環(huán)縣人。委托代理人林巧芬，甘肅環(huán)江律師事務所律師。被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省華池縣人。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省環(huán)縣人。委托代理人任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省華池縣人。被告中國平安財產保險股份有限公司慶陽中心支公司。住所地：甘肅省慶陽市西峰區(qū)世紀大道**號。法定代表李嫦娥，該公司經理。委托代理人孫浩，甘肅凌東律師事務所律師。原告李某與被告任某某、李某某、中國平安財產保險股份有???公司環(huán)縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人、被告任某某、被告李某某及中國平安財產保險股份有限公司慶陽中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱：2017年7月10日，任某某駕駛X號小型越野車沿銀西公路由北向南行駛至295KM+50M處時，與路邊停放的楊文博駕駛的X1號重型牽引車相擦后將過馬路的原告撞傷，原告受傷后，被送往環(huán)縣人民醫(yī)院住院治療，經診斷傷情為：1、盆骨骨折；2、頭皮血腫。住院治療68天，于2017年7月19日行左骶骨、雙側恥骨支骨拆切開復位內固定術。原告住院期間任某某承擔費用36000元，本起事故經環(huán)縣公安局交警大隊于2017年7月24日作出環(huán)公交認字（2017）第00065號道路事故認定書，認定任某某承擔本起事故的全部責任，當事人李某、楊文博無事故責任。李某某系肇事車輛的實際所有人。訴訟請求：1、判由被告賠償原告的醫(yī)療費39683.08元、醫(yī)療輔助器具費1191元、誤工費40273.2元、護理費9223.6元、交通費990元、住宿費680元、住院伙食補助費6800元、營養(yǎng)費2040元、殘疾賠償金55526.8元、后續(xù)治療費13970元、被扶養(yǎng)人生活費8029.69元、精神損害撫慰金5000元，打印費120元，以上合計183513.29元；2、判由被告承擔本案的訴訟費、鑒定費。被告任某某、李某某辯稱：原告所述事故發(fā)生的時間、地點、過程屬實，對事故認定書無異議。事故發(fā)生后被告李某某給原告墊付醫(yī)療費36000元。由于肇事車輛購買了保險，事故發(fā)生時在保險期限內，對原告主張的訴訟請求由保險公司進行賠償。被告中國平安財產保險股份有???公司慶陽中心支公司辯稱：原告所述事故發(fā)生的時間、地點、過程屬實，對事故認定書無異議。涉案車輛在我公司投保的保險屬實，事故發(fā)生時在保險期限內。原告的醫(yī)療費以法庭核算數(shù)為準，誤工費計算天數(shù)過高，只認可100天，住院伙食補助費按40元每天計算，營養(yǎng)費認可20元，住宿費無證據證實，精神損害撫慰金不予認可，訴訟費及鑒定費不予承擔。經審理查明：2017年7月10日，被告任某某駕駛X號小型越野車沿銀西公路由北向南行駛至295KM+50M處時，與路邊停放的楊文博駕駛的X1號重型牽引車相擦后將過馬路的原告李某撞傷，原告受傷后，被送往環(huán)縣人民醫(yī)院住院治療，經診斷傷情為：1、盆骨骨折；2、頭皮血腫。于2017年7月19日行左骶骨、雙側恥骨支骨拆切開復位內固定術，住院治療68天，花救護費353.79元、醫(yī)療費34100.55元，同時，原告還支付環(huán)縣人民醫(yī)院聘請外援專家的手術費用5000元。2018年3月15日，原告在慶陽養(yǎng)心堂藥房購買藥品花費173.74元，2018年4月25日原告在慶陽市人民醫(yī)院檢查花費55元。原告住院期間被告李某某墊付費用36000元。環(huán)縣公安局交警大隊于2017年7月24日對涉案事故作出環(huán)公交認字（2017）第00065號《道路交通事故認定書》，認定任某某承擔本起事故的全部責任，當事人李某、楊文博無事故責任。X號小型越野車系被告李某某所有，該車在被告中國平安財產保險股份有限公司慶陽中心支公司投保有交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生時在保險期限內。經原告申請，慶陽市中級人民法院委托，慶陽市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費進行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人李某受傷傷殘??十級；取除內固定物手術費用13970元。鑒定時，原告支付鑒定費2700元，復印費120元。原告李某的被扶養(yǎng)人有：父親李榮嵩，生于1953年5月25日；母親張世芳，生于1953年2月5日；女兒李某，生于2001年9月9日；兒子李某某，生于2004年2月23日，原告李某兄弟姐妹共4人。本院所確認的上述事實，有雙方當事人的陳述筆錄、司法鑒定意見書、診斷證明、出院證明、住院病歷、醫(yī)療費票據、《道路交通事故認定書》、《司法鑒定意見書》、戶籍證明等證明材料在案為憑，這些證明材料已經開庭對質和本院審查，可以采信。本院認為：機動車輛上路行駛期間，駕駛員應盡安全注意義務，發(fā)生交通事故，給對方造成損失的，應當承擔賠償責任。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項之規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。因此，原告的合理損失，應由被告中國平安財產保險股份有限公司慶陽中心支公司在保險限額內予以賠償，不足部分由被告李某某賠償。對事故責任的劃分，環(huán)縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》，雙方均無異議，應予采信。原告主張的醫(yī)療費應依照原告提交的合法醫(yī)療費票據計算，對原告提供的環(huán)縣人民醫(yī)院出具的支付給外援專家的手術費用，雖無合法票據，但該費用系原告治療中實際支出的費用，原告以傷情嚴重，外出治療困難的辯解理由成立，應予支持，原告在某藥房購買藥品的費用，因無治療機構的證???，不予支持；原告主張的誤工費，被告提出異議，本院結合原告?zhèn)?、參照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，確定誤工期計算180天為宜，故誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、取除內固定物手術費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費應根據原告住院天數(shù)、鑒定意見、病歷醫(yī)囑以及《甘肅省2018年道路交通事故及人身損害賠償標準》的規(guī)定合理計算；原告主張的交通費有其當庭提交的合法票據佐證，應予支持。原告主張的醫(yī)療輔助器具費，雖提交了票據，但票據上未注明系原告所消費，且銷售清單上記載的是部分生活用品，而不是醫(yī)療輔助器具，不予支持。原告主張的住宿費、精神損害撫慰金無證據證實，不予支持。綜上所述，本院依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七???六條第一款（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司慶陽中心支公司于判決生效后三十日內在保險限額內賠償原告李某醫(yī)療費39683.08元、后續(xù)治療費13970元、誤工費24408元、護理費9220.80元、住院伙食補助費6800元、營養(yǎng)費2040元、交通費990元、殘疾賠償金55526.80元、被扶養(yǎng)人生活費8029元，共計160667.68元；二、由原告李某在得到賠償后返還被告李某某墊付的醫(yī)療費36000元；三、駁回原告李某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1116元,鑒定費2700元，復印費120元，均由被告李某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于甘肅省慶陽市中級人民法院。