原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省環(huán)縣人。委托代理人李濤，男，1974???3月17日出生，甘肅省環(huán)縣人。委托代理人林巧芬，甘肅環(huán)江律師事務(wù)所律師。被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省華池縣人。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省環(huán)縣人。委托代理人任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省華池縣人。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽(yáng)中心支公司。住所地：甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)世紀(jì)大道**號(hào)。法定代表李嫦娥，該公司經(jīng)理。委托代理人孫浩，甘肅凌東律師事務(wù)所律師。原告李某與被告任某某、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有???公司環(huán)縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告任某某、被告李某某及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽(yáng)中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年7月10日，任某某駕駛X號(hào)小型越野車(chē)沿銀西公路由北向南行駛至295KM+50M處時(shí)，與路邊停放的楊文博駕駛的X1號(hào)重型牽引車(chē)相擦后將過(guò)馬路的原告撞傷，原告受傷后，被送往環(huán)縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為：1、盆骨骨折；2、頭皮血腫。住院治療68天，于2017年7月19日行左骶骨、雙側(cè)恥骨支骨拆切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。原告住院期間任某某承擔(dān)費(fèi)用36000元，本起事故經(jīng)環(huán)縣公安局交警大隊(duì)于2017年7月24日作出環(huán)公交認(rèn)字（2017）第00065號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定任某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李某、楊文博無(wú)事故責(zé)任。李某某系肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人。訴訟請(qǐng)求：1、判由被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)39683.08元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)1191元、誤工費(fèi)40273.2元、護(hù)理費(fèi)9223.6元、交通費(fèi)990元、住宿費(fèi)680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元、殘疾賠償金55526.8元、后續(xù)治療費(fèi)13970元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8029.69元、精神損害撫慰金5000元，打印費(fèi)120元，以上合計(jì)183513.29元；2、判由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告任某某、李某某辯稱：原告所述事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程屬實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。事故發(fā)生后被告李某某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)36000元。由于肇事車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)原告主張的訴訟請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有???公司慶陽(yáng)中心支公司辯稱：原告所述事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程屬實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。涉案車(chē)輛在我公司投保的保險(xiǎn)屬實(shí)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)以法庭核算數(shù)為準(zhǔn)，誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù)過(guò)高，只認(rèn)可100天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按40元每天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元，住宿費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，精神損害撫慰金不予認(rèn)可，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年7月10日，被告任某某駕駛X號(hào)小型越野車(chē)沿銀西公路由北向南行駛至295KM+50M處時(shí)，與路邊停放的楊文博駕駛的X1號(hào)重型牽引車(chē)相擦后將過(guò)馬路的原告李某撞傷，原告受傷后，被送往環(huán)縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為：1、盆骨骨折；2、頭皮血腫。于2017年7月19日行左骶骨、雙側(cè)恥骨支骨拆切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院治療68天，花救護(hù)費(fèi)353.79元、醫(yī)療費(fèi)34100.55元，同時(shí)，原告還支付環(huán)縣人民醫(yī)院聘請(qǐng)外援專家的手術(shù)費(fèi)用5000元。2018年3月15日，原告在慶陽(yáng)養(yǎng)心堂藥房購(gòu)買(mǎi)藥品花費(fèi)173.74元，2018年4月25日原告在慶陽(yáng)市人民醫(yī)院檢查花費(fèi)55元。原告住院期間被告李某某墊付費(fèi)用36000元。環(huán)縣公安局交警大隊(duì)于2017年7月24日對(duì)涉案事故作出環(huán)公交認(rèn)字（2017）第00065號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定任某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李某、楊文博無(wú)事故責(zé)任。X號(hào)小型越野車(chē)系被告李某某所有，該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽(yáng)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)原告申請(qǐng)，慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院委托，慶陽(yáng)市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人李某受傷傷殘??十級(jí)；取除內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用13970元。鑒定時(shí)，原告支付鑒定費(fèi)2700元，復(fù)印費(fèi)120元。原告李某的被扶養(yǎng)人有：父親李榮嵩，生于1953年5月25日；母親張世芳，生于1953年2月5日；女兒李某，生于2001年9月9日；兒子李某某，生于2004年2月23日，原告李某兄弟姐妹共4人。本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述筆錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、診斷證明、出院證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、戶籍證明等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路行駛期間，駕駛員應(yīng)盡安全注意義務(wù)，發(fā)生交通事故，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，原告的合理?yè)p失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某賠償。對(duì)事故責(zé)任的劃分，環(huán)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，雙方均無(wú)異議，應(yīng)予采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依照原告提交的合法醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算，對(duì)原告提供的環(huán)縣人民醫(yī)院出具的支付給外援專家的手術(shù)費(fèi)用，雖無(wú)合法票據(jù)，但該費(fèi)用系原告治療中實(shí)際支出的費(fèi)用，原告以傷情嚴(yán)重，外出治療困難的辯解理由成立，應(yīng)予支持，原告在某藥房購(gòu)買(mǎi)藥品的費(fèi)用，因無(wú)治療機(jī)構(gòu)的證???，不予支持；原告主張的誤工費(fèi)，被告提出異議，本院結(jié)合原告?zhèn)?、參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，確定誤工期計(jì)算180天為宜，故誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、取除內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告住院天數(shù)、鑒定意見(jiàn)、病歷醫(yī)囑以及《甘肅省2018年道路交通事故及人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定合理計(jì)算；原告主張的交通費(fèi)有其當(dāng)庭提交的合法票據(jù)佐證，應(yīng)予支持。原告主張的醫(yī)療輔助器具費(fèi)，雖提交了票據(jù)，但票據(jù)上未注明系原告所消費(fèi)，且銷(xiāo)售清單上記載的是部分生活用品，而不是醫(yī)療輔助器具，不予支持。原告主張的住宿費(fèi)、精神損害撫慰金無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予支持。綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七???六條第一款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽(yáng)中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)39683.08元、后續(xù)治療費(fèi)13970元、誤工費(fèi)24408元、護(hù)理費(fèi)9220.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元、交通費(fèi)990元、殘疾賠償金55526.80元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8029元，共計(jì)160667.68元；二、由原告李某在得到賠償后返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)36000元；三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1116元,鑒定費(fèi)2700元，復(fù)印費(fèi)120元，均由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院。