蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告李某某與被告閆某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省萬榮縣居民。
委托代理人刑春苗,山西絳通律師事務所律師。
被告閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省萬榮縣居民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司。
住所地:山西省運城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰文化苑*棟樓***號。
法定代表人常曉東,該公司經(jīng)理。
委托代理人薛殿龍,該公司員工。

原告李某某與被告閆某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年4月2日受理后,依法適用簡易程序,于2019年6月21日公開開庭審理了本案。原告李某某的委托代理人刑春苗,被告閆某某,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司的委托代理人薛殿龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出的訴訟請求:1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金等各項損失91200元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司在保險責任范圍內(nèi)直接向原告賠付。不足部分由被告閆某某承擔。2、依法判決二被告承擔本案訴訟費。
事實與理由:2016年9月30日10時許,被告閆某某駕駛晉******吉利牌轎車,沿高村鄉(xiāng)南里村村道由東向西行駛至209國道南里村路口左轉(zhuǎn)彎時,操作不當,碰撞劉經(jīng)民停在路中間綠化帶的“縱情”125普通摩托車,后乘原告李某某,造成原告受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)萬榮縣交警大隊認定:被告閆某某負全部責任,劉經(jīng)民與原告李某某無責任。晉******吉利牌轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司處投保了交強險,且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。為維護原告合法權益,特向貴院提起訴訟,請予判處。
針對以上事實與訴訟請求,原告向本院提交了以下證據(jù):道路交通事故認定書、原告的身份證復印件、家庭戶口、村委會證明、被告閆某某的駕駛證復印件、運城市華康醫(yī)院住院收費票據(jù)、萬榮縣博仁骨科醫(yī)院診斷證明書、門診病歷、交通費票據(jù)、傷殘鑒定書及鑒定費票據(jù)。
被告閆某某無辯解意見,向本院遞交了人民調(diào)解口頭協(xié)議編號高南民調(diào)字(2017)001號登記表、李某某之子劉剛書寫的欠條一張。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司辯稱:對本案的事實發(fā)生和事故責任劃分無異議;事故車輛在我公司投有交強險,我公司可以在交強險責任限額內(nèi)分項賠償原告合理損失;我公司不承擔鑒定費和訴訟費。
經(jīng)審理查明:2016年9月30日10時許,被告閆某某駕駛晉******吉利牌轎車,沿高村鄉(xiāng)南里村村道由東向西行駛至209國道南里村路口左轉(zhuǎn)彎時,操作不當,碰撞劉經(jīng)民停在路中間綠化帶口的“縱情”125普通摩托車,后乘原告李某某,致原告李某某受傷,兩車損壞。2016年10月20日經(jīng)萬榮縣交警大隊第1408229201600615號道路交通事故認定書認定:被告閆某某負全部責任,劉經(jīng)民與原告李某某無責任。
原告李某某受傷后在運城華康醫(yī)院住院治療24天。支出住院醫(yī)藥費13526.5元。出院診斷為1、右足踇長伸肌腱斷裂2、右足跖趾關節(jié)囊開放3、右足內(nèi)側(cè)皮膚行剝脫4、高血壓病2級。出院醫(yī)囑:1、傷口3-5天換藥一次,2、適當功能鍛煉,3、定期復查,不適隨診。2019年3月12日原告李某某申請本院對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行評定,2019年4月8日本院委托山西省運城市中級人民法院司法技術處對原告的以上內(nèi)容進行司法鑒定,2019年5月31日運城市中級人民法院委托山西省運城道路交通事故司法鑒定所進行了司法鑒定,鑒定意見為:李某某的右足損傷評定為十級傷殘;李某某傷后誤工期評定為90日,護理期評定為40日,營養(yǎng)期評定為30日。
另查明,被告閆某某之父系閆世俊,已去世,原告李某某之子系劉剛。事故發(fā)生后,2017年1月2日經(jīng)萬榮縣高村鄉(xiāng)南里村人民調(diào)解委員會人民調(diào)解員史應澤、王懷德調(diào)解,閆世俊代表閆某某,劉剛代表李某某雙方自愿達成協(xié)議如下:后經(jīng)村調(diào)委和當事人協(xié)商,在醫(yī)院治療費用全部由閆世俊支付。劉剛不再就此事提出任何條件事宜,事后雙方心平氣和,互得諒解。閆世俊為原告李某某支付了醫(yī)藥費13500元;后原告李某某之子劉剛與被告閆某某之父達成協(xié)議,由原告李某某一方返還閆某某一方7200元,并于2016年12月29日由劉剛書寫了欠條一張,內(nèi)容為:今欠到閆世俊人民幣柒仟貳佰元整(7200元);中人史應澤;劉剛2016年12月29日。晉******吉利牌轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司處投有交強險。保險期間自2015年10月25日00時起至2016年10月24日24時止,本事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護,侵犯公民身體、財產(chǎn)造成損害的,應依法承擔相應的民事責任。事故發(fā)生后,交警部門對本次事故責任作出了認定,各方當事人對事故責任認定均無異議,本院予以確認。
因晉******吉利牌轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司處投有交強險,故依法應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,結合診斷證明及出院醫(yī)囑,經(jīng)核算本院酌定本案原告李某某的各項損失為:醫(yī)療費13526.5元、住院伙食補助費2400元(100元天×24天),營養(yǎng)費1500元(50元天×30天),計17426.5元。
誤工費9000元(100元天×90天),護理費4960元(124元天×40天)、殘疾賠償金35567.4元(20922元年×17年×0.1),精神損害撫慰金3000元、鑒定費2500元、交通費500元,計55527.4元。以上合計72953.9元。
關于原告李某某的代理人以原告戶口系家庭戶口為由請求對原告按照城鎮(zhèn)居民標準計算誤工費的意見,經(jīng)查,家庭戶口是以血緣婚姻或收養(yǎng)關系為標準的一種立戶方式,不能代表戶主為非農(nóng)業(yè)戶口或農(nóng)業(yè)戶口,原告李某某居住在本縣高村鄉(xiāng)麻溝村第一居民組,屬于農(nóng)村居民,原告李某某按照城鎮(zhèn)居民標準計算誤工費不當,本院對此請求不予支持。
被告閆某某之父閆世俊為原告墊付醫(yī)療費后,因雙方當事人經(jīng)村調(diào)委會已達成協(xié)議,被告閆某某以欠條的形式要求原告方返還7200元,原告方表示同意,經(jīng)庭審確認是雙方當事人的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。故對于超出交強險醫(yī)療項下的損失部分,原告李某某自行承擔,被告閆某某不再承擔。
關于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司提出原告的誤工期過長、誤工費、護理費標準過高的意見,經(jīng)查,原告的損傷為右足踇長伸肌腱斷裂、右足跖趾關節(jié)囊開放、右足內(nèi)側(cè)皮膚潛行剝脫,且誤工期系經(jīng)過司法鑒定機構鑒定,被告并未提出異議,本院對該鑒定結果予以采納;原告依據(jù)其年齡狀況等請求每天按100元計算誤工費,并無不當,本院予以支持;關于原告的護理費本院依據(jù)2018年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)標準予以核算。
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療項下賠償原告李某某醫(yī)療費10000元。
二、被中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險傷殘項下賠償原告李某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費53027.4元。
三、原告李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告閆某某7200元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義當照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費455元、鑒定費2500元,由被告閆某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運城市中級人民法院。當事人上訴的,應當在遞交上訴狀次日起七日內(nèi),向山西省運城市中級人民法院預交上訴費。逾期不交的,視為未上訴。

故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條之規(guī)定,判決如下:

審判員 薛印端

書記員: 薛聰宇

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top