原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：王景東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
以上六原告委托代理人：董平，灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
委托代理人：殷善國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，（系被告殷某某之父）。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人：潘勁冬，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告李某某、馬某某、李某、王景東、張某某、王某某與被告殷某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。六原告共同委托代理人董平、被告殷某某委托代理人殷善國、被告太平洋財險唐某中心支公司委托代理人潘勁冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月12日7時50分許，被告殷某某駕駛無牌小型轎車沿中大街由西向東行駛至創(chuàng)新路交叉路口處時，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的冀B×××××牌號面包車相撞，致冀B×××××號面包車乘員李某、王某某、馬某某、王景東、張某某、盧義增受傷，兩車受損的交通事故。此事故中被告殷某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本次事故給六原告造成的經(jīng)濟損失如下：李某某車損14710元、價格鑒證費440元、施救費2400元、交通費200元，計17750元；馬某某醫(yī)藥費344元、誤工費35.14元，計379.14元；李某醫(yī)藥費1295.35元、伙食補助80元、護理費140.56元、誤工費983.92元，計2499.83元；王景東醫(yī)藥費350元、誤工費35.14元，計385.14元；張某某醫(yī)藥費1636.27元、伙食補助120元、誤工費527.10元、護理費210.84元，計2494.21元；王某某醫(yī)藥費1091.30元、伙食補助80元、誤工費491.96元、護理費140.56元，計1803.82元；共計25312.14元。被告殷某某駕駛的車輛在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，要求被告賠償上述經(jīng)濟損失。
被告殷某某辯稱，殷某某駕駛的車輛在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額20萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，要求保險公司直接賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失。
被告太平洋財險唐某中心支公司辯稱，對事故責(zé)任無異議；醫(yī)藥費應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥和不合理用藥；交強險應(yīng)按所有傷者的損失比例分配；根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書，被告殷某某未取得車輛牌照而承擔(dān)事故的全部責(zé)任，根據(jù)第三者保險條款第七條四款之規(guī)定，超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失不屬于商業(yè)險理賠范圍，應(yīng)由被保險人自行承擔(dān)。
審理查明，2013年3月12日7時50分許，被告殷某某駕駛無牌小型轎車沿中大街由西向東行駛至創(chuàng)新路交叉路口處時，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的冀B×××××牌號面包車相撞，致冀B×××××牌號面包車乘員李某、王某某、王景東、馬某某、盧義增、張某某受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定：被告殷某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某某、李某、王某某、王景東、馬某某、盧義增、張某某無責(zé)任。另查明，被告殷某某駕駛的肇事車輛系新購買車輛，在未取得行駛證的情況下在被告太平洋財險唐某中心支公司分別投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額20萬元，附加不計免賠），保險期間自2013年3月4日0時起至2014年3月3日24時止，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。還查明，被告殷某某駕駛的車輛的行駛證于2013年3月13日注冊登記為冀B×××××。
本次事故給原告李某某造成的經(jīng)濟損失有：車損14710元、價格鑒證費440元、施救費2400元、交通費200元（為其他五原告墊付），計17750元。
原告馬某某傷后被送往灤南縣中醫(yī)院檢查，本次事故給原告馬某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費344元、誤工費35.14元，計379.14元。
原告李某傷后被送往灤南縣中醫(yī)院住院治療3天，本次事故給原告李某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費1295.35元、伙食補助60元、護理費105.42元、誤工費491.96元，計1952.73元。
原告王景東傷后被送往灤南縣中醫(yī)院檢查，本次事故給原告王景東造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費350元、誤工費35.14元，計385.14元。
原告張某某傷后被送往灤南縣中醫(yī)院住院治療5天，該醫(yī)院診斷證明建議：休息二周。本次事故給原告張某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費1636.27元、伙食補助100元、誤工費527.10元、護理費175.70元，計2439.07元。
原告王某某傷后被送往灤南縣中醫(yī)院住院治療3天，該醫(yī)院診斷證明建議：休息二周。本次事故給原告王某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費1091.30元、伙食補助60元、誤工費491.96元、護理費105.42元，計1748.68元。
原告李某某、馬某某、王景東、李某、張某某、王某某經(jīng)濟損失共計24654.76元。
以上事實，有原、被告陳述、灤南縣公安交通警察大隊（2013003000153）交通事故認(rèn)定書、灤南縣中醫(yī)院門診病歷、住院病歷、用藥明細表、診斷證明、出院證、灤南縣價格認(rèn)證中心（2013）176號價格鑒定結(jié)論書、身份證、行駛證、駕駛證、保險單及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告殷某某駕駛無牌號轎車與原告李某某駕駛的冀B×××××號車相撞，致李某、王某某、王景東、馬某某、盧義增、張某某身體受傷，兩車受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告殷某某駕駛的車輛在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，被告太平洋財險唐某中心支公司在明知該車未登記注冊的情況下，為該車承保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且被告太平洋財險唐某中心支公司未能舉證證實已就保險公司單方出具的格式條款免責(zé)事由向被告殷某某盡到了明確說明義務(wù)，本院對被告太平洋財險唐某中心支公司所辯原告超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失不屬于商業(yè)險理賠范圍不予支持，被告太平洋財險唐某中心支公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第十九條、第六十四條、第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償六原告經(jīng)濟損失24654.76元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）。
二、被告殷某某不賠償六原告經(jīng)濟損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 張建功

書記員： 張俊杰