李志
鄭衛(wèi)國（湖北神宇律師事務(wù)所）
肖建平
王念文（湖北巴源律師事務(wù)所）

原告李志。
委托代理人鄭衛(wèi)國，湖北神宇律師事務(wù)所律師。
被告肖建平。
委托代理人王念文，湖北巴源律師事務(wù)所律師。
原告李某某被告肖建平合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員余宏擔(dān)任審判長，審判員瞿國文、代理審判員何凱飛參加的合議庭。公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其各自的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告下欠原告20000元，有證據(jù)證實(shí)且被告對(duì)欠款事實(shí)無異議，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還原告欠款。原告主張被告支付欠款利息，因雙方?jīng)]有約定，同時(shí)原告又未提供證據(jù)證明此欠款是下欠利息還是下欠的本金，其性質(zhì)無法確定，因此原告主張欠款利息的訴求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告肖建平償還原告李志欠款20000元，限在本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告肖建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)300元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告下欠原告20000元，有證據(jù)證實(shí)且被告對(duì)欠款事實(shí)無異議，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還原告欠款。原告主張被告支付欠款利息，因雙方?jīng)]有約定，同時(shí)原告又未提供證據(jù)證明此欠款是下欠利息還是下欠的本金，其性質(zhì)無法確定，因此原告主張欠款利息的訴求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告肖建平償還原告李志欠款20000元，限在本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告肖建平負(fù)擔(dān)。

審判長：余宏
審判員：瞿國文
審判員：何凱飛
審判員：余宏擔(dān)任
審判員：王志斌

書記員：張丹