原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人:趙征,黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
被告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
原告李某某與被告許某某借款合同糾紛一案,本院于2016年7月14日受理后,依法適用簡易程序于2016年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人趙征到庭參加訴訟,被告許某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告償還借款人民幣本金60000元,并支付自2016年4月1日至判決實(shí)際生效之日止的利息,按月利率2%計(jì)算;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年4月1日,被告許某某向原告借款兩筆分別為50000元、10000元,共計(jì)60000元,并出具借條,約定月利2分,被告承諾于2016年5月1日前還清欠款,現(xiàn)欠款已到期,原告多次向被告索要欠款,被告均未償還。
本院認(rèn)為,本案系借款合同糾紛,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告李某某要求被告許某某返還借款人民幣本金60000元,并支付自2016年4月1日至判決實(shí)際生效之日止的利息,按月利率2%計(jì)算,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告許某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告許某某返還原告李某某欠款本金人民幣60000元并支付自2016年4月1日至本判決實(shí)際生效之日為止的利息,按月利率2%計(jì)算。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果被告許某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)776元,減半收取338元,由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判員 董秀娟
書記員:王皓 附本判決所依據(jù)的法律條文: 《中華人民共和國合同法》第一百零七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條 借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定,對(duì)本判決不服,在判決生效后,有向檢察機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。
成為第一個(gè)評(píng)論者