李某某
于東興（河北尚豐律師事務(wù)所）
趙文澤（河北尚豐律師事務(wù)所）
承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司
張子林（河北藍(lán)島律師事務(wù)所）
李長文
唐某某育房地產(chǎn)有限公司
左濤云
唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司
呂某某
徐某某
姚淑艷
李某某.

原告李某某
委托代理人于東興，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙文澤，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司，住所地承某市馮營子鎮(zhèn)馮營子村。
法定代表人王朝彬，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張子林，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
委托代理人李長文
被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司，住所地唐山路北區(qū)大里路30-1號。
法定代表人郭勝華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人左濤云
被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司，住所地承某雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)御水花園227號樓1號底商。
法定代表人郭敏忠，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人左濤云
被告呂某某
被告徐某某
委托代理人姚淑艷
被告李某某.
原告李某某與被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司、被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司、被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司、被告呂某某、徐某某、李某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年1月13日受理后，依法組成合議庭于2014年3月5日、2014年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人于東興、趙文澤，被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司委托代理人張子林、李長文，被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司、被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司委托代理人左濤云，被告呂某某、被告徐某某委托代理人姚淑艷、被告李某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某以個人名義與被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司簽訂《工程項(xiàng)目管理責(zé)任狀》而承包工程，原告李某某沒有資質(zhì)而借用被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司資質(zhì)進(jìn)行施工，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該行為無效。但該建筑工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收，原告李某某要求被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司給付工程款及保證金并支付利息，理由充足，本院應(yīng)予支持。因唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司將部分工程款撥付，被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司證明此款系撥付給原告及李書滿，但卻給付了被告徐某某、李某某、呂某某，故被告徐某某、李某某、呂某某應(yīng)付連帶給付責(zé)任。因被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司不具有承擔(dān)民事責(zé)任的主體資格，應(yīng)由被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。對于原告要求被告支付利息，因利息已超過20，000.00元，現(xiàn)原告要求被告支付利息20，000.00元，本院應(yīng)予支持。對于原告要求被告支付臨建辦公室款7，000.00元，因未提供充分證據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某工程款及保證金365，640.00元，并支付利息20，000.00元。被告徐某某、李某某、呂某某對此承擔(dān)連帶責(zé)任。被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)8640.00元，由被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司承擔(dān)。被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司、被告徐某某、李某某、呂某某對此承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某以個人名義與被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司簽訂《工程項(xiàng)目管理責(zé)任狀》而承包工程，原告李某某沒有資質(zhì)而借用被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司資質(zhì)進(jìn)行施工，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該行為無效。但該建筑工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收，原告李某某要求被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司給付工程款及保證金并支付利息，理由充足，本院應(yīng)予支持。因唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司將部分工程款撥付，被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司證明此款系撥付給原告及李書滿，但卻給付了被告徐某某、李某某、呂某某，故被告徐某某、李某某、呂某某應(yīng)付連帶給付責(zé)任。因被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司承某分公司不具有承擔(dān)民事責(zé)任的主體資格，應(yīng)由被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。對于原告要求被告支付利息，因利息已超過20，000.00元，現(xiàn)原告要求被告支付利息20，000.00元，本院應(yīng)予支持。對于原告要求被告支付臨建辦公室款7，000.00元，因未提供充分證據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某工程款及保證金365，640.00元，并支付利息20，000.00元。被告徐某某、李某某、呂某某對此承擔(dān)連帶責(zé)任。被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)8640.00元，由被告承某市馮營子建筑安裝有限責(zé)任公司承擔(dān)。被告唐某某育房地產(chǎn)有限公司、被告徐某某、李某某、呂某某對此承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：付軍
審判員：關(guān)心
審判員：單鑫

書記員：付慧穎