李某富
賈海乾
田某某
李某會(huì)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司
李祺

原告李某富，住涿州市。
委托代理人賈海乾，涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所。
被告田某某，住北京市。
被告李某會(huì)，住涿州市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司。
負(fù)責(zé)人劉旺安。
委托代理人李祺，山西中呂律師事務(wù)所。
原告李某富訴被告田某某、被告李某會(huì)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司（以下簡稱中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉靜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某富的委托代理人賈海乾，被告中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司的委托代理人李祺到庭參加了訴訟。被告田某某、李某會(huì)經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告車輛與被告李某會(huì)所有的車輛發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞，車損費(fèi)應(yīng)有冀FXXXX車輛投保的被告中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損2000元，不足部分的車損費(fèi)、施救費(fèi)在冀FXXXX車輛商業(yè)險(xiǎn)中三者險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司賠償原告76765元。被告中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司的抗辯理由于法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司本判決生效后十日內(nèi)在冀FXXXX車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失78765元。
案件受理費(fèi)1769元，由被告李某會(huì)負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告車輛與被告李某會(huì)所有的車輛發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞，車損費(fèi)應(yīng)有冀FXXXX車輛投保的被告中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損2000元，不足部分的車損費(fèi)、施救費(fèi)在冀FXXXX車輛商業(yè)險(xiǎn)中三者險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司賠償原告76765元。被告中國人保財(cái)險(xiǎn)孝義支公司的抗辯理由于法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司本判決生效后十日內(nèi)在冀FXXXX車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失78765元。
案件受理費(fèi)1769元，由被告李某會(huì)負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長：劉靜

書記員：靳偉