李彬
何秋龍（河北助友律師事務(wù)所）
曹立新
曹悅
安志明（河北亞華律師事務(wù)所）
雄縣賓利達(dá)箱包廠

原告:李彬（又名李賓），男，1977年9月23日生，漢族，雄縣雄州鎮(zhèn)紅西樓村4區(qū)2組14號(hào)。
委托代理人:何秋龍，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告:曹立新，男，1966年12月13日生，漢族，高碑店市白溝鎮(zhèn)南劉莊村。
被告:曹悅，男，成年，漢族，高碑店市白溝鎮(zhèn)南劉莊村。
以上二
被告
委托代理人:安志明，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告:雄縣賓利達(dá)箱包廠，經(jīng)營(yíng)者，張斌，男，成年，漢族，雄縣北沙鄉(xiāng)茫?？诖?。
原告李彬訴被告曹立新、曹悅、雄縣賓利達(dá)箱包廠承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李彬及其委托代理人何秋龍，二被告委托代理人安志明到庭參加訴訟，被告雄縣賓利達(dá)箱包廠經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉欠條出具時(shí)間為2013年2月6日，未寫(xiě)明還款期限，則債權(quán)人可隨時(shí)主張其權(quán)利，故本案未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。原告持有欠條為債權(quán)人，被告曹悅經(jīng)手出具欠條，其未能舉證證明其與被告雄縣賓利達(dá)箱包廠屬于雇傭關(guān)系，即不能證明其出具欠條的行為為職務(wù)行為，被告曹悅亦未能舉證證明其享有被告雄縣賓利達(dá)箱包廠委托代理權(quán)，且被告雄縣賓利達(dá)箱包廠對(duì)此筆債務(wù)予以否認(rèn)。故本案?jìng)鶆?wù)人應(yīng)為欠條出具人曹悅，被告曹悅應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任，即償還原告款83000元及利息的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條 ?；《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第六十二條 ?；《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹悅于本判決生效后七日內(nèi)償還原告李彬款83000元并支付逾期付款利息（利息自2015年3月18日始至款付清日止，利率按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）。
二、被告曹立新、雄縣賓利達(dá)箱包廠不承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1875元，由被告曹悅承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案所涉欠條出具時(shí)間為2013年2月6日，未寫(xiě)明還款期限，則債權(quán)人可隨時(shí)主張其權(quán)利，故本案未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。原告持有欠條為債權(quán)人，被告曹悅經(jīng)手出具欠條，其未能舉證證明其與被告雄縣賓利達(dá)箱包廠屬于雇傭關(guān)系，即不能證明其出具欠條的行為為職務(wù)行為，被告曹悅亦未能舉證證明其享有被告雄縣賓利達(dá)箱包廠委托代理權(quán)，且被告雄縣賓利達(dá)箱包廠對(duì)此筆債務(wù)予以否認(rèn)。故本案?jìng)鶆?wù)人應(yīng)為欠條出具人曹悅，被告曹悅應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任，即償還原告款83000元及利息的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條 ?；《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第六十二條 ?；《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告曹悅于本判決生效后七日內(nèi)償還原告李彬款83000元并支付逾期付款利息（利息自2015年3月18日始至款付清日止，利率按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）。
二、被告曹立新、雄縣賓利達(dá)箱包廠不承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1875元，由被告曹悅承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：金衛(wèi)東
審判員：馬獻(xiàn)民
審判員：趙占軍

書(shū)記員：劉宇丹