原告李彩云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人王輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。特別授權(quán)。
被告劉玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉鳳悅，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告方玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告李彩云與被告劉玉某、方玉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李彩云的委托代理人王輝、被告劉玉某的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李彩云訴稱，被告劉玉某因經(jīng)營(yíng)生意需要，用于家庭生活，由被告方玉某進(jìn)行擔(dān)保，于2011年4月13日向原告借款15萬(wàn)元，并約定2013年1月30日前全部?jī)斶€。為確保無(wú)糾紛，當(dāng)時(shí)二被告還與原告簽訂了民間借款合同書(shū)，約定如到期不還，每逾期一日給付原告不能償還數(shù)額1%的違約金。但到雙方約定的日期，二被告未能償還原告15萬(wàn)元。后經(jīng)原告多次催要，二被告至今未能償還借款。原告依法起訴，請(qǐng)求判令被告劉玉某償還借款15萬(wàn)元及利息（利息自立案之日2013年3月6日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止），被告方玉某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
訴訟中，原告自愿申請(qǐng)撤回對(duì)被告方玉某的起訴。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：
1、民間借款合同書(shū)，證明2011年4月13日，原告李彩云作為甲方、被告劉玉某作為乙方、被告方玉某作為丙方簽訂民間借款合同書(shū)，載明“一、乙方在經(jīng)營(yíng)生意中流動(dòng)資金不足，特向甲方借現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元。二、乙方承諾保證于2013年1月30日前全部歸還甲方。逾期乙方不能償還時(shí)，每逾期一日給付甲方不能償還數(shù)額1%的違約金。……四、丙方自愿為乙方借款擔(dān)保?！追剑豪畈试?，乙方：劉玉某，丙方：方玉某，2011年4月13日”。
2、收條一份，證明2011年4月13日，原告李彩云給付被告劉玉某現(xiàn)金15萬(wàn)元。
被告劉玉某辯稱，2011年4月13日借款時(shí)雙方未簽訂民間借款合同書(shū)，口頭約定借款期限為兩個(gè)月，且被告劉玉某已償還原告部分借款本金，有證據(jù)的是12000元，其余還款希望原告本著誠(chéng)信原則予以確認(rèn)。
被告劉玉某向本院提供了2012年8月6日中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、2012年8月14日中國(guó)工商銀行自動(dòng)柜員機(jī)客戶憑條，證明被告劉玉某分別于2012年8月6日、2012年8月14日給原告之夫張克國(guó)銀行卡匯款共12000元。
被告劉玉某的質(zhì)證意見(jiàn)：2011年4月13日雙方未簽訂民間借款合同書(shū)，對(duì)收條無(wú)異議。
原告李彩云的質(zhì)證意見(jiàn)：中國(guó)工商銀行的兩張匯款憑證只能看出被告劉玉某給原告之夫張克國(guó)匯過(guò)12000元，不能證明償還的是本案欠原告的借款。
經(jīng)審理查明，2011年4月13日，原告李彩云作為甲方、被告劉玉某作為乙方、被告方玉某作為丙方簽訂民間借款合同書(shū)，載明“一、乙方在經(jīng)營(yíng)生意中流動(dòng)資金不足，特向甲方借現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元。二、乙方承諾保證于2013年1月30日前全部歸還甲方。逾期乙方不能償還時(shí)，每逾期一日給付甲方不能償還數(shù)額1%的違約金?！摹⒈阶栽笧橐曳浇杩顡?dān)保?！追剑豪畈试?，乙方：劉玉某，丙方：方玉某，2011年4月13日”。庭審中，原告陳述合同中寫(xiě)明的還款日期2013年1月30日是原告在起訴前后補(bǔ)的，合同簽訂時(shí)雙方未約定還款日期。合同簽訂當(dāng)日，原告給付被告劉玉某現(xiàn)金15萬(wàn)元。被告劉玉某分別于2012年8月6日、2012年8月14日償還原告借款12000元，下欠借款138000元至今未付。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及雙方提供的證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉玉某從原告處借款，雙方已形成了民間借貸關(guān)系，被告劉玉某尚欠原告借款138000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告劉玉某主張雙方約定借款期限為兩個(gè)月且已償還原告部分借款本金，未能提供證據(jù)，本院不予采信。訴訟中，原告自愿撤回對(duì)被告方玉某的起訴，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

被告劉玉某償還原告李彩云借款138000元及利息（利息自2013年3月6日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至借款付清之日止），于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告劉玉某負(fù)擔(dān)3036元，原告李彩云負(fù)擔(dān)264元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 趙莉
代理審判員 商楹
人民陪審員 于淑敏

書(shū)記員： 軒宗媛