李某某
李麗震（河北春風律師事務所）
信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司
李瑩瑩代理權限為一般代理

原告李某某，農民。
委托代理人李麗震，河北春風律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人郝愛國，該公司經理。
委托代理人李瑩瑩。代理權限為一般代理。
原告李某某與被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李秀芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人李麗震、被告委托代理人李瑩瑩到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告為其所有的冀B×××××牌號轎車在被告處投保了機動車交通事故責任強制險、車輛損失險、第三者責任險和不計免賠率等險種的事實清楚，對被保險車輛在保險期限內發(fā)生交通事故的事實及給原告造成的車輛損失和三者損失被告應在保險限額內承擔相應的賠償責任。河北天元保險公估有限公司作出的保險勘查報告系有資質的機構和人員作出的，該勘查報告合法有效，本院予以確認。但被告應依據保險合同約定按原告在事故中所負的同等責任賠付原告車輛損失8428元的50%，即4214元；公估費是原告為了確定車輛損失而支出的合理的必要的費用，應由被告負擔。三者損失按河北省2013年交通事故人身損失賠償標準應為:死亡賠償金56567（8081＊7）元、喪葬費19771元、考慮死者王素蘭死亡時已經73歲，其精神撫慰金和家屬處理交通事故的誤工費及交通費酌定100000元，以上各項共計86338元，綜上，被告應賠償原告保險理賠款90462元。
根據《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一.被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告李某某保險理賠款90462元（判決生效即履行）；
二．其它之訴不予支持。
本案案件受理費2600元，減半收取1300元，由原告李某某負擔275元，被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔1025元，被告應交納部分已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告為其所有的冀B×××××牌號轎車在被告處投保了機動車交通事故責任強制險、車輛損失險、第三者責任險和不計免賠率等險種的事實清楚，對被保險車輛在保險期限內發(fā)生交通事故的事實及給原告造成的車輛損失和三者損失被告應在保險限額內承擔相應的賠償責任。河北天元保險公估有限公司作出的保險勘查報告系有資質的機構和人員作出的，該勘查報告合法有效，本院予以確認。但被告應依據保險合同約定按原告在事故中所負的同等責任賠付原告車輛損失8428元的50%，即4214元；公估費是原告為了確定車輛損失而支出的合理的必要的費用，應由被告負擔。三者損失按河北省2013年交通事故人身損失賠償標準應為:死亡賠償金56567（8081＊7）元、喪葬費19771元、考慮死者王素蘭死亡時已經73歲，其精神撫慰金和家屬處理交通事故的誤工費及交通費酌定100000元，以上各項共計86338元，綜上，被告應賠償原告保險理賠款90462元。
根據《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一.被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告李某某保險理賠款90462元（判決生效即履行）；
二．其它之訴不予支持。
本案案件受理費2600元，減半收取1300元，由原告李某某負擔275元，被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔1025元，被告應交納部分已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：李秀芬

書記員：靳宇