李某某
李建秋
雷沖（河北浩翔律師事務(wù)所）
田某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
趙薇（河北九州之星律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
張鹍翔

原告李某某，男，漢族，住晉州市。
委托代理人李建秋，男，漢族，住晉州市。代理權(quán)限為特別授權(quán)（系李家莊村委會推薦代理）。
委托代理人雷沖，河北浩翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告田某某，男，漢族，住晉州市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司，住所地:晉州市中興路136號。
負(fù)責(zé)人劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地:河北省石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔，男，漢族，住該公司宿舍。系該公司員工。代理權(quán)限特別授權(quán)。
原告李某某與被告田某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原經(jīng)本院作出（2014）晉民初字第00604號民事判決。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱人保公司）不服此判決，上訴于河北省石某某市中級人民法院。河北省石某某市中級人民法院作出（2015）石民一終字第00147號民事裁定書裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。審理中，本院依法另行組成合議庭，并根據(jù)被告人保公司申請，追加中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱聯(lián)合保險）為被告參加訴訟，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人李建秋、雷沖，被告人保公司委托代理人趙薇、被告聯(lián)合保險委托代理人張鹍翔到庭參加訴訟。被告田某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:請求判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)70037.8元。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及其它合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。由于被告田某某的侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。原告李某某因此次事故，開支醫(yī)療費(fèi)6277.6元，此項(xiàng)費(fèi)用已提交證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；開支修車費(fèi)275元，停車費(fèi)90元，并提供相應(yīng)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×27天=2700元，并提供住院費(fèi)結(jié)算收據(jù)證明住院27天，對此本院予以確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情酌定每天20元，營養(yǎng)期為住院27天及出院后一個月，共計(jì)57天×20元／天=1140元。誤工費(fèi)，按照公安部《人體損傷受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》并參考醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑即原告“腰一、二椎體骨折”，誤工期按照住院時間27天加醫(yī)囑“出院后平臥三個月”計(jì)算誤工日為117天；原告提交的河北省晉州市地方稅務(wù)局第一稅務(wù)分局出具的證明，載明“晉州市建軍水暖部核定月銷售收入為5818.2元…..”，是指該水暖部整體的銷售收入而非原告?zhèn)€人收入，故以此計(jì)算原告誤工損失不妥，應(yīng)以批發(fā)零售業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即32544元÷360天=90.4元作為誤工工資標(biāo)準(zhǔn)為宜，即原告誤工費(fèi)應(yīng)為117天×90.4元／天=10576.8元。護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)應(yīng)綜合住院時間及醫(yī)囑，按照住院時間27天加醫(yī)囑“出院后平臥三個月”計(jì)算護(hù)理期為117天；因原告提交護(hù)理人工資表月工資為3500元，達(dá)到個稅納稅標(biāo)準(zhǔn)但無完稅證明，綜合稅務(wù)部門核定的門市部月銷售收入5818.2元，護(hù)理人及工資表其他人員工資總和為11000元，員工工資遠(yuǎn)超出其收入，顯然不妥，故應(yīng)以批發(fā)零售業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即32544元÷360天=90.4元作為護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為117天×90.4元／天=10576.8元。交通費(fèi)，因發(fā)生交通事故致原告李某某受傷治療，必然產(chǎn)生交通費(fèi)；原告提供的交通費(fèi)票據(jù)明顯存在連號情況，故不予采納；按照受傷情況及住院時間、住院地點(diǎn)距居住地的距離，酌定交通費(fèi)200元。原告主張精神損失費(fèi)3000元、處理交通事故費(fèi)用3000元，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原告重審中增加訴訟請求，因原告在因事故住院期間，門市部無證據(jù)證實(shí)停業(yè)，原告僅憑租金收據(jù)來認(rèn)定因事故造成租金損失，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為:原告醫(yī)療費(fèi)6277.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)1140元，合計(jì)10117.6元；由被告人保公司、聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險投保范圍醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告人保公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。誤工費(fèi)10576.8元、護(hù)理費(fèi)10576.8元、交通費(fèi)200元，合計(jì)21353.6元，由被告人保公司、聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險投保范圍死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。修車費(fèi)275元由被告人保公司、聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險投保范圍財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。分擔(dān)比例按照交強(qiáng)險賠償范圍中全責(zé)、無責(zé)賠償限額確定。其中，被告聯(lián)合保險賠償原告損失［醫(yī)療費(fèi)等計(jì)算為:1000÷11000×10117.6=919.78元；誤工費(fèi)等計(jì)算為:11000÷（110000＋11000）×21353.6=1941.22元；修車費(fèi)計(jì)算為:100÷2100×275=13元］2874元；被告人保公司賠償原告損失28872.2元。停車費(fèi)90元由被告田某某承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》一百一十七條、一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)共計(jì)28872.2元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)共計(jì)2874元；
三、被告田某某賠償原告停車費(fèi)90元。
以上條款判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元、訴前保全費(fèi)520元，由被告田某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及其它合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。由于被告田某某的侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。原告李某某因此次事故，開支醫(yī)療費(fèi)6277.6元，此項(xiàng)費(fèi)用已提交證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；開支修車費(fèi)275元，停車費(fèi)90元，并提供相應(yīng)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×27天=2700元，并提供住院費(fèi)結(jié)算收據(jù)證明住院27天，對此本院予以確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情酌定每天20元，營養(yǎng)期為住院27天及出院后一個月，共計(jì)57天×20元／天=1140元。誤工費(fèi)，按照公安部《人體損傷受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》并參考醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑即原告“腰一、二椎體骨折”，誤工期按照住院時間27天加醫(yī)囑“出院后平臥三個月”計(jì)算誤工日為117天；原告提交的河北省晉州市地方稅務(wù)局第一稅務(wù)分局出具的證明，載明“晉州市建軍水暖部核定月銷售收入為5818.2元…..”，是指該水暖部整體的銷售收入而非原告?zhèn)€人收入，故以此計(jì)算原告誤工損失不妥，應(yīng)以批發(fā)零售業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即32544元÷360天=90.4元作為誤工工資標(biāo)準(zhǔn)為宜，即原告誤工費(fèi)應(yīng)為117天×90.4元／天=10576.8元。護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)應(yīng)綜合住院時間及醫(yī)囑，按照住院時間27天加醫(yī)囑“出院后平臥三個月”計(jì)算護(hù)理期為117天；因原告提交護(hù)理人工資表月工資為3500元，達(dá)到個稅納稅標(biāo)準(zhǔn)但無完稅證明，綜合稅務(wù)部門核定的門市部月銷售收入5818.2元，護(hù)理人及工資表其他人員工資總和為11000元，員工工資遠(yuǎn)超出其收入，顯然不妥，故應(yīng)以批發(fā)零售業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即32544元÷360天=90.4元作為護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為117天×90.4元／天=10576.8元。交通費(fèi)，因發(fā)生交通事故致原告李某某受傷治療，必然產(chǎn)生交通費(fèi)；原告提供的交通費(fèi)票據(jù)明顯存在連號情況，故不予采納；按照受傷情況及住院時間、住院地點(diǎn)距居住地的距離，酌定交通費(fèi)200元。原告主張精神損失費(fèi)3000元、處理交通事故費(fèi)用3000元，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原告重審中增加訴訟請求，因原告在因事故住院期間，門市部無證據(jù)證實(shí)停業(yè)，原告僅憑租金收據(jù)來認(rèn)定因事故造成租金損失，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為:原告醫(yī)療費(fèi)6277.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)1140元，合計(jì)10117.6元；由被告人保公司、聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險投保范圍醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告人保公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。誤工費(fèi)10576.8元、護(hù)理費(fèi)10576.8元、交通費(fèi)200元，合計(jì)21353.6元，由被告人保公司、聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險投保范圍死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。修車費(fèi)275元由被告人保公司、聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險投保范圍財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。分擔(dān)比例按照交強(qiáng)險賠償范圍中全責(zé)、無責(zé)賠償限額確定。其中，被告聯(lián)合保險賠償原告損失［醫(yī)療費(fèi)等計(jì)算為:1000÷11000×10117.6=919.78元；誤工費(fèi)等計(jì)算為:11000÷（110000＋11000）×21353.6=1941.22元；修車費(fèi)計(jì)算為:100÷2100×275=13元］2874元；被告人保公司賠償原告損失28872.2元。停車費(fèi)90元由被告田某某承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》一百一十七條、一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)共計(jì)28872.2元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)共計(jì)2874元；
三、被告田某某賠償原告停車費(fèi)90元。
以上條款判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元、訴前保全費(fèi)520元，由被告田某某承擔(dān)。

審判長：丁維奇
審判員：李慧敏
審判員：宋爽

書記員：崔曄靜