李某
李玲玲（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）
李某某
馬某某
齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司新華光汽車出租服務(wù)分公司
張蛟（黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
李柏濤（黑龍江宇恒律師事務(wù)所）

原告李某，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人李玲玲，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告李某某，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人馬某某，住所地齊齊哈爾市。
被告齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司新華光汽車出租服務(wù)分公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南萃街72號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張蛟，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
本院受理原告李某與被告李某某、被告齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司新華光汽車出租服務(wù)分公司（以下簡(jiǎn)稱新華光汽車公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)齊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人、被告李某某委托代理人、被告新華光汽車公司委托代理人、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)齊分公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2015年8月6日，被告李某某駕駛黑BTA600號(hào)小型汽車在齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路和平廠北門路口處，由北向東轉(zhuǎn)彎時(shí)撞傷跨行電動(dòng)自行車的原告李某。
事故發(fā)生后原告被送往齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院治療。
后經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
因肇事車輛歸被告新華光汽車公司所有，且在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告將三被告訴訟至本院，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失。
被告李某某辯稱，原告合理合法損失其同意賠償，因李某某駕駛車輛參加了保險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。
被告新華光汽車公司辯稱，該公司不同意原告訴求，其在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，且公司與出租車駕駛員存在約定，事故責(zé)任超保險(xiǎn)限額的由駕駛?cè)俗孕谐袚?dān)責(zé)任。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊分公司辯稱，該公司同意按保險(xiǎn)合同履行保險(xiǎn)義務(wù)，在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償當(dāng)事人損失，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不同意賠償。
原告李某為證實(shí)自己的主張向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、李某身份證戶口本復(fù)印件一份，證實(shí)其為城鎮(zhèn)戶口。
因三被告對(duì)上述證據(jù)不持有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分系李某某全責(zé)。
因三被告對(duì)上述證據(jù)不持有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組、處方簽、門診手冊(cè)、CT報(bào)告單2張，證實(shí)原告病情及具體花費(fèi)。
因三被告對(duì)上述證據(jù)不持有異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、原告誤工證明，證實(shí)原告誤工工資每月3400元，自2005年8月6日至9月6日未上班。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊分公司對(duì)上述真實(shí)性不持有持有異議，但認(rèn)為原告應(yīng)提供工資條。
被告新華光汽車公司、被告李某某對(duì)上述證據(jù)不持有異議。
雖人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊分公司對(duì)上述證據(jù)持有異議，但因原告誤工有醫(yī)囑證實(shí)及其收入水平不高于我省居民服務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
被告新華光汽車公司公司為證實(shí)自己的主張向本院提交保險(xiǎn)單一份，證實(shí)事故車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元限額的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。
因原告及其他二被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因健康權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。
現(xiàn)原告李某在此次交通事故中受傷，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，故原告合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>因肇事車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付，超出部分可由李某某賠償。
在原告訴請(qǐng)中，因原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)均符合法律規(guī)定且誤工費(fèi)不高于我省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)939.80元、誤工費(fèi)3400元，合計(jì)為4339.80元；
二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因健康權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。
現(xiàn)原告李某在此次交通事故中受傷，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，故原告合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>因肇事車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付，超出部分可由李某某賠償。
在原告訴請(qǐng)中，因原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)均符合法律規(guī)定且誤工費(fèi)不高于我省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)939.80元、誤工費(fèi)3400元，合計(jì)為4339.80元；
二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜興
審判員：曹東霞
審判員：鄭友麗

書記員：徐爽