李某增
劉洪江(河北通勝律師事務所)
劉某某
王彥峨(河北精忠致遠律師事務所)
郝某某
姚某某
原告李某增。
委托代理人劉洪江,河北通勝律師事務所律師。
被告劉某某(青)。
委托代理人王彥峨,河北精忠致遠律師事務所律師。
被告郝某某。
被告姚某某。
原告李某增與被告劉某某(青)、郝某某、姚某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李某增的委托代理人劉洪江、被告劉某某(青)及委托代理人王彥峨到庭參加訴訟,被告郝某某、姚某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。原告在從事雇傭工作中受傷,有權(quán)請求賠償義務人賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等損失。經(jīng)審查對原告的損失逐項確定如下:(1)醫(yī)療費22927.8元;(2)住院伙食補助費2000元(住院40天,每天50元計算),營養(yǎng)費1125元(按每天15元計算75天);(3)誤工費36000元(按日工資150元計算240天);(4)護理費9596元(護理費前40天2人護理,按河北省全省在崗職工年平均工資39542元÷365天×40天×2人;其余25天,1人護理,按農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資13564元÷365天×25天×1人);(5)交通費本院酌情認定300元;(6)鑒定費1600元;(7)殘疾賠償金18204元(按農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算,9102*20年*10%);(8)被撫養(yǎng)人生活費5520.6元(按農(nóng)村居民人均年消費支出6134元計算,6134*18*10%÷2人);(9)精神撫慰金,本院酌定5000元;以上共計102273.4元。因劉某某(青)已為原告墊付了22349.8元,故原告的實際損失為79923.6元。被告劉某某(青)是原告的直接雇主,應對原告的人身損害承擔雇主賠償責任;被告姚某某明知道被告郝某某沒有施工資質(zhì),仍將鋼結(jié)構(gòu)安裝工程發(fā)包給郝某某,并由郝某某將工程分包給劉某某(青),因此三被告應承擔連帶賠償責任。綜上,依據(jù)《民法通則》第九十八條《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第八十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告劉某某(青)、郝某某、姚某某于本判決生效之日起七日內(nèi)連帶賠償原告損失79923.6元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1803元,由被告劉某某(青)負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。原告在從事雇傭工作中受傷,有權(quán)請求賠償義務人賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等損失。經(jīng)審查對原告的損失逐項確定如下:(1)醫(yī)療費22927.8元;(2)住院伙食補助費2000元(住院40天,每天50元計算),營養(yǎng)費1125元(按每天15元計算75天);(3)誤工費36000元(按日工資150元計算240天);(4)護理費9596元(護理費前40天2人護理,按河北省全省在崗職工年平均工資39542元÷365天×40天×2人;其余25天,1人護理,按農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資13564元÷365天×25天×1人);(5)交通費本院酌情認定300元;(6)鑒定費1600元;(7)殘疾賠償金18204元(按農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算,9102*20年*10%);(8)被撫養(yǎng)人生活費5520.6元(按農(nóng)村居民人均年消費支出6134元計算,6134*18*10%÷2人);(9)精神撫慰金,本院酌定5000元;以上共計102273.4元。因劉某某(青)已為原告墊付了22349.8元,故原告的實際損失為79923.6元。被告劉某某(青)是原告的直接雇主,應對原告的人身損害承擔雇主賠償責任;被告姚某某明知道被告郝某某沒有施工資質(zhì),仍將鋼結(jié)構(gòu)安裝工程發(fā)包給郝某某,并由郝某某將工程分包給劉某某(青),因此三被告應承擔連帶賠償責任。綜上,依據(jù)《民法通則》第九十八條《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第八十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告劉某某(青)、郝某某、姚某某于本判決生效之日起七日內(nèi)連帶賠償原告損失79923.6元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1803元,由被告劉某某(青)負擔。
審判長:王國徽
審判員:吳彥杰
審判員:孫月健
書記員:侯振強
成為第一個評論者