李某某
董致民(河北民劍律師事務(wù)所)
王某某
劉保才(河北遷安馬蘭莊法律服務(wù)所)
周某某
遼陽鴻運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
周某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司
謝齊
原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住遷安市。
委托代理人董致民,河北民劍律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住遷安市。
委托代理人劉保才,遷安市馬蘭莊法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省。
被告遼陽鴻運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地遼寧省遼陽市,組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXXX-X。
法定代表人劉振綏,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省燈塔市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司,住所地遼陽市,組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXXX-X。
負(fù)責(zé)人韓勇,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人謝齊,永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司職員,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某某、王某某與被告周某某、遼陽鴻運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡稱鴻運(yùn)運(yùn)輸公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司(以下簡稱永安保險(xiǎn)遼陽支公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人董致民、原告王某某及其委托代理人劉保才、被告周某某、鴻運(yùn)運(yùn)輸公司的委托代理人周某某、永安保險(xiǎn)遼陽支公司的委托代理人謝齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,原告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,周兆鋒負(fù)次要責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,雙方當(dāng)事人對此均無異議,本院予以采信?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故給原告李某某造成經(jīng)濟(jì)損失98694.06元,應(yīng)由永安保險(xiǎn)遼陽支公司在主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償74121.62元【醫(yī)療費(fèi)6800元(30332.44元÷(30332.44元+58008.58元)×2萬元=34%×2萬元]+殘疾賠償金42720元+護(hù)理費(fèi)1068.6元+誤工費(fèi)17233.02元+交通費(fèi)300元+精神撫慰金6000元】,在主、掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償7371.73元【(醫(yī)療費(fèi)23532.44元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元+法醫(yī)鑒定費(fèi)800元)×30%】。
此次事故給原告王某某造成經(jīng)濟(jì)損失133651.7元,應(yīng)由永安保險(xiǎn)遼陽支公司在主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償86163.12元【醫(yī)療費(fèi)13200元(58008.58÷(30332.44元+58008.58元)×2萬元=66%×2萬元]+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)12585.1元+護(hù)理費(fèi)2158.02元+殘疾賠償金42720元+精神撫慰金15000元】,在主、掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償14246.57元【(醫(yī)療費(fèi)44808.58元+法醫(yī)鑒定費(fèi)800元+瘢痕治療費(fèi)1500元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元)×30%】。
原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)按每月2900元計(jì)算,證據(jù)不足,本院按照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)每天89.05元計(jì)算;主張的交通費(fèi)350.6元,結(jié)合原告李某某傷情及就醫(yī)情況,本院支持300元;主張的精神撫慰金15000元,理據(jù)不足,被告永安保險(xiǎn)遼陽支公司認(rèn)可不超過6000元,本院支持6000元。原告王某某主張的交通費(fèi)892元,結(jié)合原告王某某傷情及就醫(yī)情況,本院支持500元;主張的護(hù)理費(fèi)按每月6500元計(jì)算,證據(jù)不足,本院按照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)每天113.58元計(jì)算。被告方提出的其他辯解,理據(jù)不足,本院不予采信。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失74121.62元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失7371.73元。
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失86163.12元。
四、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失14246.57元。
上述一至四項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1495元,保全費(fèi)1520元,合計(jì)3015元,由原告李某某負(fù)擔(dān)2111元,被告周某某負(fù)擔(dān)904元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,原告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,周兆鋒負(fù)次要責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,雙方當(dāng)事人對此均無異議,本院予以采信?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故給原告李某某造成經(jīng)濟(jì)損失98694.06元,應(yīng)由永安保險(xiǎn)遼陽支公司在主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償74121.62元【醫(yī)療費(fèi)6800元(30332.44元÷(30332.44元+58008.58元)×2萬元=34%×2萬元]+殘疾賠償金42720元+護(hù)理費(fèi)1068.6元+誤工費(fèi)17233.02元+交通費(fèi)300元+精神撫慰金6000元】,在主、掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償7371.73元【(醫(yī)療費(fèi)23532.44元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元+法醫(yī)鑒定費(fèi)800元)×30%】。
此次事故給原告王某某造成經(jīng)濟(jì)損失133651.7元,應(yīng)由永安保險(xiǎn)遼陽支公司在主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償86163.12元【醫(yī)療費(fèi)13200元(58008.58÷(30332.44元+58008.58元)×2萬元=66%×2萬元]+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)12585.1元+護(hù)理費(fèi)2158.02元+殘疾賠償金42720元+精神撫慰金15000元】,在主、掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償14246.57元【(醫(yī)療費(fèi)44808.58元+法醫(yī)鑒定費(fèi)800元+瘢痕治療費(fèi)1500元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元)×30%】。
原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)按每月2900元計(jì)算,證據(jù)不足,本院按照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)每天89.05元計(jì)算;主張的交通費(fèi)350.6元,結(jié)合原告李某某傷情及就醫(yī)情況,本院支持300元;主張的精神撫慰金15000元,理據(jù)不足,被告永安保險(xiǎn)遼陽支公司認(rèn)可不超過6000元,本院支持6000元。原告王某某主張的交通費(fèi)892元,結(jié)合原告王某某傷情及就醫(yī)情況,本院支持500元;主張的護(hù)理費(fèi)按每月6500元計(jì)算,證據(jù)不足,本院按照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)每天113.58元計(jì)算。被告方提出的其他辯解,理據(jù)不足,本院不予采信。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失74121.62元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失7371.73元。
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失86163.12元。
四、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失14246.57元。
上述一至四項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1495元,保全費(fèi)1520元,合計(jì)3015元,由原告李某某負(fù)擔(dān)2111元,被告周某某負(fù)擔(dān)904元。
審判長:崔曉利
審判員:林立華
審判員:李英梅
書記員:戴明歌
成為第一個評論者