李某某
董致民（河北民劍律師事務所）
王某某
劉保才（河北遷安馬蘭莊法律服務所）
周某某
遼陽鴻運汽車運輸服務有限公司
周某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司
謝齊

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遷安市。
委托代理人董致民，河北民劍律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遷安市。
委托代理人劉保才，遷安市馬蘭莊法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省。
被告遼陽鴻運汽車運輸服務有限公司，住所地遼寧省遼陽市，組織機構代碼:XXXXXXX-X。
法定代表人劉振綏，職務經(jīng)理。
委托代理人周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省燈塔市。代理權限為特別授權。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼陽市，組織機構代碼:XXXXXXX-X。
負責人韓勇，職務經(jīng)理。
委托代理人謝齊，永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司職員，代理權限為特別授權。
原告李某某、王某某與被告周某某、遼陽鴻運汽車運輸服務有限公司（以下簡稱鴻運運輸公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱永安保險遼陽支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人董致民、原告王某某及其委托代理人劉保才、被告周某某、鴻運運輸公司的委托代理人周某某、永安保險遼陽支公司的委托代理人謝齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，原告李某某負事故的主要責任，周兆鋒負次要責任，原告王某某無責任，雙方當事人對此均無異議，本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，按照過錯責任承擔賠償責任。此次事故給原告李某某造成經(jīng)濟損失98694.06元，應由永安保險遼陽支公司在主、掛車交強險責任限額范圍內賠償74121.62元【醫(yī)療費6800元（30332.44元÷（30332.44元＋58008.58元）×2萬元=34%×2萬元］＋殘疾賠償金42720元＋護理費1068.6元＋誤工費17233.02元＋交通費300元＋精神撫慰金6000元】，在主、掛車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償7371.73元【（醫(yī)療費23532.44元＋住院伙食補助費240元＋法醫(yī)鑒定費800元）×30%】。
此次事故給原告王某某造成經(jīng)濟損失133651.7元，應由永安保險遼陽支公司在主、掛車交強險責任限額范圍內賠償86163.12元【醫(yī)療費13200元（58008.58÷（30332.44元＋58008.58元）×2萬元=66%×2萬元］＋交通費500元＋誤工費12585.1元＋護理費2158.02元＋殘疾賠償金42720元＋精神撫慰金15000元】，在主、掛車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償14246.57元【（醫(yī)療費44808.58元＋法醫(yī)鑒定費800元＋瘢痕治療費1500元＋住院伙食補助費380元）×30%】。
原告李某某主張的護理費按每月2900元計算，證據(jù)不足，本院按照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)每天89.05元計算；主張的交通費350.6元，結合原告李某某傷情及就醫(yī)情況，本院支持300元；主張的精神撫慰金15000元，理據(jù)不足，被告永安保險遼陽支公司認可不超過6000元，本院支持6000元。原告王某某主張的交通費892元，結合原告王某某傷情及就醫(yī)情況，本院支持500元；主張的護理費按每月6500元計算，證據(jù)不足，本院按照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)和其它服務業(yè)每天113.58元計算。被告方提出的其他辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車交強險責任限額范圍內賠償原告李某某經(jīng)濟損失74121.62元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告李某某經(jīng)濟損失7371.73元。
三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車交強險責任限額范圍內賠償原告王某某經(jīng)濟損失86163.12元。
四、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告王某某經(jīng)濟損失14246.57元。
上述一至四項在本判決生效后十日內履行。
案件受理費1495元，保全費1520元，合計3015元，由原告李某某負擔2111元，被告周某某負擔904元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，原告李某某負事故的主要責任，周兆鋒負次要責任，原告王某某無責任，雙方當事人對此均無異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，按照過錯責任承擔賠償責任。此次事故給原告李某某造成經(jīng)濟損失98694.06元，應由永安保險遼陽支公司在主、掛車交強險責任限額范圍內賠償74121.62元【醫(yī)療費6800元（30332.44元÷（30332.44元＋58008.58元）×2萬元=34%×2萬元］＋殘疾賠償金42720元＋護理費1068.6元＋誤工費17233.02元＋交通費300元＋精神撫慰金6000元】，在主、掛車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償7371.73元【（醫(yī)療費23532.44元＋住院伙食補助費240元＋法醫(yī)鑒定費800元）×30%】。
此次事故給原告王某某造成經(jīng)濟損失133651.7元，應由永安保險遼陽支公司在主、掛車交強險責任限額范圍內賠償86163.12元【醫(yī)療費13200元（58008.58÷（30332.44元＋58008.58元）×2萬元=66%×2萬元］＋交通費500元＋誤工費12585.1元＋護理費2158.02元＋殘疾賠償金42720元＋精神撫慰金15000元】，在主、掛車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償14246.57元【（醫(yī)療費44808.58元＋法醫(yī)鑒定費800元＋瘢痕治療費1500元＋住院伙食補助費380元）×30%】。
原告李某某主張的護理費按每月2900元計算，證據(jù)不足，本院按照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)每天89.05元計算；主張的交通費350.6元，結合原告李某某傷情及就醫(yī)情況，本院支持300元；主張的精神撫慰金15000元，理據(jù)不足，被告永安保險遼陽支公司認可不超過6000元，本院支持6000元。原告王某某主張的交通費892元，結合原告王某某傷情及就醫(yī)情況，本院支持500元；主張的護理費按每月6500元計算，證據(jù)不足，本院按照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)和其它服務業(yè)每天113.58元計算。被告方提出的其他辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車交強險責任限額范圍內賠償原告李某某經(jīng)濟損失74121.62元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告李某某經(jīng)濟損失7371.73元。
三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車交強險責任限額范圍內賠償原告王某某經(jīng)濟損失86163.12元。
四、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在主、掛車商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告王某某經(jīng)濟損失14246.57元。
上述一至四項在本判決生效后十日內履行。
案件受理費1495元，保全費1520元，合計3015元，由原告李某某負擔2111元，被告周某某負擔904元。

審判長：崔曉利
審判員：林立華
審判員：李英梅

書記員：戴明歌