李某某
王建波（河北助友律師事務(wù)所）
邊某某
仇臻（北京智舟律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告邊某某。
委托代理人仇臻，北京智舟律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告邊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員田三強(qiáng)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人王建波和被告的委托代理人仇臻到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，xxxx年xx月xx日出生，被告邊某某向我借款10萬(wàn)元，約定借款期限半個(gè)月，逾期每月按借款額5%支付滯納金。
借款到期后，經(jīng)原告多次催要，借款本金及利息至今未還。
請(qǐng)求判令被告償還借款本金10萬(wàn)元，按年利率24%支付借款到期后的利息。
被告邊某某辯稱，被告沒(méi)有向原告借過(guò)錢(qián)，被告的公司雄縣四聯(lián)塑業(yè)有限公司向原告借款10萬(wàn)元，就是原告起訴的這筆，被告本人沒(méi)有借過(guò)錢(qián)。
本院認(rèn)為，原被告之間借貸關(guān)系成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
被告借原告款10萬(wàn)元有借據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告主張被告償還本金并從借款到期日按年利率24%計(jì)息，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
因借據(jù)系被告?zhèn)€人出具，被告辯稱此款不是被告所借，是被告的公司雄縣四聯(lián)塑業(yè)有限公司所借，與借據(jù)相悖，且未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邊某某償還原告李某某借款10萬(wàn)元及利息（利息從2014年7月8日至還清之日，按年利率24%計(jì)算）。
限判決書(shū)生效后10日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3260元，減半收取1630元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告之間借貸關(guān)系成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
被告借原告款10萬(wàn)元有借據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告主張被告償還本金并從借款到期日按年利率24%計(jì)息，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
因借據(jù)系被告?zhèn)€人出具，被告辯稱此款不是被告所借，是被告的公司雄縣四聯(lián)塑業(yè)有限公司所借，與借據(jù)相悖，且未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采信。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邊某某償還原告李某某借款10萬(wàn)元及利息（利息從2014年7月8日至還清之日，按年利率24%計(jì)算）。
限判決書(shū)生效后10日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3260元，減半收取1630元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田三強(qiáng)

書(shū)記員：劉琴