原告李某某。
委托代理人王建波，河北助友律師事務所律師。
被告王某。
被告王某某。
被告李某某。
被告袁某某。

原告李某某與被告王某、王某某、李某某、袁某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田志強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人王建波、被告王某、袁某某到庭參加訴訟，被告王某某、李某某經本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2014年4月15日被告王某向原告李某某出具借據一張，借據載明，今借到李某某現金人民幣330000元，期限3個月。保證到期一次還清，若到期未能按時歸還，我自愿每月按借款額的5%支付違約金及相關費用。以上由第一保證人王某某、李某某和第二保證人袁某某承擔連帶責任。同時被告王某某、李某某向原告出具了連帶責任保證書一份，載明，王某某和李某某自愿為借款人王某在李某某處借款人民幣330000元，承擔連帶責任，保證借款人王某按期歸還，如不能按時歸還，我們自愿以二人名下共同擁有房產優(yōu)先償還此借款及違約金等費用，直至還清為止。被告袁某某也向原告李某某出具了連帶責任保證書一份，載明，本人袁某某自愿為借款人王某在李某某處借款人民幣330000元，承擔連帶責任，保證借款人王某按期歸還，如不能按時歸還，本人袁某某保證收回第一保證人王某某和李某某名下共同擁有的房產優(yōu)先償還此借款及違約金等相關費用，直至還清為止。若上述義務未能履行，本人袁某某自愿優(yōu)先償還此借款及違約金等相關費用，直至還清為止。借款到期后，被告王某未能償還借款，被告王某某、李某某、袁某某也未履行各自的保證責任。原告訴至本院。
另查明，被告王某某、李某某系被告王某的父母。
上述事實有被告向原告出具的借據一份，連帶責任保證書二份及開庭筆錄等證據證實。

本院認為，被告王某向原告李某某借款330000元的事實，有被告向原告出具的借據證實，證據充分，本院予以認定，被告應予償還。被告王某辯稱此筆借款已還清，原告否認，被告也未提供證據證實，本院不予采信。被告王某某、李某某、袁某某向原告出具連帶責任保證書，約定承擔連帶責任，應為連帶責任保證。對此筆借款均應承擔連帶清償責任。庭審中，原告放棄要求被告支付違約金，要求被告支付逾期利息，利率按月息2分計算，于法有據，本院應予支持。被告王某某、李某某經本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相關訴訟權利。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告王某償還原告李某某借款本金330000元，利息145200元（自2014年7月15日至2016年5月14日利率按月息2分計算，以后的利息順延至本判決履行期限屆滿止）二項共計475200元，限本判決生效后十日內一次性付清。被告王某某、李某某、袁某某承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8428元，減半收取4214元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　田志強

書記員：劉琴