李某某
關(guān)國興（黑龍江興國律師事務(wù)所）
叢世琦
高云禮
姜永文
王淑華
張琴
孫家寬
王麗新
白麗華
樊蘊(yùn)超
李萬金
姜姍
許廣茹
王佳博
劉玫
齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司

原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告叢世琦，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告高云禮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告姜永文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告王淑華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告張琴，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告孫家寬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告王麗新，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告白麗華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告樊蘊(yùn)超，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告李萬金，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告姜姍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告許廣茹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告王佳博，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
原告劉玫，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司。
法定代表人趙生義，董事長。
原告李某某、叢世琦、高云禮、姜永文、王淑華、張琴、孫家寬、王麗新、白麗華、樊蘊(yùn)超、李萬金、姜姍、許廣茹、王佳博、劉玫與被告齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司（下稱融信擔(dān)保公司）確認(rèn)合同有效一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告李某某、叢世琦、高云禮、姜永文、王淑華、張琴、孫家寬、王麗新、白麗華、樊蘊(yùn)超、李萬金、姜姍、許廣茹、王佳博、劉玫及其十五名原告的委托代理人關(guān)國興、被告融信擔(dān)保公司的法定代表人趙生義均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告融信擔(dān)保公司從2011年開始，從各位原告處借款，并給出具借款憑證，陸續(xù)返還利息，目前由于融信擔(dān)保公司經(jīng)營不善，出現(xiàn)虧損。
為妥善化解雙方債務(wù)糾紛，2015年11月25日，雙方達(dá)成房產(chǎn)土地抵債協(xié)議書，融信擔(dān)保公司董事長趙生義自愿以其名下的房產(chǎn)、土地及妻子、女兒名下的房產(chǎn)抵債，并加蓋了融信擔(dān)保公司的公章。
現(xiàn)訴至法院，請求確認(rèn)雙方簽訂的房產(chǎn)土地抵債協(xié)議書合法有效，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
為支持自己的訴訟請求，原告向法庭提供了以下證據(jù):1、2015年11月25日雙方簽訂的房產(chǎn)土地抵債協(xié)議書，證實(shí)十五位原告與被告協(xié)商達(dá)成協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，不存在欺詐、脅迫的行為；2、趙生義個(gè)人資產(chǎn)明細(xì)表，證實(shí)趙生義自愿以其個(gè)人資產(chǎn)抵償債務(wù)；3、房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告書，證實(shí)趙生義及其女兒的房產(chǎn)評估價(jià)格；4、趙生義的房產(chǎn)證復(fù)印件，證實(shí)趙生義的房產(chǎn)合法；5、趙千寧、賁鐘亮委托書，證實(shí)二人自愿委托趙生義處置房產(chǎn)；6、趙生義房產(chǎn)在產(chǎn)權(quán)處的登記備案復(fù)印件，證實(shí)趙生義房產(chǎn)合法；7、龍華房地產(chǎn)抵押房產(chǎn)明細(xì)表，證實(shí)趙生義拍賣取得群英樓商廈的房產(chǎn)。
融信擔(dān)保公司對原告提交的證據(jù)均無異議。
被告融信擔(dān)保公司承認(rèn)欠款及雙方簽訂協(xié)議書的事實(shí)，對原告起訴的事實(shí)沒有異議。
被告融信擔(dān)保公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)均不持異議，對原告提交的證據(jù)均予采信。
根據(jù)原、被告以上陳述及有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí):
李某某、叢世琦、高云禮、姜永文、王淑華、張琴、孫家寬、王麗新、白麗華、樊蘊(yùn)超、李萬金、姜姍、許廣茹、王佳博、劉玫均為融信擔(dān)保公司債權(quán)人。
2015年11月25日，經(jīng)協(xié)商，融信擔(dān)保公司的法定代表人趙生義與十五名原告簽訂房產(chǎn)土地抵債協(xié)議書，趙生義自愿用其名下及女兒趙千寧名下、賁鐘亮名下的房產(chǎn)抵償拖欠十五名原告的債務(wù)，趙千寧、賁鐘亮為趙生義出具了授權(quán)委托書。
本院認(rèn)為，李某某等十五名原告與融信擔(dān)保公司基于自愿，簽訂房產(chǎn)土地抵債協(xié)議書，趙生義作為融信擔(dān)保公司的法定代表人，自愿用其名下的私有財(cái)產(chǎn)償還公司債務(wù)，系趙生義本人真實(shí)意思表示，并不違反法律規(guī)定。
經(jīng)開庭審理，未發(fā)現(xiàn)雙方存在欺詐、脅迫情形，亦未發(fā)現(xiàn)存在違反法律規(guī)定的其他情形，應(yīng)屬雙方真實(shí)意思表示。
但因雙方對于抵債協(xié)議書均無異議，又能自行協(xié)商處理，原、被告雙方未有爭議事實(shí)，故對原告的訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某、叢世琦、高云禮、姜永文、王淑華、張琴、孫家寬、王麗新、白麗華、樊蘊(yùn)超、李萬金、姜姍、許廣茹、王佳博、劉玫的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100.00元,由原告李某某、叢世琦、高云禮、姜永文、王淑華、張琴、孫家寬、王麗新、白麗華、樊蘊(yùn)超、李萬金、姜姍、許廣茹、王佳博、劉玫負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊
齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，李某某等十五名原告與融信擔(dān)保公司基于自愿，簽訂房產(chǎn)土地抵債協(xié)議書，趙生義作為融信擔(dān)保公司的法定代表人，自愿用其名下的私有財(cái)產(chǎn)償還公司債務(wù)，系趙生義本人真實(shí)意思表示，并不違反法律規(guī)定。
經(jīng)開庭審理，未發(fā)現(xiàn)雙方存在欺詐、脅迫情形，亦未發(fā)現(xiàn)存在違反法律規(guī)定的其他情形，應(yīng)屬雙方真實(shí)意思表示。
但因雙方對于抵債協(xié)議書均無異議，又能自行協(xié)商處理，原、被告雙方未有爭議事實(shí)，故對原告的訴訟請求不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某、叢世琦、高云禮、姜永文、王淑華、張琴、孫家寬、王麗新、白麗華、樊蘊(yùn)超、李萬金、姜姍、許廣茹、王佳博、劉玫的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100.00元,由原告李某某、叢世琦、高云禮、姜永文、王淑華、張琴、孫家寬、王麗新、白麗華、樊蘊(yùn)超、李萬金、姜姍、許廣茹、王佳博、劉玫負(fù)擔(dān)。

審判長：張鑄

書記員：曹姍姍