李某某
胡妮（湖北晨睿律師事務所）
張曉琴（湖北晨睿律師事務所）
張某某

原告李某某，男，漢族，安徽省六安市人，初中文化程度，經(jīng)商。
委托代理人胡妮、張曉琴，湖北晨睿律師事務所律師。
被告張某某，男，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，無固定職業(yè)。
原告李某某訴被告張某某不當?shù)美m紛一案，2014年12月29日，原告向本院申請訴前保全，要求對被告在武漢交通銀行賬號為6222600610010XXXXXX的存款32000元予以凍結(jié)，本院依法作出（2015）天民保字第00001號民事裁定書，對被告上述存款予以凍結(jié)。原告于2015年1月19日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法由審判員董軍濤擔任審判長，與人民陪審員張柏林、楊江漢組成合議庭，于2015年3月24日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人胡妮、張曉琴到庭參加訴訟；被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系一起因操作不當，匯款失誤而引發(fā)的不當?shù)美m紛?！吨腥A人民共和國民法通則》第九十二條 ?規(guī)定:“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的一方?！北景钢?，原告因本人失誤將應支付給他人的32000元匯入被告的賬戶上，而遭受了經(jīng)濟損失。被告取得32000元是沒有法律依據(jù)的，屬于不當利益，應將上述款項及時返還給原告。故對原告要求被告返還32000元的訴訟請求，本院依法予以支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第131條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某在本判決生效后五日內(nèi)返還原告李某某32000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，由原告李某某負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17－313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案系一起因操作不當，匯款失誤而引發(fā)的不當?shù)美m紛?！吨腥A人民共和國民法通則》第九十二條 ?規(guī)定:“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的一方?！北景钢?，原告因本人失誤將應支付給他人的32000元匯入被告的賬戶上，而遭受了經(jīng)濟損失。被告取得32000元是沒有法律依據(jù)的，屬于不當利益，應將上述款項及時返還給原告。故對原告要求被告返還32000元的訴訟請求，本院依法予以支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第131條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某在本判決生效后五日內(nèi)返還原告李某某32000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，由原告李某某負擔（已交納）。

審判長：董軍濤
審判員：張柏林
審判員：楊江漢

書記員：虞坤