原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承德護(hù)理職業(yè)學(xué)院職工，住承德市雙橋區(qū)。
委托代理人黃建軍，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告承德市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局，住所地承德市行政中心G座，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼12130800670317584T。
法定代表人馬浩然，職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人趙得成，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告承德市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某與被告承德市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2018年7月20日上午9：30左右，原告受承德護(hù)理職業(yè)學(xué)院副主任白雪燕的指派，前往承德市行政中心南樓市政府辦公室綜合二科733室送材料。辦完公事后，從733室步行至7樓電梯口時(shí)，被電梯口泄露的油漬和積水混合液體滑倒摔傷。原告?zhèn)蟊?20送往承德市中心醫(yī)院急診，診斷為：腰背部、骶部、右小腿、右踝閉合性損傷、軟組織損傷。建議傷后休息15天，定期門(mén)診復(fù)查，傷情變化隨診。原告在被告管理范圍內(nèi)摔傷，被告依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告予以賠償。原告?zhèn)麆?shì)痊愈后，與被告協(xié)商處理本次賠償事宜未果。因此，原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10300.00元、交通費(fèi)1293.00元，合計(jì)11593.00元；本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告承德市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局辯稱(chēng)，行政中心每天進(jìn)出上千人次，無(wú)此類(lèi)事件發(fā)生。據(jù)了解，事發(fā)當(dāng)時(shí)原告方穿著高跟鞋，通行中其自身未注意道路情況，作為完全民事行為能力，對(duì)其損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。通過(guò)了解，被告方在事發(fā)地點(diǎn)樹(shù)立了警示標(biāo)示（小心地滑），已盡到了適當(dāng)?shù)奶嵝蚜x務(wù)。原告方涉嫌擴(kuò)大損失，通過(guò)原告的表述，其在履行職務(wù)行為的過(guò)程中發(fā)生損害。那么原告的損害，應(yīng)通過(guò)工傷保險(xiǎn)賠償。原告方所主張損失為醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)，此兩項(xiàng)費(fèi)用系工傷保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)范疇，保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)完畢后，不得重復(fù)主張，由于原告方怠于維護(hù)自身權(quán)利，不應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任。針對(duì)原告的傷情，原告所主張的醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)過(guò)高。其治療時(shí)間跨度過(guò)長(zhǎng)，且傷情無(wú)法確定是否全部為本次摔傷所造成的。
庭審中，原告出示了以下證據(jù)，1、承德中心醫(yī)院門(mén)診病歷；2、原告2018年7月20日的急診病歷、診斷書(shū)、CT報(bào)告單、X射線(xiàn)報(bào)告單、MRT報(bào)告單證明原告的傷情；3、原告2018年7月23日的診斷書(shū)；4、原告2018年10月8日的診斷書(shū)，病歷；5、原告2018年10月22日的診斷書(shū)、病歷；6、原告2018年11月15日的診斷書(shū)、病歷；7、原告的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)10300.00元；8、交通費(fèi)1293.00元；9、現(xiàn)場(chǎng)照片12張。
被告承德市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局對(duì)原告出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)可1—9號(hào)證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)4、5、6號(hào)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。原告治療的時(shí)間跨度過(guò)長(zhǎng)，且傷情無(wú)法確定是否全部為本次摔傷所造成的。7號(hào)證據(jù)中2018年7月21日055549900號(hào)票據(jù)顯示1296.00元款項(xiàng)已由醫(yī)保賬戶(hù)扣除。另外掛號(hào)費(fèi)票據(jù)5張，其中4張顯示醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)，金額為62元。對(duì)于2018年10月8日以后的醫(yī)療費(fèi)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，同證據(jù)4、5、6號(hào)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)。8號(hào)證據(jù)交通費(fèi)過(guò)高，法庭酌情確定。9號(hào)證據(jù)照片中顯示事發(fā)地點(diǎn)，被告已樹(shù)立警示標(biāo)示。如小心地滑等等，原告因自身未注意道路情況摔倒，屬自身原因。
經(jīng)本院審核，本院對(duì)原告出示證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。對(duì)原告的各項(xiàng)費(fèi)用依法予以審核確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2018年7月20日上午10時(shí)許，原告到承德市行政中心南樓市政府辦公室綜合二科733室送材料。保潔人員在該樓7樓電梯口架設(shè)的人字梯上清理通風(fēng)口污漬，人字梯旁放置著洗刷桶及小心地滑的警示牌。原告辦完公事后，從該樓733室步行至7樓電梯口時(shí)，因電梯口遺落有部分油漬和積水，原告不慎滑倒摔傷。原告?zhèn)蟊?20送往承德市中心醫(yī)院急診診治，原告的傷情為腰骶部軟組織傷，處置意見(jiàn)為臥床休息、對(duì)癥活血止痛藥物治療、3天后骨二科門(mén)診復(fù)查、病情變化隨診。2018年10月8日，原告因腰骶部和右膝關(guān)節(jié)及右踝關(guān)節(jié)外傷后出現(xiàn)疼痛，活動(dòng)受限2月余，到承德市中醫(yī)院就診，該院診斷原告的病情為腰背部、腰骶部、右膝關(guān)節(jié)、右踝關(guān)節(jié)損傷。2018年10月22日，原告再次因腰骶部和右膝關(guān)節(jié)及右踝關(guān)節(jié)外傷后出現(xiàn)疼痛，活動(dòng)受限2月余，到承德市中醫(yī)院就診。原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用10300.00元。

本院認(rèn)為，被告作為承德市行政中心的管理人，在保潔人員保潔過(guò)程中雖設(shè)置了相應(yīng)的警示標(biāo)示，但對(duì)地面遺落易滑物品未及時(shí)清理或設(shè)置隔離設(shè)施，未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致原告摔傷，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，其應(yīng)該能夠觀察到地面的易滑物品及警示標(biāo)示，但其因疏忽大意未觀察到或觀察到后輕信能夠避免，從而摔傷。原告對(duì)其摔傷的后果也有一定的過(guò)錯(cuò)，可減輕被告相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合考量原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，被告應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任較為適宜。庭審中，被告雖對(duì)原告后續(xù)治療的必要性和合理性提出異議，但并未出示相關(guān)證據(jù)，因此，本院對(duì)被告的異議不予支持。原告支付的交通費(fèi)超過(guò)了治療和護(hù)理必要的開(kāi)支，對(duì)超過(guò)部分，本院不予支持。綜上，原告的損失數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)10300.00元、交通費(fèi)本院酌定為200.00元，合計(jì)10500.00元。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十二條之規(guī)定判決如下。

一、被告承德市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局于本判決生效后10日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)5250.00元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告減半預(yù)交案件受理費(fèi)45.00元，由原、被告平均承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 張明華

書(shū)記員： 吳文利