李某某
郭某某
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司
朱秩成（河南良仁律師事務(wù)所）

原告李某某。
原告郭某某。
二
原告
委托代理人周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司。住所地:鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路38號。
法定代表人陳書利，該公司董事長。
委托代理人朱秩成，河南良仁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告李某某、郭某某與被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某、二原告的委托代理人周存鵬、被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司的委托代理人朱秩成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，李朝德、李宏安作為被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司所屬唐山項目部的工作人員，該二人于2011年12月8日向原告方出具證明單的行為，是代表被告所屬唐山項目部的職務(wù)行為，應(yīng)認定二原告與被告所屬唐山項目部之間存在合法有效的買賣合同關(guān)系。因被告所屬唐山項目部不能對外承擔民事責任，其民事責任應(yīng)由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司承擔。故二原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。被告東風(fēng)建筑工程有限公司應(yīng)給付二原告材料款165925元。關(guān)于原告要求自2011年12月9日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準支付利息的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算”的規(guī)定，由于被告未及時支付貨款，屬于違約行為，所以原告的此項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十六條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某、郭某某材料款165925元，并支付自2011年12月9日起至給付之日止的利息（以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算）。
本案案件受理費4220元減半收取2110元，由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司負擔。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，李朝德、李宏安作為被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司所屬唐山項目部的工作人員，該二人于2011年12月8日向原告方出具證明單的行為，是代表被告所屬唐山項目部的職務(wù)行為，應(yīng)認定二原告與被告所屬唐山項目部之間存在合法有效的買賣合同關(guān)系。因被告所屬唐山項目部不能對外承擔民事責任，其民事責任應(yīng)由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司承擔。故二原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。被告東風(fēng)建筑工程有限公司應(yīng)給付二原告材料款165925元。關(guān)于原告要求自2011年12月9日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準支付利息的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算”的規(guī)定，由于被告未及時支付貨款，屬于違約行為，所以原告的此項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十六條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某、郭某某材料款165925元，并支付自2011年12月9日起至給付之日止的利息（以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算）。
本案案件受理費4220元減半收取2110元，由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司負擔。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：陳棟

書記員：耿大鵬