李某某
李東（天津?qū)氎鎱^(qū)148專線法律服務(wù)所）
姚淑華
石某某
李梓涵
尚某某
趙偉（河北石某某行唐東蘭法律服務(wù)所）
行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司
趙偉（河北石某某行某某東蘭法律服務(wù)所）
田某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
高超（河北亞華律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司
趙亮（山西泰一律師事務(wù)所）
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
程亞楠

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市寶坻區(qū)。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
原告姚淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
原告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
原告李梓涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人石某某，系李梓涵之母。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
被告尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市行某某。
委托代理人趙偉，石某某市行唐東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱行唐汽貿(mào)公司）。
法定代表呂澤傅，公司經(jīng)理。
委托代理人趙偉，石某某市行某某東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽市。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人劉云超，總經(jīng)理。
地址:河北省石某某市新華區(qū)新華路19號(hào)
。
委托代理人高超，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司）。
負(fù)責(zé)人薛冬明，總經(jīng)理。
地址:山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街289號(hào)
天龍大廈5層。
委托代理人趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人何中曉，經(jīng)理。
委托代理人程亞楠，女，公司法律顧問。
原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵與被告尚某某、行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司、田某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司、安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵委托代理人李東，被告尚某某委托代理人趙偉，被告行唐汽貿(mào)公司委托代理人趙偉，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司委托代理人高超，被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司委托代理人趙亮，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人程亞楠均到庭參加了訴訟，被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、原告姚淑華、原告石某某、原告李梓涵訴稱，2014年10月21日21時(shí)35分許，各原告之近親屬李云飛駕駛冀BZ2609號(hào)
小型面包車，沿榮烏高速天津方向行駛至榮烏高速835KM＋954M時(shí)，由于右后輪爆裂后車輛發(fā)生側(cè)翻，在碰撞護(hù)欄后車輛停在超車道內(nèi)，車上三人轉(zhuǎn)移至中央隔離帶內(nèi)，被告田某某駕駛晉KS3198（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)
1614C049081）、晉KF655掛重型普通貨車沿超車道行駛至距面包車很近時(shí)，突然停車，后由被告尚某某駕駛冀AP3785、冀A20C0掛重型普通貨車，沿超車道行駛中與被告田某某駕駛的晉KS3198、晉KF655掛重型普通貨車向前撞擊冀BZ2609號(hào)
小型面包車，同時(shí)被告尚某某駕駛冀AP3785、冀A20C0掛重型普通貨車撞擊中央護(hù)欄爆胎并撞擊各原告之近親屬李云飛，致使李云飛送醫(yī)院搶救無效死亡，造成案外人姚騰洋、韓學(xué)軍受傷，被告尚某某受傷，被告田某某無傷害，三者不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)認(rèn)定，被告尚某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，李云飛和被告田某某共同負(fù)此事故的同等責(zé)任，案外人姚騰洋、韓學(xué)軍不負(fù)事故責(zé)任。
被告尚某某駕駛的冀AP3785、冀A20C0掛重型普通貨車所有人為被告行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司，該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
被告田某某駕駛的晉KS3198、晉KF655掛重型普通貨車登記所有人為被告祁縣正大汽貿(mào)有限公司，該車車主投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，主車商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬元，掛車投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為5萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
李云飛駕駛的冀BZ2609號(hào)
小型面包車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為30萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
各方未能就李云飛死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失賠償問題達(dá)成協(xié)議，為此，請(qǐng)求依法判令
被告賠償原告（李云飛的）死亡賠償金308100元（15405×20），喪葬費(fèi)34997元（69954÷2），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)71085元（10155×14÷2），精神損失費(fèi)50000元，死者親屬辦理喪葬事宜期間誤工及交通費(fèi)3000元，以上合計(jì)467182元；被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬柏林區(qū)支公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告尚某某、行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司、田某某、祁縣正大汽貿(mào)有限公司共同按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告尚某某、被告行唐汽貿(mào)公司辯稱，我方駕駛的車輛與盛某汽車貿(mào)易公司為被保險(xiǎn)人在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告損失由尚某某及汽貿(mào)公司承擔(dān)的責(zé)任損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院依法送達(dá)起訴書
副本后，被告田某某未答辯，未應(yīng)訴。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司辯稱，我們認(rèn)為在尚某某及行唐汽貿(mào)公司提供合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證前提下，同意在承保范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司辯稱，在田某某提供合法有效駕駛證，主掛車行駛證，從業(yè)資格證，經(jīng)審核符合理賠條件，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理損失。
本案原告損失應(yīng)由3份交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)，不足部分，我公司按同等責(zé)任承擔(dān)，僅承擔(dān)25%的責(zé)任。
死亡賠償金應(yīng)按戶籍性質(zhì)確定。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱，我公司應(yīng)核實(shí)李云飛駕駛證及車輛行駛證。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第5條以及商業(yè)險(xiǎn)第11條約定，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)思败嚿先藛T傷亡我司不承擔(dān)賠償責(zé)任，本案李云飛系車輛駕駛?cè)耍鶕?jù)保險(xiǎn)條款約定，我司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定尚某某負(fù)此道路交通事故的同等責(zé)任，李云飛、田某某共同負(fù)此交通事故的同等責(zé)任，韓學(xué)軍、姚騰洋不負(fù)責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為尚某某負(fù)50%的責(zé)任，李云飛負(fù)25%的責(zé)任，被告田某某負(fù)25%的責(zé)任。
因尚某某駕駛貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告田某某駕駛掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，李云飛駕駛車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵的各項(xiàng)損失首先在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司，安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司，被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在其各自商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
因此事故中原告李云飛死亡，姚騰洋，韓學(xué)軍，尚某某受傷，故原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵，姚騰洋，韓學(xué)軍，尚某某的損失，在相應(yīng)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱原告事發(fā)時(shí)處于車外拒絕賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵的各項(xiàng)損失死亡賠償金參照天津市交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年可支配收入15405元計(jì)算，死亡賠償金308100元（15405×20年）。
喪葬費(fèi)參照天津市在崗職工年平均工資69954元計(jì)算，即34977元（69954÷2）。
原告李梓涵的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照天津市農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出10155元計(jì)算，原告李梓涵應(yīng)計(jì)算14年，即71085元（10155元×14年÷2）。
李云飛的死亡給原告造成極大的精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金本院予以支持。
根據(jù)本案當(dāng)事人的過程程度，當(dāng)?shù)氐纳钏?，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定40000元為宜。
原告主張交通費(fèi)1500元及辦喪葬事宜的誤工費(fèi)1500元符合本案的實(shí)際情況，本院予以支持。
綜上，原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵的各項(xiàng)損失共計(jì)457162元，上述費(fèi)用屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘應(yīng)賠償部分。
故被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘部分賠償損失74992元（457162元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘部分賠償損失74992元（457162元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘部分賠償損失84413元（457162元÷（62111元＋457162元＋76465元）×110000元）。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失55691元（（457162元-74992元-74992元-84413元）×25%）。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失55691元（（457162元-74992元-74992元-84413元）×25%）。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償賠償原告各項(xiàng)損失111383元（（457162元-74992元-74992元-84413元）×50%）。
被告田某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵各項(xiàng)損失共計(jì)195796元（84413元＋111383元）。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵各項(xiàng)損失共計(jì)130683元（74992元＋55691元）。
三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵各項(xiàng)損失共計(jì)130683元（74992元＋55691元）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院
，戶名:雄縣人民法院
，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào)
:50532101040002977）四、駁回原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為4554元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)1909元，被告田某某負(fù)擔(dān)1274元，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1274元，李某某等四原告負(fù)擔(dān)97元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定尚某某負(fù)此道路交通事故的同等責(zé)任，李云飛、田某某共同負(fù)此交通事故的同等責(zé)任，韓學(xué)軍、姚騰洋不負(fù)責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為尚某某負(fù)50%的責(zé)任，李云飛負(fù)25%的責(zé)任，被告田某某負(fù)25%的責(zé)任。
因尚某某駕駛貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告田某某駕駛掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，李云飛駕駛車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵的各項(xiàng)損失首先在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司，安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司，被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在其各自商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
因此事故中原告李云飛死亡，姚騰洋，韓學(xué)軍，尚某某受傷，故原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵，姚騰洋，韓學(xué)軍，尚某某的損失，在相應(yīng)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱原告事發(fā)時(shí)處于車外拒絕賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵的各項(xiàng)損失死亡賠償金參照天津市交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年可支配收入15405元計(jì)算，死亡賠償金308100元（15405×20年）。
喪葬費(fèi)參照天津市在崗職工年平均工資69954元計(jì)算，即34977元（69954÷2）。
原告李梓涵的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照天津市農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出10155元計(jì)算，原告李梓涵應(yīng)計(jì)算14年，即71085元（10155元×14年÷2）。
李云飛的死亡給原告造成極大的精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金本院予以支持。
根據(jù)本案當(dāng)事人的過程程度，當(dāng)?shù)氐纳钏剑駬p害撫慰金本院酌情認(rèn)定40000元為宜。
原告主張交通費(fèi)1500元及辦喪葬事宜的誤工費(fèi)1500元符合本案的實(shí)際情況，本院予以支持。
綜上，原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵的各項(xiàng)損失共計(jì)457162元，上述費(fèi)用屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘應(yīng)賠償部分。
故被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘部分賠償損失74992元（457162元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘部分賠償損失74992元（457162元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘部分賠償損失84413元（457162元÷（62111元＋457162元＋76465元）×110000元）。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失55691元（（457162元-74992元-74992元-84413元）×25%）。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失55691元（（457162元-74992元-74992元-84413元）×25%）。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償賠償原告各項(xiàng)損失111383元（（457162元-74992元-74992元-84413元）×50%）。
被告田某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵各項(xiàng)損失共計(jì)195796元（84413元＋111383元）。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵各項(xiàng)損失共計(jì)130683元（74992元＋55691元）。
三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵各項(xiàng)損失共計(jì)130683元（74992元＋55691元）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院
，戶名:雄縣人民法院
，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào)
:50532101040002977）四、駁回原告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為4554元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)1909元，被告田某某負(fù)擔(dān)1274元，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1274元，李某某等四原告負(fù)擔(dān)97元。

審判長：李鐵艦