李某某
柴彬(黑龍江天利律師事務(wù)所)
霍丹丹(黑龍江天利律師事務(wù)所)
李某某
吳國(guó)良(黑龍江雞西恒山區(qū)恒通法律服務(wù)所)
陶小光(黑龍江雞西恒山區(qū)恒通法律服務(wù)所)
原告(反訴被告):李某某,女。
委托訴訟代理人:柴彬,黑龍江天利律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:霍丹丹,黑龍江天利律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):李某某,男。
委托訴訟代理人:吳國(guó)良,雞西市恒山區(qū)恒通法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:陶小光,雞西市恒山區(qū)恒通法律服務(wù)所法律工作者
原告李某某與被告李某某身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,李某某于2016年11月22日向本院提出反訴,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某(反訴被告)及其委托訴訟代理人柴彬、霍丹丹,被告李某某(反訴原告)及其委托訴訟代理人吳國(guó)良、陶小光到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某(反訴被告)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6559.57元、誤工費(fèi)1101.1元、交通費(fèi)113元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、殘疾賠償金48406元、精神損害撫慰金2000元、公安機(jī)關(guān)鑒定費(fèi)1000元等費(fèi)用共計(jì)人民幣60000元;2.訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月25日6時(shí)50分,李某某與李某某在位于恒山區(qū)張新礦陽(yáng)光小區(qū)2號(hào)樓李某某家中,因?yàn)榧彝ガ嵤掳l(fā)生口角,李某某用拳頭將姐姐李某某左眼眉部打出血,經(jīng)診斷為左眼眶內(nèi)壁骨折等,住院8天,經(jīng)法醫(yī)鑒定十級(jí)傷殘。
2016年7月26日恒山區(qū)公安分局給予李某某拘留3日的行政處罰。
被告李某某(反訴原告)針對(duì)本訴部分辯稱(chēng),李某某要求被告賠償60000元沒(méi)有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù),原、被告在廝打過(guò)程中,李某某也給被告造成了傷害,原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
反訴原告李某某(本訴被告)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求反訴被告賠償李某某醫(yī)療費(fèi)110元、殘疾賠償金48406元、精神損害撫慰金2000元、公安機(jī)關(guān)鑒定費(fèi)1000元,后續(xù)治療費(fèi)8484元,共計(jì)人民幣60000元;2.訴訟費(fèi)用由反訴被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月25日6時(shí)50分許,反訴被告到李某某家探望母親,因家庭瑣事與李某某發(fā)生口角,李某某用搟面杖將反訴原告右手小指打傷,經(jīng)醫(yī)生診斷為右手小指遠(yuǎn)節(jié)基底部骨折,經(jīng)雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定為十級(jí)傷殘,屬輕微傷。
反訴被告李某某(本訴原告)辯稱(chēng),李某某的傷情不是反訴被告造成的,其手部的傷情如何造成原因不明、證據(jù)不足,且因李某某在本案中主動(dòng)到李某某家中尋釁滋事并先行動(dòng)手,整個(gè)過(guò)程李某某并沒(méi)有還手,因此李某某有重大過(guò)錯(cuò),其損失應(yīng)自行承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)李某某提交的雞西市公安局恒山分局治安處罰決定書(shū),李某某對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明目的有異議,對(duì)該份證據(jù),因系公安機(jī)關(guān)對(duì)李某某的行為給予行政罰的決定,是公安機(jī)關(guān)依據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)履行法定職責(zé),被告的該份證據(jù)不能證明李某某對(duì)李某某損傷不承擔(dān)責(zé)任的辯解,不影響該份證據(jù)的效力,本院予以采信;對(duì)李某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),李某某有異議,認(rèn)為部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)存在重復(fù)檢查和無(wú)醫(yī)囑證明其有發(fā)生必要,對(duì)該份證據(jù),因李某某住院病歷出院醫(yī)囑中明確記錄,要求其出院后眼科定期復(fù)診2個(gè)月,上述費(fèi)用均發(fā)生在李某某出院后2個(gè)月內(nèi),故對(duì)上述證據(jù),予以采信;對(duì)李某某提交的雞西市公安局恒山分局鑒定意見(jiàn)通知書(shū),李某某有異議,但依據(jù)雞西市協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn),李某某傷情仍構(gòu)成十級(jí)傷殘,故對(duì)該份證據(jù),予以采信。
對(duì)李某某提交的門(mén)診病歷、診斷書(shū)及報(bào)告單,李某某有異議,認(rèn)為不能證明其傷情與本案存在因果關(guān)系,因上述證據(jù),系李某某在事故發(fā)生十余天后前往醫(yī)院檢查,且其沒(méi)有證據(jù)證明其傷情與李某某的行為有因果關(guān)系,故不予采信;對(duì)李某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定意見(jiàn)書(shū),李某某有異議,且上述證據(jù)均無(wú)法證明李某某的行為與李某某傷情有因果關(guān)系,故不予采信。
依據(jù)李某某申請(qǐng),本院依法向雞西市公安局恒山分局調(diào)取了李某某治安卷宗,李某某對(duì)其中李某某行政處罰通知筆錄及鑒定文書(shū)有異議。
李某某對(duì)李某某詢(xún)問(wèn)筆錄有異議,認(rèn)為其隱瞞了毆打李某某的事實(shí),對(duì)上述證據(jù),因李某某否認(rèn)李某某傷情與其行為有關(guān),且李某某無(wú)證據(jù)證明其主張,故對(duì)上述證據(jù)中李某某傷情與李某某有關(guān)敘述部分,本院不予采信;對(duì)其余部分,因與李某某提交的其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條足以證實(shí),故予以采信。
根據(jù)原被告雙方當(dāng)庭陳述及舉證、質(zhì)證,本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:2016年5月25日6時(shí)50分許,李某某來(lái)到位于恒山區(qū)張辰礦陽(yáng)光小區(qū)2號(hào)樓1單元李某某家中,因?yàn)榧彝ガ嵤吕钅衬撑c其姐姐李某某發(fā)生口角,李某某用手將李某某左眼眉部打傷致出血,后李某某入雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療8天,診斷為左眼挫傷、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折等。
2016年6月6日,李某某被診斷為右手小指末節(jié)指骨基底骨折。
2016年7月4日,雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)對(duì)李某某傷情進(jìn)行鑒定,其鑒定意見(jiàn)為:李某某損傷屬輕微傷,屬十級(jí)殘,鑒定費(fèi)1000元由李某某墊付。
2016年7月16日,雞西市公安局恒山分局對(duì)李某某作出行政拘留3日的處罰。
2016年7月19日,雞西市公安局恒山分局在為李某某作行政處罰通知筆錄時(shí),李某某稱(chēng)李某某用搟面杖將其小指打傷。
同年8月30日,雞西市刑事技術(shù)支隊(duì)對(duì)李某某傷情進(jìn)行鑒定,其鑒定意見(jiàn)為:李某某損傷屬輕微傷,屬十級(jí)殘。
鑒定費(fèi)1000元由李某某墊付。
李某某、李某某對(duì)上述鑒定意見(jiàn)均有異議,均申請(qǐng)重新鑒定。
經(jīng)本院委托,雞西市協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對(duì)李某某傷情進(jìn)行司法鑒定,意見(jiàn)如下:李某某傷殘?jiān)u定為十級(jí)。
鑒定費(fèi)900元,由李某某墊付。
2016年12月21日,雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對(duì)李某某提供的材料進(jìn)行審查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)李某某提交的病案資料,檢材不完整,無(wú)法實(shí)現(xiàn)鑒定目的,將委托退回本院。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。
原告李某某(反訴被告)與被告李某某(反訴被告)因家庭瑣事發(fā)生口角,李某某致李某某受傷,侵犯了其身體權(quán),具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)李某某的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
又因李某某在處理該爭(zhēng)執(zhí)中不夠冷靜,未能采取妥善的方式處理家庭糾紛,對(duì)損害的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕李某某的賠償責(zé)任。
根據(jù)本案具體情況,本院酌定對(duì)李某某的損失,李某某承擔(dān)70%的責(zé)任。
李某某稱(chēng)李某某對(duì)其健康權(quán)亦造成損傷,李某某予以否認(rèn),且李某某未能提交證據(jù)證明其損傷與李某某的行為具有因果關(guān)系,故對(duì)李某某的要求李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的反訴請(qǐng)求,不予支持。
本案中李某某遭受的經(jīng)濟(jì)損失為,1.原告請(qǐng)求李某某給付醫(yī)療費(fèi)6559.57元,有票據(jù)證明,予以支持;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),李某某主張800元(100元/天×8天),不高于法定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),予以支持。
3.殘疾賠償金48406元(24208元×20年×10%),4.雞西市公安局法醫(yī)鑒定所鑒定費(fèi)1000元,有票據(jù)證明,予以支持。
5.精神損害撫慰金2000元,結(jié)合李某某傷殘級(jí)別及受訴法院平均生活水平等因素,予以支持。
上述費(fèi)用共計(jì)為58765.57元。
李某某要求的誤工費(fèi),李某某有異議,因李某某已辦理退休手續(xù)享受退休待遇,且未提交證據(jù)證明其從事其它工作及收入情況,故對(duì)其要求的誤工費(fèi),不予支持;對(duì)李某某要求的交通費(fèi),李某某有異議,且無(wú)票據(jù)證明其發(fā)生,故不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某(反訴原告)賠償原告李某某(反訴被告)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣41135.90元(58765.57元×70%),于本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、駁回原告李某某(反訴被告)的其他訴訟請(qǐng)求;
三、駁回被告李某某(反訴原告)的反訴請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)1300元(李某某墊付),由原告李某某(反訴被告)負(fù)擔(dān)472元,由被告李某某(反訴原告)負(fù)擔(dān)828元,鑒定費(fèi)900元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)同賠償款一并給付李某某。
本案反訴受理費(fèi)1300元(李某某墊付),減半收取計(jì)650元,由反訴原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。
原告李某某(反訴被告)與被告李某某(反訴被告)因家庭瑣事發(fā)生口角,李某某致李某某受傷,侵犯了其身體權(quán),具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)李某某的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
又因李某某在處理該爭(zhēng)執(zhí)中不夠冷靜,未能采取妥善的方式處理家庭糾紛,對(duì)損害的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕李某某的賠償責(zé)任。
根據(jù)本案具體情況,本院酌定對(duì)李某某的損失,李某某承擔(dān)70%的責(zé)任。
李某某稱(chēng)李某某對(duì)其健康權(quán)亦造成損傷,李某某予以否認(rèn),且李某某未能提交證據(jù)證明其損傷與李某某的行為具有因果關(guān)系,故對(duì)李某某的要求李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的反訴請(qǐng)求,不予支持。
本案中李某某遭受的經(jīng)濟(jì)損失為,1.原告請(qǐng)求李某某給付醫(yī)療費(fèi)6559.57元,有票據(jù)證明,予以支持;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),李某某主張800元(100元/天×8天),不高于法定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),予以支持。
3.殘疾賠償金48406元(24208元×20年×10%),4.雞西市公安局法醫(yī)鑒定所鑒定費(fèi)1000元,有票據(jù)證明,予以支持。
5.精神損害撫慰金2000元,結(jié)合李某某傷殘級(jí)別及受訴法院平均生活水平等因素,予以支持。
上述費(fèi)用共計(jì)為58765.57元。
李某某要求的誤工費(fèi),李某某有異議,因李某某已辦理退休手續(xù)享受退休待遇,且未提交證據(jù)證明其從事其它工作及收入情況,故對(duì)其要求的誤工費(fèi),不予支持;對(duì)李某某要求的交通費(fèi),李某某有異議,且無(wú)票據(jù)證明其發(fā)生,故不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某(反訴原告)賠償原告李某某(反訴被告)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣41135.90元(58765.57元×70%),于本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、駁回原告李某某(反訴被告)的其他訴訟請(qǐng)求;
三、駁回被告李某某(反訴原告)的反訴請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)1300元(李某某墊付),由原告李某某(反訴被告)負(fù)擔(dān)472元,由被告李某某(反訴原告)負(fù)擔(dān)828元,鑒定費(fèi)900元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)同賠償款一并給付李某某。
本案反訴受理費(fèi)1300元(李某某墊付),減半收取計(jì)650元,由反訴原告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李曉冬
書(shū)記員:翟東瀛
成為第一個(gè)評(píng)論者