河北省邯鄲市人民檢察院
黃考增（河北精劍律師事務(wù)所）
彭?？ê颖闭Y律師事務(wù)所）

抗訴機(jī)關(guān)河北省邯鄲市人民檢察院。
原審原告李某林，武安市上團(tuán)城鄉(xiāng)大北莊村76號(hào)。
委托代理人黃考增，河北精劍律師事務(wù)所律師。
原審被告宋某某，武安市西寺莊鄉(xiāng)西萬安村231號(hào)。
委托代理人彭海魁，河北正馳律師事務(wù)所律師。
原審原告李某林與原審被告宋某某合伙協(xié)議糾紛一案，因原審被告宋某某不服本院（2011）武民初字第03118號(hào)民事判決，向武安市人民檢察院申訴，武安市人民檢察院提請(qǐng)邯鄲市人民檢察院于2012年5月17日作出邯檢民抗（2012）17號(hào)民事抗訴書，向邯鄲市中級(jí)人民法院提起抗訴。邯鄲市中級(jí)人民法院于2012年5月30日作出（2012）邯市民監(jiān)字第27號(hào)民事裁定:一、本案指令武安市人民法院再審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。武安市人民檢察院指派檢察員劉魁帥出庭支持抗訴。原審被告宋某某及委托代理人彭?？瓕徳胬钅沉旨拔写砣它S考增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護(hù)，原審被告宋某某欠原審原告李某林欠款35000元，事實(shí)清楚，有欠條為證，并約定2011年3月20日前還清，如未還清按月息2分計(jì)利息，原告要求被告償還欠款35000元及逾期利息（按月息2分計(jì)算，期限自2010年12月1日起至2011年8月20日止），本院應(yīng)予以支持，但原審原告李某林主張利息超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，超出的部分本院不予支持，至于原審原告李某林開庭時(shí)稱其利息期限應(yīng)當(dāng)定計(jì)算到執(zhí)行完畢日止，本院認(rèn)為其要求支付剩余利息的訴求合理合法，但在起訴時(shí)其主張利息計(jì)算到2011年8月20日止，至于其在2011年8月20日后的剩余利息，可以另行起訴，檢察機(jī)關(guān)抗訴理由成立；原審被告宋某某辯稱，本案不應(yīng)是民間借貸的辯解理由雖然成立，但被告給原告出具了欠據(jù)，并不能抗辯給付原告欠款及利息，本院不予采信；原審被告辯稱其后還有其他合伙工程，屬另一法律關(guān)系，故原審被告的辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第201條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷本院（2011）武民初字第03118號(hào)民事判決；
二、原審被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原審原告李某林欠款35000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算自2010年12月1日起至2011年8月20日止）。
案件受理費(fèi)970元，由原審被告宋某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護(hù)，原審被告宋某某欠原審原告李某林欠款35000元，事實(shí)清楚，有欠條為證，并約定2011年3月20日前還清，如未還清按月息2分計(jì)利息，原告要求被告償還欠款35000元及逾期利息（按月息2分計(jì)算，期限自2010年12月1日起至2011年8月20日止），本院應(yīng)予以支持，但原審原告李某林主張利息超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，超出的部分本院不予支持，至于原審原告李某林開庭時(shí)稱其利息期限應(yīng)當(dāng)定計(jì)算到執(zhí)行完畢日止，本院認(rèn)為其要求支付剩余利息的訴求合理合法，但在起訴時(shí)其主張利息計(jì)算到2011年8月20日止，至于其在2011年8月20日后的剩余利息，可以另行起訴，檢察機(jī)關(guān)抗訴理由成立；原審被告宋某某辯稱，本案不應(yīng)是民間借貸的辯解理由雖然成立，但被告給原告出具了欠據(jù)，并不能抗辯給付原告欠款及利息，本院不予采信；原審被告辯稱其后還有其他合伙工程，屬另一法律關(guān)系，故原審被告的辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第201條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷本院（2011）武民初字第03118號(hào)民事判決；
二、原審被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原審原告李某林欠款35000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算自2010年12月1日起至2011年8月20日止）。
案件受理費(fèi)970元，由原審被告宋某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董光輝
審判員：賈亞杰
審判員：孟保成

書記員：肖麗蘭