原告：李娟。委托訴訟代理人：汪紅波，荊門市東寶區(qū)象山法律服務(wù)所法律工作者。被告：王海彬。被告：山東恒晟運(yùn)輸有限公司。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司。委托訴訟代理人：鄒丹，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告李娟與被告王海彬、山東恒晟運(yùn)輸有限公司（以下簡稱恒晟公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司（以下簡稱人民財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法由審判員趙香平適用簡易程序公開開庭審理。原告李娟及其委托訴訟代理人汪紅波、被告人民財(cái)保的委托訴訟代理人鄒丹到庭參加訴訟，被告王海彬、恒晟公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。庭審中被告人民財(cái)保提出重新鑒定申請(qǐng)，要求鑒定原告李娟的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期，本院依法啟動(dòng)鑒定程序，2017年12月29日，人民財(cái)保申請(qǐng)撤回重新鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李娟訴請(qǐng)：人民財(cái)保、王海彬、恒晟公司共同賠償李娟損失128260.22元，先由人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償，不足部分由王海彬、恒晟公司賠償；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年5月6日，王海彬駕駛魯PG13**號(hào)重型半掛貨車，沿207國道由南向北行駛，當(dāng)行駛至牌樓鎮(zhèn)長興大道路口時(shí)，與前方同向行駛的李娟駕駛的電動(dòng)車相撞，造成李娟受傷及車輛受損的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，王海彬承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李娟不承擔(dān)事故責(zé)任。魯PG13**號(hào)車在人民財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。人民財(cái)保辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)無異議；在核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的駕駛證、行駛證、貨運(yùn)從業(yè)資格證等證件的情況下依法承擔(dān)賠償責(zé)任，李娟部分訴請(qǐng)由法院依法核減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織了庭審證據(jù)交換和質(zhì)證，李娟提交的身份證復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，可以證明李娟及其護(hù)理人員王秀琴、被撫養(yǎng)人李宇軒的身份情況，本院予以采信；企業(yè)信息復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，可以證明王海彬、恒晟公司及機(jī)動(dòng)車車輛的基本情況，本院予以采信；保險(xiǎn)單復(fù)印件，可以證明魯PG13**號(hào)車在人民財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，本院予以采信；事故認(rèn)定書復(fù)印件可以證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信；住院病歷復(fù)印件、醫(yī)學(xué)診斷證明、出院記錄，可以證明李娟的病情及住院情況，本院予以采信；司法鑒定書，可以證明李娟的傷殘等級(jí)為十級(jí)，本院予以采信，誤工期及護(hù)理期不符合法律規(guī)定，本院不予采信并依法核定；營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、稅務(wù)登記證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、勞動(dòng)合同書復(fù)印件、荊門市嘉雪裝飾經(jīng)營部證明、湖北偉德線路板有限公司工作證明及停發(fā)工資證明、證人劉華東的證言可以證明李娟2015年3月至2017年2月在荊門市嘉雪裝飾經(jīng)營部工作，工資收入2000元/月，2017年3月之后在湖北偉德線路板有限公司工作，工資收入3333元/月，本院予以采信；李國清身份證及戶口薄復(fù)印件、荊門市掇刀區(qū)白廟街道東站社區(qū)證明、售房合同書復(fù)印件、購房收據(jù)，可以證明李娟從2009年起在荊門市掇刀區(qū)白廟街道東站社區(qū)東站居民點(diǎn)48號(hào)居住，本院予以采信；醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)收據(jù)可以證明李娟支付醫(yī)療費(fèi)12269.7元、電動(dòng)車修理費(fèi)608元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2260元，本院予以采信，病歷復(fù)印費(fèi)發(fā)票，復(fù)印費(fèi)不屬于交通事故的賠償范圍，本院不予采信。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，本院對(duì)事實(shí)認(rèn)定如下：2017年5月6日，王海彬駕駛魯PG13**號(hào)重型半掛貨車，沿207國道由南向北行駛，當(dāng)行駛至牌樓鎮(zhèn)長興大道路口時(shí)，與前方同向行駛的李娟駕駛的電動(dòng)車相撞，造成李娟受傷及車輛受損的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，王海彬承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李娟不承擔(dān)事故責(zé)任。受傷后，李娟被送往荊門市第二人民醫(yī)院住院治療，住院13天，支出醫(yī)療費(fèi)11597.7元（其中恒晟公司支付了5000元），門診費(fèi)672元。2017年8月22日，經(jīng)荊門市騰飛法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，李娟的傷殘等級(jí)為十級(jí)。李娟支出法醫(yī)鑒定費(fèi)2260元、電動(dòng)車修理費(fèi)608元。李娟從2009年起在荊門市掇刀區(qū)白廟街道辦事處東站社區(qū)東站居民點(diǎn)48號(hào)居住，于2015年3月至2017年2月在荊門市嘉雪裝飾經(jīng)營部工作，工資收入2000元/月，2017年3月之后在湖北偉德線路板有限公司工作，工資收入3333元/月。李宇軒系李娟之子，出生于2011年12月23日。恒晟公司系魯PG13**號(hào)車登記車主，該車在人民財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。上年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29386元/年，城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出為20040元/年，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為32677元/年。經(jīng)審核，李娟的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)12269.7元、誤工費(fèi)7999.81元（2222.17元/月÷30×108天）、護(hù)理費(fèi)1163.84元（32677元/年÷365×13天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)520元[（20元/天×13天）+（20元/天×13天）]、殘疾賠償金71798元[（29386元/年×20年×10%）+（20040元/年×13年×10%÷2）]、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)753.33元、車損608元。共計(jì)98412.68元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。王海彬承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，扣除恒晟公司墊付的5000元，還應(yīng)賠償93412.68元，恒晟公司墊付的費(fèi)用由其自行向保險(xiǎn)公司理賠。關(guān)于李娟主張的殘疾賠償金。根據(jù)最高人民法院[2005]民一他字第25號(hào)《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的精神規(guī)定，如果確實(shí)有證據(jù)可以證明農(nóng)村戶口的進(jìn)城務(wù)工人員在城鎮(zhèn)生活超過一年，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償。本案中，原告雖為農(nóng)村居民，但其在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于李娟主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十八條規(guī)定，被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的近親屬。李娟未提交證據(jù)證明其父母符合被撫養(yǎng)人的條件，且從定殘之日計(jì)算，李娟的父母均未滿退休年齡，對(duì)李娟主張其父母的撫養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。李娟之子李宇軒的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出20040元/年計(jì)算，計(jì)算年限為13年。關(guān)于李娟主張的誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。誤工費(fèi)按照其交通事故發(fā)生前十二個(gè)月的工資計(jì)算為2222.17元/月，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天108天為宜。關(guān)于李娟主張的護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，根據(jù)其傷情及住院情況、出院醫(yī)囑，護(hù)理期以住院時(shí)間13天計(jì)算為宜，李娟主張出院之后的護(hù)理費(fèi)無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持，護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)32677元/年計(jì)算。關(guān)于李娟主張的精神損害撫慰金。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條的規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。本院酌定李娟的精神撫慰金為3000元。關(guān)于李娟主張的交通費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十二條的規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。李娟未提交證據(jù)證明，但其住院就醫(yī)必然支出相應(yīng)的交通費(fèi)用，對(duì)其主張的交通費(fèi)300元，本院予以支持。關(guān)于李娟主張的鑒定費(fèi)。鑒定意見中包含了3項(xiàng)內(nèi)容，其中誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間不符合法律規(guī)定，本院不予支持，由此酌定鑒定費(fèi)中的1506.67元由其自行負(fù)擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李娟經(jīng)濟(jì)損失93412.68元；二、駁回原告李娟的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2865元，減半收取1432.5元，由原告李娟負(fù)擔(dān)389.5元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司負(fù)擔(dān)1043元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：42001666053059111666，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。