李某某
吳愛軍（河北新?lián)衤蓭熓聞账?br/>宋某某
賈云峰
邯鄲市滏運物流中心
楊某亮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司
焦云田

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住磁縣南城鄉(xiāng)南城村四組20號。身份證號碼:13042719841029533X。
委托代理人:吳愛軍，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住磁縣南城鄉(xiāng)中南城村。身份證號碼:xxxx。
被告邯鄲市滏運物流中心（以下簡稱滏運物流）。
負責人王守彬，該公司總經(jīng)理。
地址:邯鄲縣西環(huán)路與縱橫大道交叉口南側（西環(huán)路中段）。
被告楊某亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住磁縣南城鄉(xiāng)東南城村二組87號。身份證號碼:xxxx。
三被告的委托代理人:賈云峰，系滏運物流法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司。
負責人王世杰，該公司經(jīng)理。
地址:邯鄲市叢臺區(qū)人民路34號城關房管處二樓。
委托代理人焦云田，男，該公司員工。
原告李某某訴被告宋某某、邯鄲市滏運物流中心、楊某亮、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人吳愛軍，被告宋某某、邯鄲市滏運物流中心、楊某亮委托代理人賈云峰，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司委托代理人焦云田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命權、健康權并受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛冀DC9522號車在中國人保復興支公司投有交強險和第三者責任商業(yè)保險，被告理應依法在責任限額范圍承擔法定賠償義務。原告主張的醫(yī)療費151481.8元，被告宋某某、滏運物流、楊某亮予以認可，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司不予認可專家會診費10000元和邯鄲市藍天骨科醫(yī)院醫(yī)療費121元，本院認為對此部分醫(yī)療費121元和專家會診費10000元，因未開具正式的醫(yī)療費單據(jù)，對此不予認可。對原告李某某住院天數(shù)，原被告雙方意見不一，邯鄲市中心醫(yī)院收費收據(jù)顯示為79天，本院予以采信。故原告李某某的伙食補助費為79天×50元=3950元。營養(yǎng)費為3950元（計算方式同伙補費）。護理費為住院79天，由原告父親李香和原告哥哥李艷軍兩人護理，李香和和原告從事建筑業(yè)，因未提供個人所得稅納稅證明，其工資標準不予采信，參考河北省建筑業(yè)行業(yè)工資24489元計算。李艷軍從事電子產(chǎn)品銷售，亦未提供個人所得稅納稅證明，其工資標準不予采信，參考河北省批發(fā)零售行業(yè)上一年度平均工資19965元計算。李香和的護理費計算為24489元÷365天×79天=5300元，李艷軍的護理費計算為19965元÷365天×79天=4321元，出院后由李香和一人護理，護理費計算為24489元÷365天×41天=2750元，以上護理費合計12371元。原告李某某的誤工費自2012年4月18日至2013年5月14日共計391天，計算為391天×24489÷365=26233.4元。殘疾賠償金，傷殘十級兩處，酌定傷殘系數(shù)為12%，按農(nóng)村居民人均可支配收入8081元，計算為8081×12%×20年=19394.40元。二次手術費12000元。被撫養(yǎng)人生活費，原告兩個兒子，（15年（長子）＋18年（次子））÷2人×農(nóng)村居民消費性支出5364元×傷殘系數(shù)12%=10620.7元。精神撫慰金酌定為6000元。交通費酌定為500元。司法鑒定費2100元。以上全部合計238480.3元。
按照交強險保險條款約定，護理費12371元、交通費500元、誤工費26233.4元、司法鑒定費2100元，殘疾賠償金19394.40元，被撫養(yǎng)人生活費10620.7元，精神撫慰金為6000元，共計77219.5元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。醫(yī)療費141360.8元、住院伙食補助費3950元、營養(yǎng)費3950元，二次手術費12000元，共合計161260.80元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元，不足部分151260.80元，在商業(yè)險內(nèi)賠付。被告楊某亮已先行墊付原告李某某醫(yī)療費141360.8元，應當由保險公司將被告楊某亮的墊付款支付給被告楊某亮。被告保險公司辯稱，根據(jù)保險合同約定，商業(yè)險從第三次事故起減免5%賠償金額。因未向本院提供相關證據(jù)，故證據(jù)不足，其辯稱不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司在判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李某某87219.5元；（其中被告楊某亮墊付給原告李某某的醫(yī)療費10000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司直接給付給被告楊某亮）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司在判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者保險責任限額內(nèi)賠償原告李某某151260.80元；（其中被告楊某亮墊付款131360.8元在判決生效后十日內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司直接支付給被告楊某亮）
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7018元，原告李某某負擔2518元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司負擔4500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命權、健康權并受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛冀DC9522號車在中國人保復興支公司投有交強險和第三者責任商業(yè)保險，被告理應依法在責任限額范圍承擔法定賠償義務。原告主張的醫(yī)療費151481.8元，被告宋某某、滏運物流、楊某亮予以認可，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司不予認可專家會診費10000元和邯鄲市藍天骨科醫(yī)院醫(yī)療費121元，本院認為對此部分醫(yī)療費121元和專家會診費10000元，因未開具正式的醫(yī)療費單據(jù)，對此不予認可。對原告李某某住院天數(shù)，原被告雙方意見不一，邯鄲市中心醫(yī)院收費收據(jù)顯示為79天，本院予以采信。故原告李某某的伙食補助費為79天×50元=3950元。營養(yǎng)費為3950元（計算方式同伙補費）。護理費為住院79天，由原告父親李香和原告哥哥李艷軍兩人護理，李香和和原告從事建筑業(yè)，因未提供個人所得稅納稅證明，其工資標準不予采信，參考河北省建筑業(yè)行業(yè)工資24489元計算。李艷軍從事電子產(chǎn)品銷售，亦未提供個人所得稅納稅證明，其工資標準不予采信，參考河北省批發(fā)零售行業(yè)上一年度平均工資19965元計算。李香和的護理費計算為24489元÷365天×79天=5300元，李艷軍的護理費計算為19965元÷365天×79天=4321元，出院后由李香和一人護理，護理費計算為24489元÷365天×41天=2750元，以上護理費合計12371元。原告李某某的誤工費自2012年4月18日至2013年5月14日共計391天，計算為391天×24489÷365=26233.4元。殘疾賠償金，傷殘十級兩處，酌定傷殘系數(shù)為12%，按農(nóng)村居民人均可支配收入8081元，計算為8081×12%×20年=19394.40元。二次手術費12000元。被撫養(yǎng)人生活費，原告兩個兒子，（15年（長子）＋18年（次子））÷2人×農(nóng)村居民消費性支出5364元×傷殘系數(shù)12%=10620.7元。精神撫慰金酌定為6000元。交通費酌定為500元。司法鑒定費2100元。以上全部合計238480.3元。
按照交強險保險條款約定，護理費12371元、交通費500元、誤工費26233.4元、司法鑒定費2100元，殘疾賠償金19394.40元，被撫養(yǎng)人生活費10620.7元，精神撫慰金為6000元，共計77219.5元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。醫(yī)療費141360.8元、住院伙食補助費3950元、營養(yǎng)費3950元，二次手術費12000元，共合計161260.80元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元，不足部分151260.80元，在商業(yè)險內(nèi)賠付。被告楊某亮已先行墊付原告李某某醫(yī)療費141360.8元，應當由保險公司將被告楊某亮的墊付款支付給被告楊某亮。被告保險公司辯稱，根據(jù)保險合同約定，商業(yè)險從第三次事故起減免5%賠償金額。因未向本院提供相關證據(jù)，故證據(jù)不足，其辯稱不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司在判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李某某87219.5元；（其中被告楊某亮墊付給原告李某某的醫(yī)療費10000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司直接給付給被告楊某亮）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司在判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者保險責任限額內(nèi)賠償原告李某某151260.80元；（其中被告楊某亮墊付款131360.8元在判決生效后十日內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司直接支付給被告楊某亮）
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7018元，原告李某某負擔2518元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司負擔4500元。

審判長：徐海新
審判員：楊曉
審判員：張策

書記員：楊亞坤