原告：李天彬，男，****年**月**日出生，漢族，聞喜縣。
委托訴訟代理人：秦愛(ài)心，聞喜縣凰凱律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，****年**月**日出生，漢族，萬(wàn)榮縣。
委托訴訟代理人：崔正，
運(yùn)城市經(jīng)濟(jì)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司
住所地：運(yùn)城市。
法定代表人：解建昌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王江衛(wèi)，該公司員工。
原告李天彬與被告董某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)

人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李天彬委托訴訟代理人秦愛(ài)心、被告董某某委托訴訟代理人崔正、被告
人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王江衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李天彬向本院提出訴訟請(qǐng)求稱(chēng)：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)64408.92元、護(hù)理費(fèi)8644元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元、誤工費(fèi)13019元、殘疾賠償金32638.32元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失費(fèi)820元，減去被告董某某已支付的2000元，總計(jì)132270.24元。判令被告
人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償。事實(shí)與理由：2018年9月8日16時(shí)45分許，被告董某某駕駛晉MXXX**江淮牌輕型普通貨車(chē)，沿郭家莊鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路行駛至郭家莊鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路2KM+100M（聞合高速連接線）時(shí)，在超車(chē)過(guò)程中與同向前方原告李天彬駕駛的無(wú)牌豪爵牌普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成李天彬受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為：董某某承擔(dān)主要責(zé)任，李天彬承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李天彬隨即被送往
聞喜縣人民醫(yī)院,經(jīng)診斷為:急性?xún)?nèi)開(kāi)放性顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下出血、顱底骨折、顱骨骨折、頭皮擦傷，住院治療幾小時(shí)后，于當(dāng)天轉(zhuǎn)往
運(yùn)城市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為：右額及雙顳腦挫裂傷、左顳部腦內(nèi)血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下出血、左顳骨骨折、左頂骨骨折、顱底骨折、腦脊液鼻漏、吸入性肺炎、全身多處皮膚擦傷，住院治療27天，后又經(jīng)聞喜復(fù)康心腦專(zhuān)科醫(yī)院診斷為：腦出血（恢復(fù)期）、腦挫裂傷、顱骨骨折、硬膜下積液、心律失常、竇性心動(dòng)過(guò)速、支氣管擴(kuò)張、肺部感染、左肺萎陷、膽囊結(jié)石，住院治療8天，后又經(jīng)
運(yùn)城市中心醫(yī)院診斷為：右側(cè)額顳頂慢性硬膜下血腫，住院治療13天，至今未完全康復(fù)。二被告至今對(duì)原告不予賠償，協(xié)商無(wú)果。故訴至人民法院。
被告董某某辯稱(chēng)，原告起訴的醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，其應(yīng)在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告
人壽保險(xiǎn)公司未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明：2018年9月8日16時(shí)45分許，被告董某某駕駛其所有的晉MXX**江淮牌輕型普通貨車(chē)，沿郭家莊鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路行駛至郭家莊鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路2KM+100M（聞合高速連接線）時(shí)，在超車(chē)過(guò)程中與同向前方原告李天彬駕駛的無(wú)牌豪爵普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成李天彬受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)聞喜縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，董某某承擔(dān)主要責(zé)任，李天彬承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后的當(dāng)天17時(shí),原告即被送往
聞喜縣人民醫(yī)院救治，住院治療五小時(shí)后轉(zhuǎn)院，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)2316.54元。當(dāng)天23時(shí)，原告轉(zhuǎn)入
運(yùn)城市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右額及雙顳腦挫裂傷、左顳部腦內(nèi)血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下出血、左顳骨骨折、左頂骨骨折、顱底骨折、腦脊液鼻漏、腦脊液耳漏、吸入性肺炎、全身多處皮膚擦傷、左側(cè)髂骨骨折、左側(cè)恥骨骨折、左手挫裂傷、左腕部挫裂傷、急性膽囊炎、膽囊結(jié)石，住院治療27天,花費(fèi)門(mén)診檢查費(fèi)436.24元，住院治療費(fèi)44941.78元。病情穩(wěn)定后，原告于2018年10月5日轉(zhuǎn)入聞喜復(fù)康心腦專(zhuān)科醫(yī)院治療，住院8天，花費(fèi)門(mén)診檢查費(fèi)50元，住院治療費(fèi)3542.75元。2018年11月7日、12月5日原告兩次到
運(yùn)城市中心醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)門(mén)診檢查費(fèi)442元。2018年12月19日原告到聞喜復(fù)康心腦專(zhuān)科醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)門(mén)診檢查費(fèi)206元。2019年1月2號(hào)原告到
運(yùn)城市中心醫(yī)院復(fù)查，住院13天，共花費(fèi)住院治療費(fèi)12061.61元。2019年2月16日、3月27日原告兩次到聞喜復(fù)康心腦專(zhuān)科醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)門(mén)診檢查費(fèi)412元。原告住院共計(jì)48天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)64408.92元，其中被告董某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。原告李天彬受傷前由
聞喜縣龍焱旺物業(yè)管理有限公司派到郭家莊鎮(zhèn)政府從事門(mén)衛(wèi)工作，月工資1200元，同時(shí)還兼任郭家莊鎮(zhèn)人民調(diào)解員，聞喜縣司法局每月發(fā)放生活補(bǔ)助費(fèi)1000元。受傷后
聞喜縣龍焱旺物業(yè)管理有限公司解除了與原告的勞動(dòng)合同，并停發(fā)其工資，聞喜縣司法局將原告的生活補(bǔ)助費(fèi)發(fā)至2018年12月底。2019年3月12日，山西省鹽湖司法鑒定中心作出（2019）臨鑒字第21號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：李天彬雙側(cè)顳葉腦軟化灶形成伴遺留部分神經(jīng)系統(tǒng)癥狀達(dá)X（十）級(jí)傷殘，右側(cè)額顳頂部慢性硬膜下血腫鉆孔引流術(shù)后達(dá)X（十）級(jí)傷殘；骨盆骨折畸形愈合達(dá)X（十）級(jí)傷殘。李天彬誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。原告李天彬支付鑒定費(fèi)2500元。原告受損摩托車(chē)在云峰豪爵專(zhuān)賣(mài)店修理，支付修理費(fèi)820元。
另查明，被告董某某為事故車(chē)輛晉MXXX**江淮牌輕型普通貨車(chē)在被告
人壽保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年3月19日至2019年3月18日。以上事實(shí)有原告提供的證據(jù)：聞喜縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，
聞喜縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書(shū)、出院證，
運(yùn)城市中心醫(yī)院住院病歷、診斷治療建議書(shū)、出院證、聞喜縣復(fù)康心腦專(zhuān)科醫(yī)院住院病歷、診斷證明書(shū)、出院證、運(yùn)城市中心院住院病歷、診斷建議書(shū)、出院證、山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、泰心康復(fù)生活護(hù)理收費(fèi)票據(jù)及李曉軍身份證復(fù)印件、中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單、聞喜縣司法局專(zhuān)職人民調(diào)解員生活補(bǔ)助表、山西省鹽湖區(qū)司法鑒定中心司法鑒定書(shū)、山西省增值稅普通發(fā)票、云峰豪爵專(zhuān)賣(mài)收據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單在案為證。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告董某某駕駛的MXXXX6江淮牌輕型普通貨車(chē)與原告李天彬無(wú)證駕駛的無(wú)牌豪爵普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞后，致使原告李天彬受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告李天彬承擔(dān)次要責(zé)任，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告李天彬的合理?yè)p失包括：1、醫(yī)療費(fèi)64408.92元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告李天彬住院48天，每天按100元計(jì)算，計(jì)為48天×100元/天=4800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照住院48天，每天30元計(jì)算，本院予以支持，計(jì)為48天×30元/天=1440元。4、護(hù)理費(fèi)，原告李天彬的護(hù)理期司法鑒定評(píng)定為60天，護(hù)理人員系原告兒子李曉軍，原告主張參照2017年山西省居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)98547元/年計(jì)算，計(jì)為38547元/年÷365天×60天=6336.49元。5、誤工費(fèi)，原告李天彬的誤工期司法鑒定評(píng)定為180天，受傷前原告有固定收入，
聞喜縣龍焱旺物業(yè)管理有限公司每月發(fā)工資1200元，聞喜縣司法局每月發(fā)生活補(bǔ)助費(fèi)1000元，受傷后
聞喜縣龍焱旺物業(yè)管理有限公司停發(fā)工資，聞喜縣司法局發(fā)放生活補(bǔ)助費(fèi)至2018年12月底，即原告領(lǐng)取了自受傷日至2018年12月底共計(jì)114天的生活補(bǔ)助，原告因誤工減少的收入為180天×（1200元÷30天）+（180天-114天）×（1000元÷30天）=9400元。6、殘疾賠償金，原告李天彬系農(nóng)村居民，傷情構(gòu)成三個(gè)十級(jí)傷殘，定殘之日已滿(mǎn)67周歲，應(yīng)按13年計(jì)算。按照2018年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入和消費(fèi)性支出之和計(jì)算，計(jì)為（11750+9172）元/年×13年×（10%+2%）=32638.32元。7.精神損害撫慰金，本次事故造成原告李天彬十級(jí)傷殘，確給其精神上造成損害，原告李天彬主張精神損害撫慰金5000元過(guò)高，本院酌定3000元。8.鑒定費(fèi)2500元。9.交通費(fèi)，原告受傷后住院48天，轉(zhuǎn)院兩次產(chǎn)生交通費(fèi)，原告家離醫(yī)院較遠(yuǎn)，其家屬護(hù)理必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)1000元，本院予以支持。10.摩托車(chē)修理費(fèi)820元，有票據(jù)為證，本院予以支持。以上損失中，原告李天彬醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)70648.92元，傷殘賠償項(xiàng)下的費(fèi)用護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)54874.81元。因被告董某某的晉MXXX**江淮牌輕型普通貨車(chē)在被告
人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故對(duì)于原告因交通事故造成的損失，首先由被告
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李天彬65694.81元。
二、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李天彬40454.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元，減半收取計(jì)1470元，由原告李天彬負(fù)擔(dān)260元，被告董某某負(fù)擔(dān)1210元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償54874.81元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車(chē)修理費(fèi)820元；共計(jì)65694.81元。原告李天彬超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失60648.92元，因被告董某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告李天彬承擔(dān)次要責(zé)任，故對(duì)原告上述損失被告董某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)42454.24元，扣除被告董某某墊付的2000元醫(yī)療費(fèi)，被告董某某應(yīng)賠償原告損失40454.24元。原告李天彬應(yīng)自行承擔(dān)30%的損失即18194.68元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 雷敏英

書(shū)記員： 賈夢(mèng)晗