原告：李某某，住承德市。
法定代理人：龔志英，住承德市。
委托訴訟代理人：牛亮，河北德匯律師事務所律師。
被告：張某，住承德市。
委托訴訟代理人：楊萬吉，奕帆法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：劉會芳，河北陳華律師事務所律師。

原告李某某與被告張某侵權責任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序于2017年6月19日公開開庭進行了審理。原告李某某法定代理人龔志英及其委托訴訟代理人牛亮、被告張某及其委托訴訟代理人劉會芳、楊萬吉均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費15318.59元、護理費48000.00元、伙食補助費900.00元、營養(yǎng)費1050.00元、交通費4346.50元、餐費300.00元、復印費50.00元、傷殘賠償金169494.00元、精神損害撫慰金15000.00元、鑒定費800.00元，合計255259.09元。事實和理由：2016年9月8日中午原告在被告開設的小飯桌處被陽臺門上滑落的玻璃劃傷，導致原告受傷住院治療。經診斷原告右肘部尺神經、尺動脈斷裂，右肘部尺側腕屈肌腱、指淺屈肌總腱部分斷裂，左腕部皮裂傷。被告作為小飯桌的開辦者，未盡到應盡義務，導致原告受傷，期間被告墊付醫(yī)療費42000.00元，其他損失被告拒不賠償。故訴至法院，請求判令被告賠償原告全部損失。
原告向本院提交以下證據：1、錄音及視頻資料，用以證明原告是在被告開辦的小飯桌受傷。2、住院病歷，用以證明原告因此次受傷住院治療經過。3、醫(yī)療費票據，用以證明原告支付醫(yī)療費57318.59元，被告墊付醫(yī)療費42000.00元，剩余15318.59元由原告支付。4、交通費票據，用以證明實際產生交通費4346.50元。5、餐飲費發(fā)票，用以證明原告治療實際產生餐費300.00元。6、龔志英和李永水的工作及誤工證明，用以證明龔志英每月工資6000.00元、李永水每月工資12000.00元，2016年9月8日后停止工作。7、龔志英5-9月工資表，用以證明龔志英工資月收入6000.00元。8、鑒定結論，用以證明原告構成八級傷殘。9、鑒定費票據，用以證明原告支付鑒定費800.00元。10、李某某的小學生手冊，用以證明李某某在承德市普寧小學上學，其與父母居住并生活在城鎮(zhèn)，應按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。
本院經審理認定事實如下：2016年9月8日中午原告李某某在被告張某開設的小飯桌處因與同學玩耍被陽臺門上的玻璃劃傷，導致原告受傷住院治療。經診斷原告右肘部尺神經、尺動脈斷裂，右肘部尺側腕屈肌腱、指淺屈肌總腱部分斷裂，左腕部皮裂傷。原告?zhèn)笤诔械箩t(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療，自2016年9月8日至2016年9月18日共10天，患者與家屬商議后要求出院。承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院出院記錄記載：石膏托術后固定6周門診復查。2017年1月11日至2017年1月19日轉到北京紅十字會和平醫(yī)院住院治療共8天，住院期間為原告進行了手術。北京紅十字會和平醫(yī)院出院記錄記載：口服營養(yǎng)神經藥物對癥治療；全休5周；5周復查拆石膏，指導功能鍛煉；病情變化隨診。原告總計支付醫(yī)療費58543.46元，被告張某為原告墊付醫(yī)療費42000.00元，原告自行支付醫(yī)療費16543.46元，其中在中國人民解放軍第二六六醫(yī)院門診支付醫(yī)療費281.20元，在承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院門診支付醫(yī)療費1604.00元，在承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院支付醫(yī)療費31966.96元，在北京積水潭醫(yī)院門診支付醫(yī)療費239.67元，在北京紅十字會和平醫(yī)院住院支付醫(yī)療費24451.63元。原告住院期間由其母親陪護，原告向本院提供了其母工資證明及工資表，證明原告母親龔志英每月工資6000.00元，但未提供完稅證明。原告李某某經承德市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定傷殘等級為八級傷殘。原告李某某戶籍為河北省廊坊市廣陽區(qū)舊州鄉(xiāng)南漢村，其現就讀于承德市普寧小學，其母龔志英戶籍為河北省承德市雙橋區(qū)，現原告及其父母居住在承德市雙橋區(qū)。2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準，建筑業(yè)年平均工資43455.00元/年，2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28249.00元/年。

本院認為，原告李某某由被告張某開辦的小飯桌提供就餐、學習、休息及相應的活動義務，原告李某某中午放學后在被告提供的小飯桌場所因與其他孩子玩耍過程中，小飯桌陽臺門上的玻璃將原告劃傷，系由于被告張某及員工未盡到管理職責而造成，故對此應承擔賠償責任。被告主張并非是陽臺玻璃滑落，而是由于原告用胳膊撞向玻璃、因此原告作為9周歲的未成年人能夠意識到手臂撞向玻璃會使自己受傷，原告的損失應該由其自行承擔。原告對此不予認可。被告對自己主張也未提供充分證據證明，故對被告張某的主張，本院不予確認。本院認為，原告系無民事行為能力人，被告管理人員應對原告在其場所內的行為，提供必要的管理、監(jiān)督、看護職責?，F因被告未盡到應盡的職責，對此應當承擔相應的責任。原告要求被告張某賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金，本院應予支持。對于原告要求賠償護理費，護理天數根據原告治療情況，原告自傷后至2017年1月9日仍在治療，現根據原告住院時間及醫(yī)囑，護理天數計算180天。對于護理費標準，原告雖向本院提供了護理人員其母龔志英的工資證明及工資表，證明原告母親龔志英每月工資6000.00元，但未提供完稅證明，故對原告主張該護理標準，本院不予支持。可按2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準，建筑業(yè)年平均工資43455.00元/年計算。對于精神損害撫慰金根據傷殘等級計算15000.00元。對于原告要求賠償交通費，根據原告在承德及北京治療情況，可計算4000.00元。對于原告北京就診期間原告支付了餐費的，可計算伙食補助費，按200.00元計算。對于原告要求賠償后續(xù)治療費，因未發(fā)生無法確定明確數額，故應待實際發(fā)生時另行主張。為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條，第十五條，第十六條，第二十二條，第三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內一次性賠償原告李某某醫(yī)療費58543.46元、護理費21429.86元（43455.00元/年÷365天/年×180天）、伙食補助費1100.00元（50.00元/天×18天+200.00元）、營養(yǎng)費360.00元（20.00元/天×18天）、交通費4000.00元、傷殘賠償金169494.00元、精神損害撫慰金15000.00元、鑒定費800.00元，以上總計270727.32元，扣除被告張某已支付的42000.00元，應實際給付228727.32元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4731.00元，減半收取2365.50元，由被告張某負擔，退回原告2365.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　付軍

書記員：劉毅