原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人惠紅林，陜西白鹿原律師事務所律師。
委托代理人王偉，陜西白鹿原律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人劉朝信，藍田縣法律援助中心法律工作者。
被告天安財產保險股份有限公司陜西分公司，住所地：西安市雁塔區(qū)高新區(qū)博文路西安電子科技大學研發(fā)中心辦公樓3、4樓。
負責人鄔瑾，系該公司總經理。
委托代理人米銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。

原告李某某訴被告李某、天安財產保險股份有限公司陜西分公司(以下簡稱天安財保陜西分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人惠紅林、王偉與被告李某及其委托代理人劉朝信及被告天安財保陜西分公司的委托代理人米銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年11月9日12時許，被告李某駕駛自己的陜A3BQ78號轎車，沿藍田縣長坪路由南向北行駛至青羊莊村路口處時，適逢原告李某某駕駛電動自行車乘坐其妻李導懷相對方向行至該處左轉彎出道路口，因被告李某駕駛車輛行經交叉路口易發(fā)生危險路段未降低行駛速度，致陜A3BQ78號車輛前部與電動自行車右側相撞，造成雙方車輛受損，原告李某某和李導懷受傷的交通事故。原告李某某受傷后，被送往陜西省第四人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費336元。當日，原告李某某又被送往西安市紅會醫(yī)院治療，支付救護費用300元，在該院住院治療至同年11月18日出院，住院9天，共支付醫(yī)療費25669元，出院診斷為：1.右脛腓骨骨折；2.左橈骨遠端骨折；3.冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。出院當日，原告李某某又購買拐杖及坐便椅支付232元。同年11月24日原告李某某去藍田縣三里鎮(zhèn)白羊寨村衛(wèi)生室換藥支付醫(yī)療費60元，12月15日原告李某某又去西安市紅會醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費114元。原告李某某的醫(yī)療費共計26479元。
2015年12月2日，藍田縣公安局交通管理大隊作出藍公交字[2015]998號道路交通事故認定書，認定原告李某某負事故同等責任，被告李某負事故同等責任，李導懷無責任。
2016年1月5日，原告李某某訴至本院，訴訟請求如前所述。訴訟中，原告李某某申請對其傷殘等級、后續(xù)治療費、護理期限進行鑒定、評估。西北政法大學司法鑒定中心2016年3月25日作出西法大司鑒中心[2016]臨鑒字第0110號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某受傷后致右下肢功能障礙，構成Ⅸ級（九級）傷殘。2、被鑒定人李某某受傷后致左上肢功能障礙，構成X級（十級）傷殘。3、被鑒定人李某某后續(xù)治療費評估為壹萬元人民幣。4、被鑒定人李某某護理期限評定為90日。為此，原告李某某支付鑒定費2400元。
另查明，陜A3BQ78號車在被告天安財保陜西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內。2015年11月20日，被告天安財保陜西分公司對原告李某某的電動自行車進行定損，物損總計金額700元，原告李某某及被告李某對此無異議。2015年12月28日，原告李某某支付通惠停車場停車費400元。原告李某某支付出院、復查及進行鑒定的交通費共計561元。被告李某在發(fā)生交通事故后為原告李某某支付了醫(yī)療費及現(xiàn)金共計8036元。
原告李某某訴訟中變更訴訟請求為：原告醫(yī)療費26697元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費270元、后續(xù)治療費10000元、誤工費16320元、護理費20889元、交通費585元、傷殘賠償金110964元、殘疾輔助器械費232元、精神損害賠償金5000元、鑒定費2400元，財產損害賠償1100元，以上總計194727元，由被告天安財保陜西分公司在交強險賠償限額內先行向原告李某某賠償，不足的部分由被告李某按照60%的比例賠償138736.20元；鑒定費和訴訟費要求被告李某承擔60%。被告天安財保陜西分公司在交強險賠償限額內先行向原告李某某賠償后剩余部分向本次交通事故的另一受傷人李導懷進行賠償。
上述事實，有當事人陳述、交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書等在卷佐證。

本院認為，被告李某駕駛車輛在道路行駛過程中行經交叉路口易發(fā)生危險路段未降低行駛速度，致其所駕駛的陜A3BQ78號車輛前部與原告李某某駕駛乘坐其妻李導懷的電動自行車右側相撞，造成雙方車輛受損，原告李某某和李導懷受傷的交通事故。對這次交通事故交管部門認定，原告李某某負事故同等責任，被告李某負事故同等責任，李導懷無責任。對此，本院予以確認。因此，被告李某應向原告李某某承擔相應的民事賠償義務。由于陜A3BQ78號車在被告天安財保陜西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，本起交通事故發(fā)生在保險期間內，故按照道路交通安全法和保險法等相關規(guī)定，被告李某的賠償責任，首先由被告天安財保陜西分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內向原告李某某賠償。不足的部分，由被告李某予以賠償。本次交通事故造成原告李某某與其妻李導懷兩人受傷，兩人同時起訴，并要求被告天安財保陜西分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行向原告李某某賠償后，剩余部分向本次交通事故的另一受傷人李導懷進行賠償。對此，予以支持。原告李某某要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金等費用，事實理由不足，對此請求不予支持。交通事故發(fā)生后，被告李某已支付原告李某某的費用，在其向原告李某某賠償時予以扣減。
原告李某某主張賠償住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費270元、后續(xù)治療費10000元、殘疾輔助器械費232元、財產損害賠償1100元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告李某某主張賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害賠償金項目，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但醫(yī)療費經計算，應支持26479元；誤工費從發(fā)生交通事故至定殘前一日共計136天，每日按100元計算，應支持13600元；護理費依據(jù)鑒定意見書評估的護理期限90日，每日按80元計算，應支持7200元；交通費經計算應支持561元；傷殘賠償金依據(jù)殘疾等級按照農村居民計算標準計算，應支持36493.80元；精神損害賠償金參照殘疾等級及當?shù)厣钏降纫蛩?，應支?200元。
綜上所述，本次交通事故造成原告李某某的人身經濟損失共計99305.80元，財產損失1100元。依據(jù)機動車交通事故責任強制保險分項賠償?shù)囊?guī)定，死亡傷殘賠償限額項目下負責賠償原告李某某的經濟損失為誤工費13600元、護理費7200元、殘疾賠償金36493.80元、精神撫慰金4200元、交通費561元、殘疾輔助器械費232元，合計62286.80元；醫(yī)療費用賠償限額項目下負責賠償原告李某某的經濟損失為醫(yī)療費26479元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費270元、后續(xù)治療費10000元，合計37019元；財產損失賠償限額項目下負責賠償原告李某某的經濟損失為1100元。故被告天安財保陜西分公司在機動車交通事故責任強制保險有責任人身損害賠償死亡傷殘賠償限額11萬元范圍對原告李某某62286.80元的經濟損失全額賠償后，被告李某不再向原告李某某進行賠償。被告天安財保陜西分公司在機動車交通事故責任強制保險有責任人身損害賠償醫(yī)療費賠償限額1萬元范圍對原告李某某37019元的經濟損失賠償1萬元后，剩余的27019元，由被告李某向原告李某某賠償60%即為16211.40元，其余費用由原告李某某自行承擔。被告天安財保陜西分公司在機動車交通事故責任強制保險有責任財產損失賠償限額2000元范圍內對原告李某某1100元的經濟損失全額賠償后，被告李某不再向原告李某某進行賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院＜關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院＜關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋＞》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司陜西分公司在機動車第三者責任強制保險賠償范圍內賠償原告李某某因交通事故造成的人身經濟損失72286.80元，財產損失1100元，共計73386.80元；
二、被告李某向原告李某某賠償因交通事故造成的人身經濟損失16211.40元（包含被告李某已付的8036元）。
上述一、二項賠償數(shù)額，自本判決生效之日起10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1243元、鑒定費2400元，共計3643元（原告已預交），由原告李某某負擔1457.20元，被告李某負擔2185.80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審　判　長　毛　　　　朝　　　　暉 代理審判員　張和菊人民陪審員張余軍

書記員：羅林