原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
委托訴訟代理人（特別授權）：李德香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。原告李某某之女。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省仁壽縣人，住四川省仁壽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司。住所地，四川省寶某縣穆坪鎮(zhèn)。
負責人：楊勇，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權）：樂大海，四川民欣律師事務所律師。
委托訴訟代理人（特別授權）：汪建國，四川民欣律師事務所律師。
被告：華安保險股份有限公司四川分公司。住所地，四川省成都市錦江區(qū)新光華街7號航天科技大廈11樓。
負責人：鳳奕，公司經(jīng)理。

原告李某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告李某某于2017年4月13日向本院提起民事訴訟。本院受理后，依法由審判員楊曉東獨任審判。審理過程中，本院依法追加華安保險股份有限公司四川分公司為共同被告參加訴訟。于2017年5月10日、6月16日公開開庭進行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告華安保險股份有限公司四川分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求：1.要求王某某賠償醫(yī)療費564元，護理費2700元，住院伙食補助費540元，營養(yǎng)費540元，鑒定費740元，殘疾賠償金26205元，精神撫慰金3000元，車輛損失3200元，交通費500元，共計37989元；2.要求中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司在保險限額內(nèi)承擔賠付義務；3.要求王某某承擔訴訟費用。事實和理由：2016年12月25日13時51分，王某某駕駛車牌號為川TU1983的小型轎車，沿省道210線由寶某縣方向往蘆山縣城方向行駛，行駛至省道210線清仁鄉(xiāng)蘆溪橋路段時駛向左側車道，先后與羅緒成駕駛同向行駛的車牌號為川A85PU0的微型轎車及李某某駕駛的無號牌載貨三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某、羅緒成受傷及三車受損的交通事故。李某某受傷后，先后被送往蘆山縣人民醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，27天后好轉出院。2017年1月3日，蘆山縣公安局交通警察大隊對此事故作出責任認定，李某某無責任；羅緒成無責任；王某某承擔事故的全部責任。2017年2月16日，雅安雅正司法鑒定中心對李某某的傷殘等級評定為十級。因就賠償未達成一致意見，據(jù)此，李某某向本院提起民事訴訟。
王某某辯稱：對事故責任劃分無異議。王某某駕駛的車輛投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，因此，應由保險公司予以理賠。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司辯稱：對交通事故的發(fā)生、責任劃分和李某某受傷的基本事實無異議。王某某駕駛的車輛在本公司投保了交強險和限額為100萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。依照保險合同的約定，應當扣除醫(yī)療費20%的自費藥品；營養(yǎng)費無醫(yī)囑不予認可；精神撫慰金認可1000元；交通費認可300元；護理費應當按每天80元的標準計算27天；復印費和鑒定費不屬于保險公司的理賠范圍。
華安保險股份有限公司四川分公司辯稱：對事故的發(fā)生及責任認定無異議。川A85PU0號微型轎車在本公司投保了交強險一份，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。根據(jù)本次事故的責任認定，羅緒成駕駛的川A85PU0號微型轎車在事故中承擔無責責任，但事故發(fā)生時，羅緒成駕駛的車輛與李某某駕駛的三輪摩托車并未發(fā)生任何接觸，因此，對李某某所遭受的損失不存在因果關系。本公司不承擔任何賠償責任。李某某的各項賠償請求由法院依法認定，訴訟費用不應由本公司承擔。
經(jīng)審理查明：2016年12月25日13時51分，王某某駕駛車牌號為川TU1983的小型轎車，沿省道210線由寶某縣方向往蘆山縣城方向行駛，行駛至省道210線清仁鄉(xiāng)蘆溪橋路段時駛向左側車道，先后與羅緒成駕駛同向行駛的車牌號為川A85PU0的微型轎車及李某某駕駛的無號牌載貨三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某、羅緒成受傷及三車受損的交通事故。李某某受傷后，先后被送往蘆山縣人民醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，27天后好轉出院。出院診斷為，左側多肋骨折伴中量胸腔積液，左側下肺不張。出院醫(yī)囑及建議：1.休息三月，院外繼續(xù)康復治療；2.出院二周復查胸腔B超，1、2、3月復查X片。王某某墊付了全部醫(yī)療費用共計18512.43元。王某某另行給付了李某某在蘆山縣人民醫(yī)院五天的護理費用及600元生活費。2017年2月14日，李某某至天全縣中醫(yī)醫(yī)院復查支付費用564元。2017年1月3日，蘆山縣公安局交通警察大隊對此事故作出責任認定，李某某無責任；羅緒成無責任；王某某承擔事故的全部責任。2017年2月16日，雅安雅正司法鑒定中心對李某某的傷殘等級評定為十級。李某某支付鑒定費用740元。李某某的車輛損失定損為3200元。王某某駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司投保了交強險和限額為100萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。川A85PU0號微型轎車在華安保險股份有限公司四川分公司投保了交強險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。因就賠償未達成一致意見，據(jù)此，李某某向本院提起民事訴訟。庭審中，王某某自愿承擔全部醫(yī)療費用20%的自費藥品；李某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司一致同意，李某某的殘疾賠償金金額為26205×10×10%×80%=20964元。
上列事實，有雙方當事人提交并經(jīng)本院認證的原、被告身份信息、戶口簿、《道路交通事故認定書》、住院病歷、出入院記錄、《司法鑒定意見書》及鑒定費票據(jù)等及雙方當事人陳述在案為證，足以認定。

本院認為，雙方當事人爭議的焦點是：
一、案件性質(zhì)及責任劃分
本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償……”王某某違法行駛造成本次交通事故，經(jīng)交警部門認定應承擔本次事故的全部責任。因此，王某某應承擔本案的全部民事賠償責任。王某某駕駛的川TU1983小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司投保了交強險和限額為100萬元的商業(yè)第三者責任險，故，依法應先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司在交強險的保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。羅緒成在本案中承擔無責責任，因此，華安保險股份有限公司四川分公司應在交強險無責限額內(nèi)承擔賠償責任。我國交強險的設立具有公益性，其目的是彌補受害人的損失，在交強險賠償金額之內(nèi)，保險公司直接向受害者承擔絕對賠償責任。因此，華安保險股份有限公司四川分公司認為羅緒成與李某某遭受的損失不存在因果關系，不應承擔賠償責任的答辯意見不能成立，本院不予采納。各保險公司應按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任。
二、賠償項目
《侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”因此，賠償項目包括：
1.醫(yī)療費。李某某受傷共支出醫(yī)療費用18512.43元（王某某墊付）和復查費564元，共計19076.43元?？鄢跄衬匙栽赋袚?0%自費藥費用3815元，余15261.43元，有醫(yī)療票據(jù)在案為證，本院予以支持。并對李某某墊付的費用一并予以處理。
2.護理費。李某某住院共計27天，本院按照當?shù)刈o理人員的護理報酬和審判實踐，將護理費用確定為每天80元，即護理費用為2160元。其中五天的護理費400元為王某某墊付的費用。
3.住院伙食補助費。參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準每天20元，李某某請求給付540元住院伙食補助費符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
4.營養(yǎng)費。本院認為，營養(yǎng)費應當參照醫(yī)療機構的意見確定。李某某并未向本院提交其確需必要的營養(yǎng)的醫(yī)療機構意見，因此，應依法承擔舉證不能的法律后果。對其要求給付營養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司的反駁意見成立，本院予以采納。
5.鑒定費。李某某為鑒定支付的費用740元，屬于其在本次事故中的損失，按照保險合同的約定，該費用保險公司不予理賠。因此，應由王某某予以賠償。
6.殘疾賠償金。庭審中中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司與李某某達成協(xié)議，確定殘疾賠償金為20964元。該協(xié)議是當事人對權利的自行處分，本院予以認定。
7.精神撫慰金。本院認為，李某某因此次交通事故致身體受到傷害并構成十級傷殘，在思想和精神上造成了一定程度的打擊和痛苦，因此，其可以請求賠償相應的精神損害撫慰金。根據(jù)其傷殘等級、雙方當事人的過錯程度及審判實踐，本院酌情將精神撫慰金確定為1000元，李某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
8.車輛損失。李某某駕駛的車輛在事故中受損，保險公司定損為3200元，對此雙方當事人均無異議，本院予以確認。
9.交通費。本院根據(jù)李某某及其必要的陪護人員因就醫(yī)和評殘的地點、次數(shù)等酌情確定交通費為300元。李某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
上列各項費用共計44165.43元。醫(yī)療費用賠償金額為15801.43元，華安保險股份有限公司四川分公司承擔無責任賠償1000元；傷殘費用賠償金額為24424元，華安保險股份有限公司四川分公司承擔無責任賠償2220元；財產(chǎn)損失賠償金額為3200元，華安保險股份有限公司四川分公司承擔無責任賠償100元；剩余部分應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司賠償。鑒定費用740元應由王某某給付李某某，扣減王某某墊付的醫(yī)療費用、400元護理費和600元現(xiàn)金后，將上列各項及案件受理費合并。李某某應得的賠償金額為564＋1760＋540＋740＋20964＋1000＋3200＋300－600＋375=28843元；王某某墊付的費用為14697.43＋400－740＋600－375=14582.43元。華安保險股份有限公司四川分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，可依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故受到的各項損失共計28843元；給付被告王某某11262.43元；
二、被告華安保險股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告王某某3320元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費375元，由被告王某某負擔，已在賠償費用中抵扣。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級人民法院。

審判員　　楊曉東

書記員：宋燕