原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：李德香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。原告李某某之女。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省仁壽縣人，住四川省仁壽縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司。住所地，四川省寶某縣穆坪鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人：楊勇，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：樂大海，四川民欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：汪建國(guó)，四川民欣律師事務(wù)所律師。
被告：華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。住所地，四川省成都市錦江區(qū)新光華街7號(hào)航天科技大廈11樓。
負(fù)責(zé)人：鳳奕，公司經(jīng)理。

原告李某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告李某某于2017年4月13日向本院提起民事訴訟。本院受理后，依法由審判員楊曉東獨(dú)任審判。審理過程中，本院依法追加華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司為共同被告參加訴訟。于2017年5月10日、6月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求王某某賠償醫(yī)療費(fèi)564元，護(hù)理費(fèi)2700元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，鑒定費(fèi)740元，殘疾賠償金26205元，精神撫慰金3000元，車輛損失3200元，交通費(fèi)500元，共計(jì)37989元；2.要求中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)；3.要求王某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月25日13時(shí)51分，王某某駕駛車牌號(hào)為川TU1983的小型轎車，沿省道210線由寶某縣方向往蘆山縣城方向行駛，行駛至省道210線清仁鄉(xiāng)蘆溪橋路段時(shí)駛向左側(cè)車道，先后與羅緒成駕駛同向行駛的車牌號(hào)為川A85PU0的微型轎車及李某某駕駛的無號(hào)牌載貨三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某、羅緒成受傷及三車受損的交通事故。李某某受傷后，先后被送往蘆山縣人民醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，27天后好轉(zhuǎn)出院。2017年1月3日，蘆山縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出責(zé)任認(rèn)定，李某某無責(zé)任；羅緒成無責(zé)任；王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2017年2月16日，雅安雅正司法鑒定中心對(duì)李某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。因就賠償未達(dá)成一致意見，據(jù)此，李某某向本院提起民事訴訟。
王某某辯稱：對(duì)事故責(zé)任劃分無異議。王某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以理賠。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司辯稱：對(duì)交通事故的發(fā)生、責(zé)任劃分和李某某受傷的基本事實(shí)無異議。王某某駕駛的車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。依照保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)療費(fèi)20%的自費(fèi)藥品；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑不予認(rèn)可；精神撫慰金認(rèn)可1000元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算27天；復(fù)印費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。
華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。川A85PU0號(hào)微型轎車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)本次事故的責(zé)任認(rèn)定，羅緒成駕駛的川A85PU0號(hào)微型轎車在事故中承擔(dān)無責(zé)責(zé)任，但事故發(fā)生時(shí)，羅緒成駕駛的車輛與李某某駕駛的三輪摩托車并未發(fā)生任何接觸，因此，對(duì)李某某所遭受的損失不存在因果關(guān)系。本公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。李某某的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求由法院依法認(rèn)定，訴訟費(fèi)用不應(yīng)由本公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年12月25日13時(shí)51分，王某某駕駛車牌號(hào)為川TU1983的小型轎車，沿省道210線由寶某縣方向往蘆山縣城方向行駛，行駛至省道210線清仁鄉(xiāng)蘆溪橋路段時(shí)駛向左側(cè)車道，先后與羅緒成駕駛同向行駛的車牌號(hào)為川A85PU0的微型轎車及李某某駕駛的無號(hào)牌載貨三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某、羅緒成受傷及三車受損的交通事故。李某某受傷后，先后被送往蘆山縣人民醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，27天后好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為，左側(cè)多肋骨折伴中量胸腔積液，左側(cè)下肺不張。出院醫(yī)囑及建議：1.休息三月，院外繼續(xù)康復(fù)治療；2.出院二周復(fù)查胸腔B超，1、2、3月復(fù)查X片。王某某墊付了全部醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)18512.43元。王某某另行給付了李某某在蘆山縣人民醫(yī)院五天的護(hù)理費(fèi)用及600元生活費(fèi)。2017年2月14日，李某某至天全縣中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查支付費(fèi)用564元。2017年1月3日，蘆山縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出責(zé)任認(rèn)定，李某某無責(zé)任；羅緒成無責(zé)任；王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2017年2月16日，雅安雅正司法鑒定中心對(duì)李某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。李某某支付鑒定費(fèi)用740元。李某某的車輛損失定損為3200元。王某某駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。川A85PU0號(hào)微型轎車在華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。因就賠償未達(dá)成一致意見，據(jù)此，李某某向本院提起民事訴訟。庭審中，王某某自愿承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用20%的自費(fèi)藥品；李某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司一致同意，李某某的殘疾賠償金金額為26205×10×10%×80%=20964元。
上列事實(shí)，有雙方當(dāng)事人提交并經(jīng)本院認(rèn)證的原、被告身份信息、戶口簿、《道路交通事故認(rèn)定書》、住院病歷、出入院記錄、《司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)票據(jù)等及雙方當(dāng)事人陳述在案為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：
一、案件性質(zhì)及責(zé)任劃分
本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”王某某違法行駛造成本次交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。因此，王某某應(yīng)承擔(dān)本案的全部民事賠償責(zé)任。王某某駕駛的川TU1983小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故，依法應(yīng)先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。羅緒成在本案中承擔(dān)無責(zé)責(zé)任，因此，華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立具有公益性，其目的是彌補(bǔ)受害人的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額之內(nèi)，保險(xiǎn)公司直接向受害者承擔(dān)絕對(duì)賠償責(zé)任。因此，華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司認(rèn)為羅緒成與李某某遭受的損失不存在因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見不能成立，本院不予采納。各保險(xiǎn)公司應(yīng)按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、賠償項(xiàng)目
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！币虼耍r償項(xiàng)目包括：
1.醫(yī)療費(fèi)。李某某受傷共支出醫(yī)療費(fèi)用18512.43元（王某某墊付）和復(fù)查費(fèi)564元，共計(jì)19076.43元。扣除王某某自愿承擔(dān)的20%自費(fèi)藥費(fèi)用3815元，余15261.43元，有醫(yī)療票據(jù)在案為證，本院予以支持。并對(duì)李某某墊付的費(fèi)用一并予以處理。
2.護(hù)理費(fèi)。李某某住院共計(jì)27天，本院按照當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的護(hù)理報(bào)酬和審判實(shí)踐，將護(hù)理費(fèi)用確定為每天80元，即護(hù)理費(fèi)用為2160元。其中五天的護(hù)理費(fèi)400元為王某某墊付的費(fèi)用。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元，李某某請(qǐng)求給付540元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。李某某并未向本院提交其確需必要的營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，因此，應(yīng)依法承擔(dān)舉證不能的法律后果。對(duì)其要求給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司的反駁意見成立，本院予以采納。
5.鑒定費(fèi)。李某某為鑒定支付的費(fèi)用740元，屬于其在本次事故中的損失，按照保險(xiǎn)合同的約定，該費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予理賠。因此，應(yīng)由王某某予以賠償。
6.殘疾賠償金。庭審中中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司與李某某達(dá)成協(xié)議，確定殘疾賠償金為20964元。該協(xié)議是當(dāng)事人對(duì)權(quán)利的自行處分，本院予以認(rèn)定。
7.精神撫慰金。本院認(rèn)為，李某某因此次交通事故致身體受到傷害并構(gòu)成十級(jí)傷殘，在思想和精神上造成了一定程度的打擊和痛苦，因此，其可以請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。根據(jù)其傷殘等級(jí)、雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度及審判實(shí)踐，本院酌情將精神撫慰金確定為1000元，李某某訴訟請(qǐng)求超過的部分，本院不予支持。
8.車輛損失。李某某駕駛的車輛在事故中受損，保險(xiǎn)公司定損為3200元，對(duì)此雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
9.交通費(fèi)。本院根據(jù)李某某及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和評(píng)殘的地點(diǎn)、次數(shù)等酌情確定交通費(fèi)為300元。李某某訴訟請(qǐng)求超過的部分，本院不予支持。
上列各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)44165.43元。醫(yī)療費(fèi)用賠償金額為15801.43元，華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司承擔(dān)無責(zé)任賠償1000元；傷殘費(fèi)用賠償金額為24424元，華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司承擔(dān)無責(zé)任賠償2220元；財(cái)產(chǎn)損失賠償金額為3200元，華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司承擔(dān)無責(zé)任賠償100元；剩余部分應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司賠償。鑒定費(fèi)用740元應(yīng)由王某某給付李某某，扣減王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用、400元護(hù)理費(fèi)和600元現(xiàn)金后，將上列各項(xiàng)及案件受理費(fèi)合并。李某某應(yīng)得的賠償金額為564＋1760＋540＋740＋20964＋1000＋3200＋300－600＋375=28843元；王某某墊付的費(fèi)用為14697.43＋400－740＋600－375=14582.43元。華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，可依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故受到的各項(xiàng)損失共計(jì)28843元；給付被告王某某11262.43元；
二、被告華安保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告王某某3320元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)375元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，已在賠償費(fèi)用中抵扣。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊曉東

書記員：宋燕