李國(guó)成
王明軍（四川衡義律師事務(wù)所）
韓某
李華仁（四川巴中通江縣壁州法律服務(wù)所）

原告:李國(guó)成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省通江縣。
委托訴訟代理人:王明軍，四川衡義律師事務(wù)所律師。
被告:韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省澧縣。
委托訴訟代理人:李華仁，巴中市通江縣壁州法律服務(wù)所法律工作者。
原告李國(guó)成與被告韓某“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛”一案，本案于2016年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月28日、2016年11月21日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李國(guó)成的委托訴訟代理人王明軍和被告韓某的委托訴訟代理人李華仁到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李國(guó)成向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2510元，誤工費(fèi)11360元，護(hù)理費(fèi)8100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1280元，續(xù)治費(fèi)8000元，殘疾賠償金36687元，鑒定費(fèi)1900元，文印費(fèi)83元，精神撫慰金3000元，差旅費(fèi)1000元等費(fèi)用共計(jì)73980.39元；；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年1月11日，被告駕駛摩托車(chē)由諾水河鎮(zhèn)聶家壩村往呂家壩村行使，在平溪小學(xué)門(mén)口將原告撞傷。
交警大隊(duì)認(rèn)定韓某承擔(dān)全部責(zé)任。
原告經(jīng)四川明正司法鑒定所鑒定，傷殘等級(jí)為十級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)8000元，護(hù)理時(shí)限為90日。
被告除支付部分醫(yī)療費(fèi)用外，其余損失一直未賠償。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，望實(shí)現(xiàn)其訴請(qǐng)。
被告韓某辯稱(chēng)，事故發(fā)生經(jīng)過(guò)屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任承擔(dān)無(wú)異議，但要求對(duì)鑒定意見(jiàn)重新鑒定，第二次庭審中被告撤回重新鑒定的申請(qǐng)。
對(duì)殘疾賠償金和精神撫慰金不應(yīng)支持；被告已墊付醫(yī)療費(fèi)41500元，不應(yīng)再進(jìn)行賠償，對(duì)后期治療費(fèi)用愿意賠償；原告年滿60周歲，對(duì)誤工費(fèi)不應(yīng)支持；其他費(fèi)用過(guò)高。
原告李國(guó)成在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和認(rèn)定被告對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)。
通江縣諾水河鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會(huì)證明，證明原告為城鎮(zhèn)居民并從事商鋪經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。
通江縣諾水河鎮(zhèn)魯壩村村民委員會(huì)證明，證明原告為城鎮(zhèn)居民并從事商鋪經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。
原告陳述，與原告訴稱(chēng)基本一致。
證人陳義榮的證言，證明原告自2011年1月在平溪街道易仕萱處購(gòu)買(mǎi)房屋居住，并經(jīng)營(yíng)商鋪，事故發(fā)生后原告就沒(méi)有做生意，一直在家休養(yǎng)。
證人葉潤(rùn)生的證言，證明原告自2011年1月在平溪街道易仕萱處購(gòu)買(mǎi)房屋居住，并經(jīng)營(yíng)商鋪，事故發(fā)生后原告就沒(méi)有做生意，一直在家休養(yǎng)。
賬簿單四份，證明原告從事商鋪經(jīng)營(yíng)。
預(yù)售房屋協(xié)議，證明2011年1月14日原告之子李小朋在易仕萱處購(gòu)買(mǎi)住房一套。
收據(jù)一份，證明原告在2014年10月31日繳納垃圾清潔費(fèi)。
諾水河供水站發(fā)票14份、電視收視費(fèi)發(fā)票3份、電費(fèi)發(fā)票34份，證明原告及其子李小朋自2011年12月-2015年12月期間在諾水河街道繳納了水費(fèi)、收視費(fèi)和電費(fèi)。
通江縣諾水河中心衛(wèi)生院病歷，證明原告自2016年1月11日住院，2016年1月15日出院，共住院4天。
通江縣人民醫(yī)院病歷，證明原告自2016年1月15日住院，2016年2月5日出院，共住院21天。
通江縣諾水河中心衛(wèi)生院和通江縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)兩份，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33017.06元。
醫(yī)療發(fā)票14份、處方箋12份和藥店收據(jù)3份，證明原告出院后花費(fèi)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1922.5元。
通江縣人民醫(yī)院病歷復(fù)印發(fā)票1份，證明原告復(fù)印病歷花費(fèi)83元。
車(chē)費(fèi)發(fā)票10份，證明原告花費(fèi)車(chē)費(fèi)1000元。
鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證明原告經(jīng)鑒定:傷殘程度為十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為八仟元，護(hù)理時(shí)限為九十日。
鑒定費(fèi)發(fā)票1份，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。
被告韓某在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
通江縣諾水河中心衛(wèi)生院出院證1份，證明原告于2016年1月15日出院。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，他人侵犯公民健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告韓某無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)致原告李國(guó)成受傷，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:（一）醫(yī)療費(fèi)，原告住院醫(yī)療費(fèi)用被告已墊付，出院后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)包含在后期醫(yī)療費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)賠付，本院對(duì)原告要求賠付醫(yī)藥費(fèi)的請(qǐng)求不予支持；（二）誤工費(fèi)，雖原告李國(guó)成已年滿67周歲，達(dá)到了法定退休年齡，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”，本院認(rèn)為公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)，誤工費(fèi)是對(duì)受害人無(wú)法正常工作的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不應(yīng)因達(dá)到法定退休年齡對(duì)受害人的勞動(dòng)能力和收入予以否認(rèn)。
原告李國(guó)成提供經(jīng)營(yíng)商鋪賬簿和居委會(huì)證明的證據(jù)未形成證據(jù)鏈條，亦未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、納稅依據(jù)，無(wú)法證明原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)商鋪及具體收入。
原告2011年在通江縣諾水河鎮(zhèn)居住至今，有電費(fèi)、水費(fèi)、收視費(fèi)等發(fā)票證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償予以認(rèn)可。
結(jié)合原告的勞動(dòng)能力，誤工費(fèi)的賠償數(shù)額酌情按巴中市上一年度職工平均工資43080元×50%÷365天×90天=5311.23元；（三）護(hù)理費(fèi)，90元/天×90元=8100元；（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，25天×30元/天=750元；（五）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告出院醫(yī)囑無(wú)營(yíng)養(yǎng)要求，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；（六）后期治療費(fèi)8000元，被告韓某無(wú)異議，本院予以支持；（七）殘疾賠償金，巴中市2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23845元×13×10%=30998.5元；（八）鑒定費(fèi)1900元；（九）交通費(fèi)，原告提供的交通發(fā)票系定額發(fā)票，并非實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，對(duì)交通費(fèi)1000元的訴請(qǐng)本院不予支持，綜合原告的傷情區(qū)間和本地區(qū)乘車(chē)規(guī)費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)500元；（十）精神撫慰金3000元，被告韓某認(rèn)可，本院予以支持；（十一）文印費(fèi)83元，因復(fù)印通江縣人民醫(yī)院病歷資料產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告進(jìn)行賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某在判決生效后十日內(nèi)向原告李國(guó)成賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金和文印費(fèi)共計(jì)58642.73元。
二、駁回原告李國(guó)成的其他訴訟請(qǐng)求。
義務(wù)人逾期不履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824.75元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，他人侵犯公民健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告韓某無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)致原告李國(guó)成受傷，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:（一）醫(yī)療費(fèi)，原告住院醫(yī)療費(fèi)用被告已墊付，出院后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)包含在后期醫(yī)療費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)賠付，本院對(duì)原告要求賠付醫(yī)藥費(fèi)的請(qǐng)求不予支持；（二）誤工費(fèi)，雖原告李國(guó)成已年滿67周歲，達(dá)到了法定退休年齡，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”，本院認(rèn)為公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)，誤工費(fèi)是對(duì)受害人無(wú)法正常工作的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不應(yīng)因達(dá)到法定退休年齡對(duì)受害人的勞動(dòng)能力和收入予以否認(rèn)。
原告李國(guó)成提供經(jīng)營(yíng)商鋪賬簿和居委會(huì)證明的證據(jù)未形成證據(jù)鏈條，亦未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、納稅依據(jù)，無(wú)法證明原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)商鋪及具體收入。
原告2011年在通江縣諾水河鎮(zhèn)居住至今，有電費(fèi)、水費(fèi)、收視費(fèi)等發(fā)票證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償予以認(rèn)可。
結(jié)合原告的勞動(dòng)能力，誤工費(fèi)的賠償數(shù)額酌情按巴中市上一年度職工平均工資43080元×50%÷365天×90天=5311.23元；（三）護(hù)理費(fèi)，90元/天×90元=8100元；（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，25天×30元/天=750元；（五）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告出院醫(yī)囑無(wú)營(yíng)養(yǎng)要求，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；（六）后期治療費(fèi)8000元，被告韓某無(wú)異議，本院予以支持；（七）殘疾賠償金，巴中市2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23845元×13×10%=30998.5元；（八）鑒定費(fèi)1900元；（九）交通費(fèi)，原告提供的交通發(fā)票系定額發(fā)票，并非實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，對(duì)交通費(fèi)1000元的訴請(qǐng)本院不予支持，綜合原告的傷情區(qū)間和本地區(qū)乘車(chē)規(guī)費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)500元；（十）精神撫慰金3000元，被告韓某認(rèn)可，本院予以支持；（十一）文印費(fèi)83元，因復(fù)印通江縣人民醫(yī)院病歷資料產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告進(jìn)行賠償。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某在判決生效后十日內(nèi)向原告李國(guó)成賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金和文印費(fèi)共計(jì)58642.73元。
二、駁回原告李國(guó)成的其他訴訟請(qǐng)求。
義務(wù)人逾期不履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824.75元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊山汝

書(shū)記員：任文林