原告：李國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，職業(yè)，現(xiàn)住河北省承某市圍場滿族蒙古族自治縣朝陽灣鎮(zhèn)*號村頭號**號。委托訴訟代理人：關(guān)春，北京市京德律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)德匯大廈B座20層，統(tǒng)一社會信用代碼91130802063368398Y。負責人：謝福全，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜海波，河北藍島律師事務(wù)所律師。

原告李國軍與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司保險糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月22日公開開庭進行了審理。本案當事人原告李國軍委托訴訟代理人關(guān)春、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司委托訴訟代理人姜海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李國軍向本院提出訴訟請求：1.判令被告履行保險合同，賠付原告車輛損失100000.00元；2.賠償原告醫(yī)療費94518.90元，其他費用待評定殘疾等級后確定；3.訴訟費由被告承擔。訴訟過程中，原告變更訴訟請求：判令被告賠償原告車輛損失102618.00元，機動車車上人員責任險（駕駛員）50000.00元。事實和理由：原告自有歐曼半掛牽引汽車一輛，車牌號冀BT42**號，半掛冀BNV**掛，2015年9月17日在被告處投保交強險、車輛損失險、駕駛員責任險、機動車第三者責任險，保險期限一年，2016年5月14日12時許，霍金星駕駛冀H6G2**號貨車沿101國道由南向北行駛至承某縣祥云嶺路段未靠右行駛，與原告駕駛的冀BT42**號相撞，造成原告受傷，車輛損壞報廢，原告在承某市中心醫(yī)院住院治療25天，支付醫(yī)療費94518.90元。原告依保險合同提出由被告對原告經(jīng)濟損失先行理賠，并將代位求償權(quán)轉(zhuǎn)給被告。英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司辯稱，原告應(yīng)當向造成交通事故的第三人主張權(quán)利，在第三人交強險、商業(yè)險及個人賠償之后不足部分按保險條款我公司按責任比例承擔30%的賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2015年9月17日，原告李國軍的冀BT42**號歐曼半掛牽引汽車、冀BNV**掛車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保交強險、車輛損失險、駕駛員責任險、機動車第三者責任險，車輛損失險限額198000.00元、駕駛員責任險限額50000.00元，保險期限一年，自2015年9月28日至2016年9月27日。2016年5月14日12時許，霍金星駕駛冀H6G2**號貨車沿101國道由南向北行駛至承某縣祥云嶺路段未靠右行駛，與原告駕駛的冀BT42**號相撞，霍金星負事故主要責任，李國軍負事故次要責任。此次事故造成霍金星、李春梅及原告李國軍受傷，冀BT42**號歐曼半掛牽引汽車損壞報廢。原告李國軍因傷住院治療，共支付醫(yī)療費94518.90元。庭審過程中，原、被告對被保險車輛損壞報廢推定車輛全損均表示認可，但對車輛殘值未估價，原告認為車輛殘值低于停車場費用，不能向保險人交付殘值。本院認為，原告李國軍的冀BT42**號歐曼半掛牽引汽車、冀BNV**掛車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保交強險、車輛損失險、駕駛員責任險、機動車第三者責任險，在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致車輛損壞人員受傷。原告按照法律和保險合同規(guī)定，在保險范圍內(nèi)要求被告理賠，將向第三人追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)移給被告，由被告向第三人行使代位追償權(quán)符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告車輛損失應(yīng)為102618.00元減殘值，根據(jù)車輛品牌型號酌定車輛殘值4000.00元。被告提出原告應(yīng)當向造成交通事故的第三人主張權(quán)利，在第三人交強險、商業(yè)險及個人賠償之后不足部分按責任比例承擔30%的賠償責任的抗辯意見有悖保險法的相關(guān)規(guī)定，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題解釋（二）第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)理賠原告李國軍車輛損失險98618.00元、駕駛員責任險50000.00元，合計148618.00元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4190.00元，由原告負擔890.00元，被告負擔3300.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。