原告:李某桂。
原告:毛某華。
原告:毛某某。
原告:毛細微。
原告:毛婷婷。
被告:嚴某。
被告:中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部,住所地:武漢市江漢區(qū)新華路385號南達大樓四樓。
負責人:林峰,該公司經理。
委托代理人:鄧興旺,湖北斯洋律師事務所律師(代理權限為一般代理)。
原告李某桂、毛某華、毛某某、毛細微、毛婷婷訴被告嚴某、中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部(以下簡稱“人保財險武漢直屬第三營業(yè)部”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序審理,由審判員談亮獨任審判公開開庭進行審理。原告李某桂、毛某華、毛某某、毛細微、毛婷婷,被告嚴某,被告人保財險武漢直屬第三營業(yè)部鄧興旺到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,被告嚴某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條、第五十九條的規(guī)定,在事故中負主要責任,應當對五原告因其親屬毛國成事故死亡而造成的經濟損失承擔主要賠償責任。故五原告要求被告嚴某賠償搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、交通、住宿費的訴訟請求,事實清楚,證據充分,本院依法予以支持。被告人保財險武漢直屬第三營業(yè)部系鄂A×××××小型普通客車交強險及商業(yè)三責險投保公司,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,其應在交強險和商業(yè)三責險先行對五原告承擔保險賠償責任。五原告的損失本院依法核定為:搶救期間的醫(yī)療費3,278.2元、死亡賠償金497,040元(24,852元/年×20年)、喪葬費21,608.5元、精神撫慰金50,000元、交通費、住宿費酌情3,000元,以上損失合計574,926.7元。因本次事故系受害人毛國成行走和機動車發(fā)生碰撞,依照《湖北省實施道路交通安全法》辦法第四十八條的規(guī)定,其民事賠償責任按2:8比例承擔。由被告嚴某承擔482,597元(574,926.7元-113,278.2元)×80%+113,278.2元。由被告人保財險武漢直屬第三營業(yè)部在交強險限額承擔113,278.2元,被告人保財險武漢直屬第三營業(yè)部限額承擔300,000元【(574,926.7元-113,278.2元)×80%,已超過限額300,000元,以300,000元為限】。余下賠償款69319元(482,597元-113,278.2-300,000元)被告嚴某已支付,故不應當再承擔本案賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強險限額內賠償原告李某桂、毛某華、毛某某、毛細微、毛婷婷113,278.2元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在商業(yè)三責險限額內賠償原告李某桂、毛某華、毛某某、毛細微、毛婷婷300,000元。
上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告李某桂、毛某華、毛某某、毛細微、毛婷婷其他訴訟請求。
本案訴訟費3,725元,由被告嚴某負擔(此款原告李某桂、毛某華、毛某某、毛細微、毛婷婷已墊付,由被告嚴某直接返還原告李某桂、毛某華、毛某某、毛細微、毛婷婷)。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院;對財產案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交,上訴案件期滿后的次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行為中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號為17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-3587670。
審判員 談亮
書記員:簡俊
成為第一個評論者