李某增
康濱(河北心緣律師事務所)
李金栓
王某某
河北保定交通運輸集團有限公司順平運輸公司
權(quán)高興
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
趙偉偉
原告李某增,男,漢族,住址:順平縣蒲陽鎮(zhèn)甘城村。
委托代理人康濱,河北心緣律師事務所律師。
委托代理人李金栓,男,漢族,住址:順平縣蒲陽鎮(zhèn)甘城村。
被告王某某,男,漢族,住址:唐縣恒山路。
被告河北保定交通運輸集團有限公司順平運輸公司(下簡稱順平運輸公司)。地址:順平縣小城北。
負責人楊斌,順平運輸公司經(jīng)理。
委托代理人權(quán)高興,男,漢族,住址:順平縣花園小區(qū)10號樓3單元402室。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(下簡稱中華聯(lián)合保定中心支公司)。地址:保定市隆興中路111號。
負責人周建強,中華聯(lián)合保定中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人趙偉偉,中華聯(lián)合保定中心支公司職工。
原告李某增與被告王某某、順平運輸公司、中華聯(lián)合保定中心支公司機動車道路交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員翟聰慧獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李某增的委托代理人康濱、李金栓、被告運輸公司委托代理人權(quán)高興、被告中華聯(lián)合保定中心支公司委托代理人趙偉偉到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的健康權(quán)應當受到法律保護。原告因本次交通事故受到人身損害,應當獲得相應的賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,對于原告因本案交通事故受到的損失,首先應由事故車輛投保交強險的中華聯(lián)合保定中心支公司在交強險的分項責任限額內(nèi)予以賠償,超出部分的損失在第三者責任險限額內(nèi)承擔。如仍有不足由被告順平運輸公司承擔。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項目和計算方法的規(guī)定,參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù),原告的損失為:
醫(yī)療費24049元、二次手術(shù)費5000元。
住院伙食補助費為100元×35天=3500元。
營養(yǎng)費按每天100元計算,為100元×35天=3500元。
護理費按護理人李金味實扣發(fā)工資計算,為6800。
殘疾賠償金參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均收入26152元計算,為26152元×10年×10%=26152元。
根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖皢适趧幽芰η闆r,精神損害撫慰金酌定為5000元。
交通費酌定為300元。
鑒定費1547元。
以上各項費用合計為:75848元。
根據(jù)上述賠償方法和賠償順序,計算如下:被告中華聯(lián)合保定中心支公司在事故車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計39799元;原告其他經(jīng)濟損失26049元,由中華聯(lián)合保定中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔。原告李某增在獲得中華聯(lián)合保定中心支公司賠償后應返還被告順平運輸公司墊付醫(yī)療費24049元。
對于原告所主張經(jīng)濟損失超出法律規(guī)定部分,本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某增醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計75848元(其中包括應返還被告順平運輸公司墊付醫(yī)療費24049元)。
二、駁回原告李某增其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1696元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,公民的健康權(quán)應當受到法律保護。原告因本次交通事故受到人身損害,應當獲得相應的賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,對于原告因本案交通事故受到的損失,首先應由事故車輛投保交強險的中華聯(lián)合保定中心支公司在交強險的分項責任限額內(nèi)予以賠償,超出部分的損失在第三者責任險限額內(nèi)承擔。如仍有不足由被告順平運輸公司承擔。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項目和計算方法的規(guī)定,參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù),原告的損失為:
醫(yī)療費24049元、二次手術(shù)費5000元。
住院伙食補助費為100元×35天=3500元。
營養(yǎng)費按每天100元計算,為100元×35天=3500元。
護理費按護理人李金味實扣發(fā)工資計算,為6800。
殘疾賠償金參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均收入26152元計算,為26152元×10年×10%=26152元。
根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖皢适趧幽芰η闆r,精神損害撫慰金酌定為5000元。
交通費酌定為300元。
鑒定費1547元。
以上各項費用合計為:75848元。
根據(jù)上述賠償方法和賠償順序,計算如下:被告中華聯(lián)合保定中心支公司在事故車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計39799元;原告其他經(jīng)濟損失26049元,由中華聯(lián)合保定中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔。原告李某增在獲得中華聯(lián)合保定中心支公司賠償后應返還被告順平運輸公司墊付醫(yī)療費24049元。
對于原告所主張經(jīng)濟損失超出法律規(guī)定部分,本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某增醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計75848元(其中包括應返還被告順平運輸公司墊付醫(yī)療費24049元)。
二、駁回原告李某增其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1696元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
審判長:翟聰慧
書記員:楊靜昭
成為第一個評論者