原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人趙盛華，黑龍江玉朗律師事務所律師。
被告趙某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告李某某訴被告趙某和保證合同糾紛一案,原告于2016年1月14日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭，于2017年1月17日公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人趙盛華到庭參加訴訟，被告趙某和經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告趙某和與潤生銀行之間的借款合同、原告李某某與潤生銀行與之間的保證合同，均真實、合法、有效，各方應切實履行。借款合同上關于利息為月利率0.9%、逾期利息逾期還款利率加收50%的約定，均在法律規(guī)定的限度內，應予保護。保證合同上約定保證方式為連帶保證、保證期間為主合同訴訟時效期滿后屆滿后兩年，保證范圍為全部債務。故原告作為保證人在保證期間內向潤生銀行償還全部本息的行為符合法律規(guī)定。原告在行履行完保證責任后，有權向被告追償。因此，原告的訴訟請求本院予以支持。被告辯稱，被告現(xiàn)在沒錢，暫時無法償還原告借款。被告的抗辯意見沒有法律依據，本院不予支持。綜上，根據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某和償還原告李某某借款本金50000元，利息5082.79元；逾期利息按月利率0.9%計算，從2016年5月1日開始償還至本息全部付清清之日止。此款于本判決生效后十日內一次性給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1177元，由被告趙某和負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長　劉　　　　艷　　　　紅 審判員　宋維剛代理審判員劉大文

書記員：于 澤 偉