李某某
張眾擁（河北昌寧律師事務所）
雙軍法
楊連斌
王某
邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司
劉沙

原告李某某。
委托代理人張眾擁，河北昌寧律師事務所律師。
被告雙軍法。系冀DC2262、冀DKC48重型半掛牽引車駕駛人。
委托代理人楊連斌。
被告王某，魏縣魏城鎮(zhèn)魏州東路州宏巷53號，系冀DC2262、冀DKC48重型半掛牽引車實際車主。
委托代理人楊連斌。
被告邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司。
法定代表人張建哨，系該公司經(jīng)理。
住所地邯鄲縣代召鄉(xiāng)代召村西（309國道代召段路南）。
委托代理人楊連斌。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司。
住所地邯鄲市光明北大街165號海工機械廠招待所。
負責人張銘，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉沙。
原告李某某訴被告雙軍法、王某、邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司（以下簡稱順成汽車公司）、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司（以下簡稱叢臺支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年11月26日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張眾擁，被告雙軍法、王某、邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司的委托代理人楊連斌、被告叢臺支公司的委托代理人劉沙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，此次交通事故造成李某某受傷，事實清楚，原、被告均無異議，本院依法予以采信。對于雙方責任的劃分，原、被告亦無異議，本院依法予以確認。魏縣公安交警大隊對此事故作出了魏公交認字（2014）第00329號交通事故認定書，認定雙軍法和趙飛虎負事故的同等責任，李某某負自己頭部損傷的次要責任。造成道路交通事故者應根據(jù)其所負的事故責任承擔相應的民事賠償責任。冀DXXXXX、冀DXXXXX重型半掛牽引車的實際車主是王某，雙軍法是王某雇傭的司機，該車輛在順成汽車公司掛靠管理，在被告叢臺支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！眳⒄铡逗颖笔?014年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》之規(guī)定，原告李某某在本次交通事故中造成的損失費用有:1、醫(yī)療費。事故發(fā)生后，李某某被送往魏縣中醫(yī)院住院治療，后轉院至魏縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療。自2014年3月29日至2014年4月2日原告李某某在魏縣中醫(yī)院實際住院4天，花去醫(yī)療費10，757.36元，其中包括住院收費票據(jù)1張計10，507.36元，門診收費票據(jù)1張計10元，購買破傷風免疫球蛋白的收款收據(jù)1張計240元。2014年4月2日12時李某某轉院至魏縣人民醫(yī)院，至2014年5月6日出院，實際住院34天，花去醫(yī)療費34，625.2元，其中包括住院收費票據(jù)1張計30，937.20元，門診收費票據(jù)9張計3，688元。另，李某某在安康醫(yī)院口腔科治療花費487.46元，在邯鄲市口腔醫(yī)院治療花費79元。綜上，原告李某某花費醫(yī)療費共計45，976.02元，符合規(guī)定，應予支持。2、誤工費。原告為農村居民，農、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資標準為37.43元／天，誤工日期從交通事故發(fā)生之日（2014年3月29日）起至定殘日前一天（2014年9月21日）止，共177天，原告的誤工費為6，625.11元（37.43元／天X177天）；原告請求給付6，619.8元，應予支持；3、護理費。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書鑒定結論第二項為:李某某的護理期限為90日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?第二款 ?規(guī)定，“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！敝?guī)定及邯鄲市全市部分工種（職業(yè)）工資指導價位規(guī)定，護理人員的月工資為1，264元，本院確定原告的護理費為:5，392.64元［（1，264元／月÷30日X38天X2人）＋（1，264元／月÷30日X52天X1人）］；原告請求給付5，376元，應予支持；4、住院伙食補助費。原告住院共38天，住院伙食補助費每天100元，其住院伙食補助費應為3，800元（100元X38天）；5、營養(yǎng)費。原告的魏縣人民醫(yī)院診斷證明書上有加強營養(yǎng)的明確意見，且原告經(jīng)司法鑒定傷殘等級為十級三處，對于原告請求營養(yǎng)費的主張應予支持，本院確定原告的營養(yǎng)費為1，900元（50元／天X38天）；6、交通費。原告向本院提交的交通費票據(jù)中雖部分票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關因素，本院酌定原告住院治療期間產生的交通費用為400元。7、二次手術費。經(jīng)鑒定李某某的二次手術費約需人民幣15，000元，本院予以認定。8、殘疾賠償金。經(jīng)司法鑒定李某某的傷殘等級評定為十級三處。被告叢臺支公司雖對該鑒定結論存有異議，但未在規(guī)定的期限內提交重新鑒定申請，也沒有充分的證據(jù)推翻該鑒定結論，故本院對此鑒定結論予以認定。李某某系農村居民，xxxx年xx月xx日出生，其殘疾賠償金數(shù)額應為:21，844.8元［9，102元X20年X（10%＋1%＋1%）］。9、鑒定費。鑒定費2，600元，有鑒定費票據(jù)予以證實，本院對此予以認定。10、被扶養(yǎng)人生活費。原告李某某的被扶養(yǎng)人為女兒李露。李露，xxxx年xx月xx日出生。其被扶養(yǎng)人生活費為:6，624.72元［6，134元X18年÷2人X（10%＋1%＋1%）］。11、精神損害撫慰金。由于被告的行為給原告李某某造成了巨大的精神傷害，李某某的傷殘等級為十級三處，本院酌定精神損害撫慰金數(shù)額為5，000元。綜上，原告因此次交通事故受到的各項損失為醫(yī)療費45，976.02元、誤工費6，619.8元、護理費5，376元、住院伙食補助費3，800元、營養(yǎng)費1，900元、交通費400元、殘疾賠償金28，469.52元（其中含被扶養(yǎng)人生活費6，624.72元）、二次手術費15，000元、鑒定費2，600元、精神損害撫慰金5，000元共計115，141.34元。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。”本次交通事故中，造成趙飛虎和李某某受傷，趙飛虎已出具明確意見自愿放棄賠償權利，不參與交強險的賠償分配，本院對此依法予以認定。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，對于原告的醫(yī)療費45，976.02元應由被告叢臺支公司在投保車輛的交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10，000元，剩余的醫(yī)療費35，976.02元、住院伙食補助費3，800元、營養(yǎng)費1，900元、二次手術費15，000元共計56，676.02元依法應在第三者責任商業(yè)保險賠償限額550，000元內按照合同約定參照事故責任認定比例予以賠償。本次交通事故，認定雙軍法和趙飛虎負事故的同等責任。故，被告叢臺支公司在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內承擔50%的賠償責任，應在第三者責任商業(yè)保險賠償限額550，000元內賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計28，338.01元（56，676.02元X50%）。對于原告的誤工費6，619.8元、護理費5，376元、交通費400元、殘疾賠償金28，469.52元（其中含被扶養(yǎng)人生活費6，624.72元）、鑒定費2，600元、精神損害撫慰金5，000元共計48，465.32元，應由被告叢臺支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110，000元內予以賠償。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定，“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！痹嬲埱筌囍髋c掛靠單位承擔連帶賠償責任，本院依法予以支持。故被告王某與被告順成汽車公司應依法承擔連帶賠償責任。對于被告王某已為原告墊付的醫(yī)療費6，000元，在賠償給付原告時應予以扣除，并由被告叢臺支公司支付給被告王某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在交強險賠償責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金（其中含被扶養(yǎng)人生活費）、鑒定費、精神損害撫慰金共計52，465.32元（其中已扣除王某先行墊付款6，000元）；
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在第三者責任商業(yè)保險賠償責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計28，338.01元；
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付王某墊付款6，000元；
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，341元，由原告李某某負擔492元，由被告王某和被告邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司負擔1，849元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，此次交通事故造成李某某受傷，事實清楚，原、被告均無異議，本院依法予以采信。對于雙方責任的劃分，原、被告亦無異議，本院依法予以確認。魏縣公安交警大隊對此事故作出了魏公交認字（2014）第00329號交通事故認定書，認定雙軍法和趙飛虎負事故的同等責任，李某某負自己頭部損傷的次要責任。造成道路交通事故者應根據(jù)其所負的事故責任承擔相應的民事賠償責任。冀DXXXXX、冀DXXXXX重型半掛牽引車的實際車主是王某，雙軍法是王某雇傭的司機，該車輛在順成汽車公司掛靠管理，在被告叢臺支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！眳⒄铡逗颖笔?014年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》之規(guī)定，原告李某某在本次交通事故中造成的損失費用有:1、醫(yī)療費。事故發(fā)生后，李某某被送往魏縣中醫(yī)院住院治療，后轉院至魏縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療。自2014年3月29日至2014年4月2日原告李某某在魏縣中醫(yī)院實際住院4天，花去醫(yī)療費10，757.36元，其中包括住院收費票據(jù)1張計10，507.36元，門診收費票據(jù)1張計10元，購買破傷風免疫球蛋白的收款收據(jù)1張計240元。2014年4月2日12時李某某轉院至魏縣人民醫(yī)院，至2014年5月6日出院，實際住院34天，花去醫(yī)療費34，625.2元，其中包括住院收費票據(jù)1張計30，937.20元，門診收費票據(jù)9張計3，688元。另，李某某在安康醫(yī)院口腔科治療花費487.46元，在邯鄲市口腔醫(yī)院治療花費79元。綜上，原告李某某花費醫(yī)療費共計45，976.02元，符合規(guī)定，應予支持。2、誤工費。原告為農村居民，農、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資標準為37.43元／天，誤工日期從交通事故發(fā)生之日（2014年3月29日）起至定殘日前一天（2014年9月21日）止，共177天，原告的誤工費為6，625.11元（37.43元／天X177天）；原告請求給付6，619.8元，應予支持；3、護理費。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書鑒定結論第二項為:李某某的護理期限為90日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?第二款 ?規(guī)定，“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！敝?guī)定及邯鄲市全市部分工種（職業(yè)）工資指導價位規(guī)定，護理人員的月工資為1，264元，本院確定原告的護理費為:5，392.64元［（1，264元／月÷30日X38天X2人）＋（1，264元／月÷30日X52天X1人）］；原告請求給付5，376元，應予支持；4、住院伙食補助費。原告住院共38天，住院伙食補助費每天100元，其住院伙食補助費應為3，800元（100元X38天）；5、營養(yǎng)費。原告的魏縣人民醫(yī)院診斷證明書上有加強營養(yǎng)的明確意見，且原告經(jīng)司法鑒定傷殘等級為十級三處，對于原告請求營養(yǎng)費的主張應予支持，本院確定原告的營養(yǎng)費為1，900元（50元／天X38天）；6、交通費。原告向本院提交的交通費票據(jù)中雖部分票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關因素，本院酌定原告住院治療期間產生的交通費用為400元。7、二次手術費。經(jīng)鑒定李某某的二次手術費約需人民幣15，000元，本院予以認定。8、殘疾賠償金。經(jīng)司法鑒定李某某的傷殘等級評定為十級三處。被告叢臺支公司雖對該鑒定結論存有異議，但未在規(guī)定的期限內提交重新鑒定申請，也沒有充分的證據(jù)推翻該鑒定結論，故本院對此鑒定結論予以認定。李某某系農村居民，xxxx年xx月xx日出生，其殘疾賠償金數(shù)額應為:21，844.8元［9，102元X20年X（10%＋1%＋1%）］。9、鑒定費。鑒定費2，600元，有鑒定費票據(jù)予以證實，本院對此予以認定。10、被扶養(yǎng)人生活費。原告李某某的被扶養(yǎng)人為女兒李露。李露，xxxx年xx月xx日出生。其被扶養(yǎng)人生活費為:6，624.72元［6，134元X18年÷2人X（10%＋1%＋1%）］。11、精神損害撫慰金。由于被告的行為給原告李某某造成了巨大的精神傷害，李某某的傷殘等級為十級三處，本院酌定精神損害撫慰金數(shù)額為5，000元。綜上，原告因此次交通事故受到的各項損失為醫(yī)療費45，976.02元、誤工費6，619.8元、護理費5，376元、住院伙食補助費3，800元、營養(yǎng)費1，900元、交通費400元、殘疾賠償金28，469.52元（其中含被扶養(yǎng)人生活費6，624.72元）、二次手術費15，000元、鑒定費2，600元、精神損害撫慰金5，000元共計115，141.34元。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。”本次交通事故中，造成趙飛虎和李某某受傷，趙飛虎已出具明確意見自愿放棄賠償權利，不參與交強險的賠償分配，本院對此依法予以認定。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，對于原告的醫(yī)療費45，976.02元應由被告叢臺支公司在投保車輛的交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10，000元，剩余的醫(yī)療費35，976.02元、住院伙食補助費3，800元、營養(yǎng)費1，900元、二次手術費15，000元共計56，676.02元依法應在第三者責任商業(yè)保險賠償限額550，000元內按照合同約定參照事故責任認定比例予以賠償。本次交通事故，認定雙軍法和趙飛虎負事故的同等責任。故，被告叢臺支公司在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內承擔50%的賠償責任，應在第三者責任商業(yè)保險賠償限額550，000元內賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計28，338.01元（56，676.02元X50%）。對于原告的誤工費6，619.8元、護理費5，376元、交通費400元、殘疾賠償金28，469.52元（其中含被扶養(yǎng)人生活費6，624.72元）、鑒定費2，600元、精神損害撫慰金5，000元共計48，465.32元，應由被告叢臺支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110，000元內予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定，“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！痹嬲埱筌囍髋c掛靠單位承擔連帶賠償責任，本院依法予以支持。故被告王某與被告順成汽車公司應依法承擔連帶賠償責任。對于被告王某已為原告墊付的醫(yī)療費6，000元，在賠償給付原告時應予以扣除，并由被告叢臺支公司支付給被告王某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在交強險賠償責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金（其中含被扶養(yǎng)人生活費）、鑒定費、精神損害撫慰金共計52，465.32元（其中已扣除王某先行墊付款6，000元）；
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在第三者責任商業(yè)保險賠償責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計28，338.01元；
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付王某墊付款6，000元；
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，341元，由原告李某某負擔492元，由被告王某和被告邯鄲市順成汽車運輸服務有限公司負擔1，849元。

審判長：蘇旺軍
審判員：賈軍杰
審判員：高建

書記員：劉素霞