李雙文
徐海濱（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
韓某某
郭某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司
李收方

原告李雙文，農(nóng)民。
委托代理人徐海濱，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告韓某某。（系冀D2N096號(hào)小型轎車駕駛?cè)耍?br/>被告郭某某。（
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地:雞澤縣九鼎西路。
負(fù)責(zé)人郝建姿，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李收方。
原告李雙文訴被告韓某某、郭某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月10日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐海濱、被告韓某某、郭某某、保險(xiǎn)公司的委托代理人李收方到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車與原告相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療，被告韓某某因其行為給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告李雙文的各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)15249.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元，護(hù)理費(fèi)12100元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，殘疾賠償金27768元，鑒定費(fèi)800元，資料費(fèi)100元，交通費(fèi)800元，精神損害撫慰金15000元，共計(jì)79867.10元。
對(duì)于原告要求誤工費(fèi)的主張，因原告已滿60周歲且未提供相應(yīng)證據(jù)證明尚有勞動(dòng)能力能夠從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故本院對(duì)原告要求誤工費(fèi)的主張不予支持。
本案事故車輛冀D×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為×××。依照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條約定:死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。本案中原告?zhèn)麣堎r償項(xiàng)下的殘疾賠償金27768元、護(hù)理費(fèi)12100元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金15000元共計(jì)55668元，未超出保險(xiǎn)條款約定的最高傷殘賠償限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)全部賠償原告李雙文。原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)15249.10元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元共計(jì)23299.10元，超出了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故被告保險(xiǎn)公司按照機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款約定在最高限額內(nèi)即10000元賠償原告李雙文。同時(shí)，被告郭某某為事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)該保險(xiǎn)條款第七條約定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。本案中，被告韓某某對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)于超出被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)800元、資料費(fèi)100元共計(jì)14199.10元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)的約定負(fù)責(zé)賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李雙文醫(yī)療費(fèi)15249.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金27768元、護(hù)理費(fèi)12100元、精神損害撫慰金15000元、交通費(fèi)800元、資料費(fèi)100元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)79867.10元。
對(duì)于被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)，本案中，原告李雙文進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定與本次交通事故存在因果關(guān)系，故原告因此次交通事故花費(fèi)的鑒定費(fèi)和資料費(fèi)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)于保險(xiǎn)公司辯稱的不承擔(dān)訴訟費(fèi)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，本案中，被告保險(xiǎn)公司因不履行法定義務(wù)而引起訴訟，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司賠償原告李雙文醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、資料費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)79867.10元；
二、被告韓某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告李雙文的其它訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車與原告相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療，被告韓某某因其行為給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告李雙文的各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)15249.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元，護(hù)理費(fèi)12100元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，殘疾賠償金27768元，鑒定費(fèi)800元，資料費(fèi)100元，交通費(fèi)800元，精神損害撫慰金15000元，共計(jì)79867.10元。
對(duì)于原告要求誤工費(fèi)的主張，因原告已滿60周歲且未提供相應(yīng)證據(jù)證明尚有勞動(dòng)能力能夠從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故本院對(duì)原告要求誤工費(fèi)的主張不予支持。
本案事故車輛冀D×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為×××。依照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條約定:死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。本案中原告?zhèn)麣堎r償項(xiàng)下的殘疾賠償金27768元、護(hù)理費(fèi)12100元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金15000元共計(jì)55668元，未超出保險(xiǎn)條款約定的最高傷殘賠償限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)全部賠償原告李雙文。原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)15249.10元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元共計(jì)23299.10元，超出了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故被告保險(xiǎn)公司按照機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款約定在最高限額內(nèi)即10000元賠償原告李雙文。同時(shí)，被告郭某某為事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)該保險(xiǎn)條款第七條約定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。本案中，被告韓某某對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)于超出被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)800元、資料費(fèi)100元共計(jì)14199.10元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)的約定負(fù)責(zé)賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李雙文醫(yī)療費(fèi)15249.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金27768元、護(hù)理費(fèi)12100元、精神損害撫慰金15000元、交通費(fèi)800元、資料費(fèi)100元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)79867.10元。
對(duì)于被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)，本案中，原告李雙文進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定與本次交通事故存在因果關(guān)系，故原告因此次交通事故花費(fèi)的鑒定費(fèi)和資料費(fèi)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)于保險(xiǎn)公司辯稱的不承擔(dān)訴訟費(fèi)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，本案中，被告保險(xiǎn)公司因不履行法定義務(wù)而引起訴訟，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司賠償原告李雙文醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、資料費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)79867.10元；
二、被告韓某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告李雙文的其它訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：范慧新
審判員：王軍
審判員：李曉英

書記員：耿丹