原告李某某。
委托代理人劉炳霖，麻城市正杰法律服務(wù)所法律工作者。
被告潘衛(wèi)某。
委托代理人顏曉鵬，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告汪勇。
被告盧晏明。

原告李某某訴被告潘衛(wèi)某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理后，被告潘衛(wèi)某向本院申請(qǐng)追加汪勇、盧晏明為本案共同被告，本院經(jīng)審查后依法追加汪勇、盧晏明為本案共同被告出庭參與訴訟，并依法適用普通程序，由審判員鄭勁松擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員駱喬、人民陪審員陳汗良組成合議庭，書(shū)記員胡正濤擔(dān)任法庭記錄，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉炳霖、被告潘衛(wèi)某及其委托代理人顏曉鵬、被告汪勇均到庭參加了訴訟，被告盧晏明經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭.期間被告潘衛(wèi)某申請(qǐng)對(duì)原告李某某的傷殘做重新鑒定，本院依法扣除審限二個(gè)月。原告李某某及被告潘衛(wèi)某申請(qǐng)本院主持調(diào)解，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法扣除審限二個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月5日下午6時(shí)許，被告潘衛(wèi)某應(yīng)被告盧宴明的邀請(qǐng)，讓其雇請(qǐng)的挖掘機(jī)司機(jī)汪勇駕駛挖掘機(jī)在原告垸為被告盧宴明進(jìn)行舊房屋基挖掘作業(yè)，在修理路基時(shí)將被告盧宴明堆放在路基旁的木料掀起一部分，一根木材落地時(shí)不慎擊中在此經(jīng)過(guò)的原告李某某的胸部及面部。原告受傷后被送至麻城市人民醫(yī)院胸心外科住院治療20天，出院后醫(yī)生建議：1、休息2月；2、轉(zhuǎn)口腔科手術(shù)治療下頜骨折。原告隨后又轉(zhuǎn)至該院眼科住院治療21天。其傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為傷殘九級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)約8000元，原告先后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25440.1元，鑒定費(fèi)1000元，交通費(fèi)600元。事發(fā)后被告潘衛(wèi)某除結(jié)清原告住院治療費(fèi)用等合計(jì)27000元外，因就其他相關(guān)賠償事宜與原告未能協(xié)商一致，故現(xiàn)訴至本院，要求被告潘衛(wèi)某等賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73753.9元（包括醫(yī)療費(fèi)435.9元、殘疾賠償金8867元／年×20%×20年=35468元、誤工費(fèi)2014年4月5日—2014年9月5日150天×65元／天=9750護(hù)理費(fèi)41天×80元／天=3280元、住院伙食補(bǔ)助41天×50元／天=2050元、鑒定費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150天×30元／天=4500元、交通費(fèi)1000元精神撫慰金8000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元。），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，原告李某某為農(nóng)村居民。

本院認(rèn)為，被告潘衛(wèi)某雇請(qǐng)的員工汪勇在操作挖掘機(jī)時(shí)未能充分注意安全是造成此次事故的主要原因，故對(duì)原告李某某受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告汪勇系被告潘衛(wèi)某雇請(qǐng)，且被告潘衛(wèi)某表示被告汪勇應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由潘衛(wèi)某承擔(dān)，故被告汪勇不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某明知挖掘機(jī)作業(yè)區(qū)域內(nèi)存在安全風(fēng)險(xiǎn)，而在未事先告知挖掘機(jī)操作員的情況下進(jìn)入作業(yè)區(qū)域，故對(duì)自己受傷亦應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告潘衛(wèi)某的挖掘機(jī)是應(yīng)被告盧晏明的邀請(qǐng)才由被告汪勇駕車到被告盧宴明屋基處施工，施工現(xiàn)場(chǎng)的木料屬被告盧晏明堆放，施工過(guò)程中被告盧宴明未盡到施工現(xiàn)場(chǎng)安全看管義務(wù)，故對(duì)原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失亦應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。因本案涉及責(zé)任分擔(dān)，故原告李某某訴請(qǐng)組成中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)包括被告潘衛(wèi)某已墊付的25004.2元，誤工時(shí)間依據(jù)原告第一次出院時(shí)醫(yī)院的診斷證明證實(shí)休息2月，加上第一次住院時(shí)間，即為80天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)2014年度湖北省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”23693元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)依據(jù)2014年度湖北省“居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)”26008元／年計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑，故不予支持，精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)調(diào)整為5000元。原告李某某的損失為85672.54元（包括①醫(yī)療費(fèi)25440.1元、②護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×41天＝2921.45元、③住院伙食補(bǔ)助41天×50元／天＝2050元、④誤工費(fèi)23693元／年÷365天×80天＝5192.99元、⑤法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元、⑥殘疾賠償金8867元／年×20年×20％＝35468元、⑦精神撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、后續(xù)治療費(fèi)8000元。）。被告盧晏明經(jīng)本院多次傳喚拒不到庭應(yīng)訴和接受詢問(wèn)，依法應(yīng)缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第八十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第一百一十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85672.54元（包括①醫(yī)療費(fèi)25440.1元、②護(hù)理費(fèi)2921.45元、③住院伙食補(bǔ)助2050元、④誤工費(fèi)5192.99、⑤法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元、⑥殘疾賠償金35468元、⑦精神撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、后續(xù)治療費(fèi)8000元。）由被告潘衛(wèi)某承擔(dān)50％賠償責(zé)任，即為42836.27元，與被告潘衛(wèi)某已支付的27000元相抵扣，被告潘衛(wèi)某實(shí)際應(yīng)支付15836.27元；由被告盧宴明承擔(dān)20％賠償責(zé)任，即為17134.51元；由原告李某某自己承擔(dān)30％的責(zé)任，即為25701.76元。上述賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付義務(wù)人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1940元由原告負(fù)擔(dān)582元，由被告潘衛(wèi)某負(fù)擔(dān)970元，由被告盧宴明負(fù)擔(dān)388元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭勁松 審　判　員　　駱　喬 人民陪審員　　程汗良

書(shū)記員：胡正濤