本院于2014年12月30日對(duì)原告李某某、李某珍訴被告李某某、李某某、李某某、李某某、李某某贍養(yǎng)糾紛一案作出的(2014)涿民初字第3508號(hào)民事調(diào)解書(shū)中,文字上有筆誤,應(yīng)予補(bǔ)正,現(xiàn)裁定如下:
民事判決書(shū)中第一頁(yè)正數(shù)第五行“二被告共同委托代理人張媛媛,河北博典律師事務(wù)所律師?!备秊椤岸婀餐写砣藦堟骆拢颖辈┑渎蓭熓聞?wù)所律師?!?br/>
本院于2014年12月30日對(duì)原告李某某、李某珍訴被告李某某、李某某、李某某、李某某、李某某贍養(yǎng)糾紛一案作出的(2014)涿民初字第3508號(hào)民事調(diào)解書(shū)中,文字上有筆誤,應(yīng)予補(bǔ)正,現(xiàn)裁定如下:
民事判決書(shū)中第一頁(yè)正數(shù)第五行“二被告共同委托代理人張媛媛,河北博典律師事務(wù)所律師。”更正為“二原告共同委托代理人張媛媛,河北博典律師事務(wù)所律師?!?/p>
審判長(zhǎng):袁立新
審判員:辛龍影
審判員:陳曉
書(shū)記員:劉洋
成為第一個(gè)評(píng)論者