原告：李華友，男，漢族。
委托訴訟代理人：胡春勝，山東榮真律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋洪黨，山東青港律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：周小星，山東道安律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市嶗山區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。
負(fù)責(zé)人：黃渭，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙清，山東琴島律師事務(wù)所律師。

原告李華友訴被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李華友之委托訴訟代理人胡春勝、宋洪黨、被告劉某某之委托訴訟代理人周小星、被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司之委托訴訟代理人趙清、劉成龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李華友訴稱：2016年4月29日19時(shí)10分許，被告劉某某車輛與原告李華友相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，被告魯B號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司投保保險(xiǎn)。請(qǐng)求依法判令：1、被告賠償原告因本次事故產(chǎn)生各項(xiàng)損失510073.79元（其中醫(yī)療費(fèi)156200.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、誤工費(fèi)29055元、護(hù)理費(fèi)14527.5元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金296466.4元、殘疾輔助器具費(fèi)424元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2500元）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉某某辯稱：涉案車輛已在被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元及不計(jì)免賠），原告損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司辯稱：事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)部分如沒(méi)有合同約定的拒賠事由按合同約定依法賠償。鑒定費(fèi)、精神撫慰金、自費(fèi)藥、訴訟費(fèi)及其他間接損失不予承擔(dān)。另本案中涉及另一傷者，需要為其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額。我司給李華友墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：2016年4月29日19時(shí)10分許，被告劉某某駕駛魯B號(hào)小型普通客車沿濱海公路由南向北行駛至青島市嶗山區(qū)濱海公路仰口隧道南側(cè)，適有行人翟慶新、李華友站在此處路邊，魯B號(hào)車與翟慶新、李華友相撞，造成車輛損壞，翟慶新、李華友受傷。2016年5月23日，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)做出嶗公交（認(rèn)）字（2016）第04291號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某違反《道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，翟慶新、李華友不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日即至中國(guó)人民解放軍第四0一醫(yī)院住院治療，診斷為：1、腦挫裂傷（右顳）；2、硬膜外血腫（右顳頂）；3顱底骨折；4、顳底骨折（右）5、創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)）。原告本次住院28天，出院醫(yī)囑為：注意休息，定期門診復(fù)查（1月）。繼續(xù)門診治療，避免用力咳嗽及打噴嚏，禁止下地負(fù)重，創(chuàng)傷外科門診治療，隨診。后原告于2016年8月10日二次入中國(guó)人民解放軍第四0一醫(yī)院住院治療，診斷為：開(kāi)顱術(shù)后顱骨缺損（右額顳）。本次住院16天，出院醫(yī)囑為：注意休息、定期門診復(fù)查（半月），繼續(xù)門診治療，隨診。原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用156200元（自費(fèi)藥45598元），被告劉某某為原告墊付14000元、被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司為原告墊付10000元。
2016年11月24日，青島正源司法鑒定所出具青正司鑒（2016）法臨鑒字第2068號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李華友右下肢多發(fā)損傷目前殘疾程度為八級(jí)；顱腦損傷術(shù)后顱骨缺損目前致殘程度為十級(jí)；顱底骨折伴腦脊液耳漏目前致殘程度為十級(jí)；2、被鑒定人李華友多發(fā)損傷，其合理的誤工期限自受傷之日起為120-180日，其合理的護(hù)理期限自受傷之日起為60-90日。原告支付鑒定費(fèi)2500元。
另查明，魯B號(hào)車登記于被告劉某某名下，事發(fā)時(shí)在被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)及不計(jì)免賠）。本次事故另一傷者翟慶新同意交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先向本案原告李華友賠付。
劉某某在機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)投保單上簽名。該投保單投保人聲明欄記載，投保人確認(rèn)已收到《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》，且貴公司已向本投保人詳細(xì)介紹了條款的內(nèi)容，特別就保險(xiǎn)條款中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款內(nèi)容和手寫(xiě)或打印版的特別約定內(nèi)容做了明確說(shuō)明，本投保人對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款的概念、內(nèi)容及其法律后果，均因保險(xiǎn)人的明確說(shuō)明已完全理解，并同意投保。中國(guó)平安機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二章機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任第二十六條記載，超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

原告提交戶口簿、房屋租賃合同、青島市嶗山區(qū)辛安街道辦事處江山中路社區(qū)居委會(huì)出具證明，證明原告為城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，且原告在城鎮(zhèn)已連續(xù)居住滿一年。被告均質(zhì)證稱：戶口簿顯示原告為農(nóng)村戶口，且在農(nóng)村居住，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償；租賃合同真實(shí)性不認(rèn)可，通過(guò)租賃合同字跡來(lái)看非2015年，應(yīng)通過(guò)公安機(jī)關(guān)出具的居住證明或居住證來(lái)證明其居住狀況；對(duì)居委會(huì)出具的證明真實(shí)性不認(rèn)可，印章無(wú)法證明真假。原告提交祝陽(yáng)鎮(zhèn)麻峪村村民居委會(huì)出具的證明，證明原告屬于失地人員，僅有的1.2分山地用于種植果樹(shù)，并無(wú)其他的耕地收入，其收入來(lái)源均來(lái)自于常年務(wù)工，與居民戶口相對(duì)應(yīng)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償。被告均質(zhì)證稱：真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明力不認(rèn)可。該證明載明在原告名下?lián)碛型恋兀⒎鞘У剞r(nóng)民，在他戶口簿載明，系農(nóng)村戶口，因此應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，戶口簿記載原告住址為山東省泰安市岱岳區(qū)祝陽(yáng)鎮(zhèn)麻峪村204號(hào)，泰安市岱岳區(qū)祝陽(yáng)鎮(zhèn)林業(yè)站及泰安市岱岳區(qū)祝陽(yáng)鎮(zhèn)麻峪村共同出具證明記載：“茲有我村村民李華友，身份證號(hào)，我村人均有山嶺地2分，李華友名下1.2分，山地用于種植果樹(shù)，除此無(wú)其他耕地，因無(wú)其他收入來(lái)源，其常年在外務(wù)工”，考慮原告李華友耕地不足3分，單純務(wù)農(nóng)不足以維系正常生活，結(jié)合房屋租賃合同及青島市嶗山區(qū)辛安街道辦事處江山中路社區(qū)居委會(huì)出具的證明，其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失，應(yīng)予支持。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)嶗公交（認(rèn)）字（2016）第04291號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，劉某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，李華友不承擔(dān)事故責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)系法定部門依法定程序所作出，具有較高的證明效力，本院對(duì)該責(zé)任劃分予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。魯B號(hào)車在平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司應(yīng)依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失；對(duì)原告的合理?yè)p失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；對(duì)原告的合理?yè)p失中仍未予賠償?shù)牟糠?，由劉某某承?dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)對(duì)原告的各項(xiàng)費(fèi)用分析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等，原告支出醫(yī)療費(fèi)用156200元（自費(fèi)藥45598元），且被告認(rèn)可，應(yīng)予確認(rèn)。
2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧扒嗾捐b（2016）法臨鑒字第2068號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，誤工期限以150天為宜，誤工費(fèi)為24212元【58917÷365天×150天】。
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧扒嗾捐b（2016）法臨鑒字第2608號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，護(hù)理期限以75天為宜，考慮其在青島住院治療，護(hù)理費(fèi)為12106元【58917÷365天×75天】。
4、殘疾賠償金，李華友因本次事故致一處八級(jí)傷殘，二處十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為296466.4元（43598元×20年×34%）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告住院44天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4400元（100元×44天）。
6、殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，該?xiàng)費(fèi)用424元，系原告因本次事故受傷之合理支出，且提供正式發(fā)票，應(yīng)予確認(rèn)。
7、交通費(fèi)，原告為就醫(yī)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用符合情理，但原告主張的數(shù)額過(guò)高，且未就此提交充分證據(jù)，本案酌情確定交通費(fèi)以440元為宜。
8、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告因該起事故受傷并構(gòu)成九級(jí)傷殘，必然遭受較為嚴(yán)重的精神痛苦，被告應(yīng)當(dāng)賠償一定數(shù)額的精神損害撫慰金以示安慰，但原告主張的數(shù)額過(guò)高，本院酌情確定精神損害撫慰金以5000元為宜。
9、鑒定費(fèi)2500元，系原告為進(jìn)行傷殘等級(jí)及護(hù)理期限鑒定而支出的合理花費(fèi)，且原告提交了正式發(fā)票，應(yīng)予確認(rèn)。
綜上，原告因本次事故產(chǎn)生誤工費(fèi)24212元、護(hù)理費(fèi)12106元、殘疾賠償金296466.4元、交通費(fèi)440元、殘疾輔助器具費(fèi)424元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)338648.4元，已超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告110000元（含精神損害撫慰金5000元）；超出的部分228648.4元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。原告因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)156200元（自費(fèi)藥45598元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元，合計(jì)160600元，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告10000元（優(yōu)先支付自費(fèi)藥），因中國(guó)平安機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款約定《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，故由被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告115002元（160600元-45598元），由被告劉某某賠償原告35598元。被告劉某某已墊付14000元、被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司已墊付10000元，應(yīng)相應(yīng)扣減。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告110000元（含精神損害撫慰金5000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告343650.4元（228648.4元+115002元），被告劉某某賠償原告21598元35598元-14000元。原告的訴請(qǐng)，超出部分，不予支持。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李華友人民幣110000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi),在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李華友人民幣343650.4元。
三、被告劉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李華友人民幣21598元。
四、駁回原告李華友的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8901元，鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)11401元，由原告李華友負(fù)擔(dān)778元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)10140元，被告劉某某負(fù)擔(dān)483元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 崔雪芹
審判員 劉佳
人民陪審員 李巨光

書(shū)記員： 趙春梅