原告李某某。
被告郝某某。
被告鄧某某。
委托代理人郝某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人韓清,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人秦學(xué)博,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告郝某某、鄧某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某,被告郝某某、被告鄧某某委托代理人郝某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人秦學(xué)博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月9日17時(shí)10分許,被告郝某某駕駛冀D×××××號(hào)轎車沿世紀(jì)大街由南向北行駛至聯(lián)紡路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿世紀(jì)大街由南向北李某某駕駛,造成原告和杜丹受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告到河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費(fèi)451.5元。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)邯公開(2013)第13044110603001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告郝某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)此次事故責(zé)任。
被告鄧某某所有的冀D×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)保邯鄲中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),保額分別為122000元和100000元,保險(xiǎn)時(shí)間為2013年1月6日至2014年1月5日。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,均可作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,被告郝某某駕駛機(jī)動(dòng)車未遵守交通規(guī)則按規(guī)定行駛,將原告撞倒,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)邯公開(2013)第13044110603001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告郝某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)此次事故責(zé)任,原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書均無(wú)異議,故本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。被告郝某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,對(duì)事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償因該此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。冀D×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi),此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在冀D×××××號(hào)轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)451.5元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證證實(shí),本院予以認(rèn)可;2、原告?zhèn)榻?jīng)診斷為左側(cè)肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)周圍軟組織損傷,按照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則10.1規(guī)定,誤工期為15日,原告誤工費(fèi)為2084元/月÷30天×15天=1042元;3、交通費(fèi)沒(méi)有正式票據(jù)證實(shí),本院不予認(rèn)定;4、停車費(fèi)300元,共計(jì)1793.5元。其中醫(yī)療費(fèi)451.5元,與杜丹損失34375.39元,所占比例1.3﹪,被告財(cái)保邯鄲中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告130元,剩余321.5元,應(yīng)由被告平安財(cái)保邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;誤工費(fèi)1042元,應(yīng)由被告平安財(cái)保邯鄲中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的停車費(fèi)300元,應(yīng)由被告平安財(cái)保邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的精神損害賠償2000元,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)130元;
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某誤工費(fèi)1042元;
三、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某某停車費(fèi)300元;
四、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?21.5元;
五、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告郝某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)至日起十五日之內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉桂仁 代理審判員 楊新鳳 人民陪審員 陳 亮
書記員:鄭慶峰
成為第一個(gè)評(píng)論者